Bản án 33/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 20/11/2019, Phạm Văn T cùng nhóm bạn của mình gồm Trần Mạnh H, Trịnh Văn N, Lê Đình H, Phạm Văn T và một số người khác đi ăn uống tại quán Lẩu Phố, thuộc địa phận khu phố 2, phường B, thị xã B, tỉnh T. Ăn uống xong, cả nhóm cùng nhau đi hát tại phòng 201 của quán karaoke The Voice do gia đình chị Vũ Thị L làm chủ ở khu phố 10, phường N, thị xã B. Tại đây, Trịnh Văn N có gọi điện rủ thêm Trịnh Văn C đến hát cùng.

Cả nhóm hát được một lúc, Trịnh Văn C có việc đi ra ngoài hành lang thì xảy ra mâu thuẫn với một số thanh niên là khách hát tại phòng 301. Giữa hai nhóm có lời qua tiếng lại rồi lao vào xô xát. Trong lúc xô xát do bọt khí của bình cứu hỏa gây khó thở và được mọi người can ngăn nên cả hai nhóm chấm dứt hành vi.

Sau đó, Phạm Văn T, Trần Mạnh H, Lê Đình H và Phạm Văn T xuống dưới cổng của quán hát đứng để chuẩn bị ra về. Lúc này, anh Trịnh Xuân H (là người của nhóm thanh niên phòng 301) vì bị ngạt thở nên chạy từ phòng 301 xuống cổng thì bị Phạm Văn T túm, giữ lại và dùng tay chân đấm đá. Thấy vậy, Trần Mạnh H dùng chai bia nhãn hiệu Thanh Hoa, màu xanh đang cầm sẵn trên tay phải đập vào lưng anh H rồi lao vào đấm, đá. Lê Đình H cũng xông vào dùng tay chân đấm đá anh H. Phạm Văn T hai tay cầm hai chai bia nhãn hiệu Thanh Hoa chạy đến giơ lên dọa đập rồi dùng chân phải đá vào mặt anh H. Trịnh Văn N và Trịnh Văn C đi xuống sau thấy nhóm mình đang đánh anh H nên cũng lao vào dùng tay chân đấm đá anh H. Cả nhóm liên tiếp dùng tay chân đấm đá, gây thương tích cho anh H tại vị trí vỉa hè trước cổng quán hát karaoke The Voice, sát mặt đường Cù Chính Lan. Được khoảng 10 phút, Lê Đình H có giật một đoạn gậy sắt dài khoảng 1m2 của người dân đứng chứng kiến bên ngoài rồi cùng nhóm của mình lùa đuổi Trịnh Xuân H từ cổng quán hát chạy dọc tuyến đường Cù Chính Lan về hướng cổng ga tàu Bỉm Sơn. Đến khi Trịnh Xuân H bỏ chạy thoát và lực lượng Công an phường Ngọc Trạo có mặt thì cả nhóm mới chấm dứt hành vi và giải tán đám đông.

Lực lượng Công an đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và thu giữ những đồ vật, tài sản sau:

- 01 (một) đồng hồ đứt dây nhãn hiệu “NEOS”;

- 01 (một) viên gạch kích thước (12x20) cm;

- 02 (hai) bình cứu hỏa màu đỏ nhãn hiệu “Made in China”;

- 01 (một) đôi dép lê màu xanh;

- 01 (một) mũ cối màu xanh kích thước (25x30) cm;

- 01 (một) mảnh chai vỡ dạng chai bia Tiger;

- 02 (hai) mic hát màu bạc;

- 01 (một) gậy sắt màu sáng trắng, dạng ống tròn, đường kính 2,6cm, dài 118cm;

Ngày 03/01/2020 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Đình H, Trần Mạnh H, Trịnh Văn C, Trịnh Văn N, Phạm Văn T; ngày 26/02/2020 khởi tố bị can đối với Phạm Văn T về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự;

Do phạm Văn T bỏ trốn nên ngày 09/6/2020, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn ra Quyết định tách vụ án hình sự; ngày 03/7/2020 ra Quyết định truy nã đối với bị can T; Ngày 04/7/2020 ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với T.

Ngày 15/7/2020, Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn đã đưa vụ án ra xét xử đối với Lê Đình H, Trần Mạnh H, Trịnh Văn C, Trịnh Văn N, Phạm Văn T về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự và tuyên bản án số 31/HSST. Sau khi án có hiệu lực pháp luật H, H, C, N và T đã chấp hành án theo định.

Ngày 19/6/2023, sau thời gian bỏ trốn biết hành vi của mình đã bị phát hiện và không thể trốn tránh nên T đã đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS-BS ngày 22/8/2023 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Điểm b khoản 2 điều 318; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự,

Xử phạt: Phạm Văn T từ 24 đến 27 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2023.

Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án đã được xử lý trong bản án số 31/2020/HS-ST ngày 15/7/2020 của Toà án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, đề nghị miễn xét.

Về án phí: đề nghị buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai người làm chứng, các vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/11/2019, tại khu vực cổng quán hát karaoke The Voice, đường Cù Chính Lan, khu phố 10, phường N, thị xã B, tỉnh T, Phạm Văn T, Lê Đình H, Trần Mạnh H, Trịnh Văn C, Trịnh Văn N và Phạm Văn T đã có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm (gậy, vỏ chai bia…) lùa đuổi đánh nhau gây náo loạn, làm mất trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: trong buổi tối ngày 20/11/2019 bị cáo T đã cùng với các đồng phạm Lê Đình H, Trần Mạnh H, Trịnh Văn C, Trịnh Văn N và Phạm Văn T lùa, đuổi đánh Hiếu chạy dọc tuyến đường Cù Chính Lan, hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của những người xung quanh, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân. Do đó hành vi của bị cáo T và đồng bọn đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 điều 318 Bộ luật hình sự.Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Về vai trò của bị cáo T trong vụ án: Trước khi phạm tội Phạm Văn T là người tổ chức việc ăn nhậu và hát KARAOKE để liên hoan chia tay T đi xuất khẩu lao động, sau khi xảy ra xô xát ở quán hát hai bên đã chấm dứt hành vi vì do ngạt khí bình chữa cháy, khi xuống sảnh tầng 1 T là người đầu tiên có hành vi túm, kéo và dùng tay, chân đấm đá anh H, các bị cáo còn lại thấy T đánh H cũng lao vào đánh theo. Như vậy, hành vi của T chỉ tham gia túm, kéo và đánh H bằng tay chân, còn H và T dùng chai bia, H dùng gậy sắt lùa đánh đánh H. Do đó có thể khẳng định mặc dù T là người giữ vai trò khởi xướng nhưng không phải là người thực hành tích cực và cũng không dùng hung khí nguy hiểm.

Sau khi thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng T đã đi xuất khẩu lao động tại nước ngoài vào ngày 26/11/2019 (trước thời điểm khởi tố vụ án, khởi tố bị can) nên cơ quan điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn đã tiến hành tách vụ án hình sự và đã ra lệnh truy nã đối với T để tiếp tục điều tra và xử lý sau.

Các bị cáo Lê Đình H, Trần Mạnh H, Trịnh Văn C, Trịnh Văn N, Phạm Văn T đã bị Toà án nhân dân xét xử và tuyên án tại bản án số 31/2020/HS-ST ngày 15/7/2020. Sau khi án có hiệu lực pháp luật H, H, C, N và T đã chấp hành án theo quy định của pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đó là “thành khẩn khai báo” và “đầu thú”.

Căn cứ vào các quy định của BLHS, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX xét thấy trong quá trình điều tra truy tố, xét xử bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng bị cáo đã đi xuất khẩu lao động, khi được gia đình động viên, bị cáo đã đến cơ quan Công an để đầu thú.

Vì vậy, khi lượng hình HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án phù hợp với tính chất mức độ của hành vi phạm tội, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời cũng khoan hồng với những trường hợp ra đầu thú. Tuy nhiên, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Bị cáo được kháng cáo bản án theo điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Phạm Văn T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 318; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Phạm Văn T 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2023.

2. Về án phí: áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/9/2023).