- Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Quốc B - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Quốc B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày: 21-4-2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Quyết
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Ngọc Tiến
2. Ông Đinh Hoàng Việt
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Hoan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Huỳnh Quốc B; sinh ngày: 30/8/1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xã An Phú T, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: xã An Phú T, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn T và bà: Đặng Thị Mỹ L; Vợ: Đinh Thị Ngọc T; Bị cáo có 01 con, sinh năm: 2015; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/3/2019 bị Toà án nhân dân huyện Bình Chánh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/12/2022 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 10.
(Bị cáo có mặt).
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Địa chỉ: đường A, phường Tân Q, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 ngày 13/12/2022, bị cáo Huỳnh Quốc B điều khiển xe ôtô, biển số 51G-37789 đến gửi xe tại Trung tâm Thương mại Vạn H, số: đường Sư Vạn H, Phường C, Quận D. Bị cáo đi vào cửa hàng lẩu H, ở tầng 4 Trung tâm Thương mại, tại đây bị cáo thấy trên bàn ăn có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Bị cáo dùng tay trái lấy chiếc điện thoại và chuyển sang tay phải, bỏ vào túi áo khoác rồi đi ra lấy xe ôtô biển số 51G-37789 đi về. Ngày 13/12/2022, chị Nguyễn Thị Ngọc T trình báo Công an Phường C, Quận D. Ngày 14/12/2022, bị cáo biết việc trộm chiếc điện thoại bị phát hiện nên đã cùng vợ, là bà Đinh Thị Ngọc T đến cửa hàng H trả lại chiếc điện thoại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Ngọc T. Công an Phường 12 lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 trưng cầu định giá tài sản bị chiếm đoạt. Kết luận định giá tài sản số 4714/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 10: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, dung lượng 256GB, có giá trị 11.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 Chiếc điện thoại di động Iphone 11 promax, dung lượng 256GB, bên trong ốp có một thẻ ngân hàng, là vật chứng vụ án. Bị cáo đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc T.
- 01 xe ôtô hiệu Toyota Vios, biển số 51G37789, số khung RL4B29F38 H5014589, số máy 2NRX152156, là phương tiện bị cáo B sử dụng để chở khách. Kết luận giám định xác định số khung, số máy không thay đổi. Xác minh xe trên do bà Đặng Thị Mỹ L, địa chỉ: xã An Phú T, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Bà L khai ngày 13/12/2022 bà giao xe cho con là Huỳnh Quốc B đi để chở khách, việc bị cáo sử dụng xe trên đi phạm tội bà không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã trả chiếc xe trên cho bà L.
- 01 USB chứa nội dung ghi hình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Lưu cùng hồ sơ vụ án.
- 01 áo khoác màu xám có chữ adidas trước ngực; 01 quần lửng Jeans màu xanh có chữ Icon ở trước, 01 nón kết màu đen, 01 đối dép là trang phục mà B mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 có quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
Về dân sự: Chị Nguyễn Thị Ngọc T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Tại Bản Cáo trạng số 25/CT-VKSQ10 ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Bị cáo Huỳnh Quốc B về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đối với xã hội, bị hại và nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn) và nhân thân của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Huỳnh Quốc B từ 06 tháng đến 01 năm tù, miễn phạt tiền bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng.
- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Huỳnh Quốc B đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của bị hại trong việc quản lý tài sản để thực hiện hành vi lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax trị giá là 11.000.000 đồng. Do vậy bị cáo Huỳnh Quốc B bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ngoài ra ngày 20/3/2019 bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Bình Chánh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo lần này cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo gây ra, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản bị thu hồi trả lại cho bị hại nên thiệt hại không lớn, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, i, h khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Ngoài ra bị cáo phạm tội lần đầu nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không có gì để giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
- 01 USB chứa nội dung ghi hình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Lưu cùng hồ sơ vụ án.
- 01 áo khoác màu xám có chữ adidas trước ngực; 01 quần lửng Jeans màu xanh có chữ Icon ở trước, 01 nón kết màu đen, 01 đôi dép là trang phục mà bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có giá trị và bị cáo không đồng ý nhận lại. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s, i, h khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Quốc B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc B 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2022.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu và tiêu hủy đối với 01 áo khoác màu xám có chữ adidas trước ngực; 01 quần lửng Jeans màu xanh có chữ Icon ở trước, 01 nón kết màu đen, 01 đôi dép.
(Tình trạng vật chứng Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/4/2023 giữa Công an Quận 10 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10).
Buộc bị cáo Huỳnh Quốc B chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án;
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo có mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp TP.HCM;
(1)
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP.HCM;
(1)
- VKSND Q.10;
(3)
- Công an Q.10;
(2)
- Chi cục THADS Q.10; (1)
- Người tham gia tố tụng; (4)
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5)
Đặng Văn Quyết
| Nơi nhận: - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - TAND TP.HCM; (1) - VKSND Q.10; (4) - Công an Q.10; (2) - Chi cục THADS Q.10; (1) - Người tham gia tố tụng; (3) - Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (7) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Văn Quyết |