Bản án 33/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cao Mạnh H và Nguyễn Đình Duy Qu là các đối tượng sử dụng ma túy và không có nghề nghiệp ổn định. Vào lúc 21 giờ, ngày 19/5/2022, H đi bộ qua trước nhà ông Hàn Vũ M ở ấp G, xã H, huyện P, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện có 03 xe mô tô đang dựng trước nhà không có người trông coi nên H nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. H đi bộ đến nhà Qu rủ Qu cùng tham gia lấy trộm xe thì Qu đồng ý. H nói với Qu là không có dụng cụ phá khóa xe thì Qu nói với H cứ lấy trộm xe rồi Qu mượn xe mô tô đến đẩy đi thì H đồng ý rồi cả hai cùng hẹn gặp nhau tại đầu đường hẻm thuộc ấp G. Sau đó, H đi bộ quay lại nhà ông M thấy người trong nhà đang xem bóng đá không để ý nên H lén lút lấy trộm xe mô tô biển số 60F3 – 788.60 của ông Hàn Vũ L rồi đẩy ra đầu đường hẻm thì gặp Qu điều khiển xe mô tô biển số 60F2 – 105.81. Lúc này, H ngồi lên yên xe mô tô biển số 60F3 – 788.60 đi phía trước còn Qu điều khiển xe mô tô biển số 60F2 – 105.81 đi phía sau và dùng chân đẩy đi. H và Qu đem xe mô tô biển số 60F3 – 788.60 đến khu vực ấp E, xã H, huyện P cầm cho đối tượng tên “L1” (không rõ nhân thân lai lịch) được số tiền 3.000.000 đồng. Số tiền trên H và Qu dùng để trả nợ cho “L1” 800.000 đồng và mua ma túy hết 1.700.000 đồng, còn lại 500.000 đồng H giữ. Sau khi mua ma túy xong thì H và Qu rủ nhau ra khu vực đường rày xe lửa thuộc ấp G, xã H, huyện P cùng sử dụng và chia nhau số tiền 500.000 đồng còn lại.

Sau khi phát hiện bị mất trộm xe mô tô, ông M và ông L liên hệ nhà dân xung quanh để trích xuất camera thì phát hiện H và Qu là người đã lấy trộm xe mô tô của ông L. Ông M và ông L đến gặp H và Qu thì H và Qu đã thừa nhận hành vi lấy trộm xe mô tô. Ngày 20/5/2022, H dẫn ông M và ông L đến khu vực ấp E, xã H, huyện Pgặp đối tượng tên “L1” để chuộc lại xe, tại đây ông L đưa cho “L1” số tiền 3.000.000 đồng và được “L1” trả lại xe mô tô biển số 60F3 – 788.60. Sau đó, H bị lực lượng thuộc Câu lạc bộ phòng chống tội phạm phường T, Tp. B bắt giữ giao cho Công an xã H, huyện P. Công an xã H, huyện P cũng đã triệu tập Nguyễn Đình Duy Qu lên làm việc, đồng thời lập hồ sơ và bàn giao giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Đồng Nai để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 03/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện P kết luận: “01 xe mô tô biển số 60F3 – 788.60 có trị giá tài sản là 11.667.000 đồng”.

Ngày 15/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Cao Mạnh H và Nguyễn Đình Duy Qu về tội “Trộm cắp tài sản” để điều tra. Quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS-TB ngày 31/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện P để xét xử đối với các bị cáo Cao Mạnh H và Nguyễn Đình Duy Qu về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện P giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cao Mạnh H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Duy Qu mức án từ 07 tháng đến 09 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 xe mô tô biển số 60F3 – 788.60 đã trả lại cho ông Hàn Vũ L. Ông L đã nhận lại tài sản và ông L không có yêu cầu gì thêm.

+ Đối với 01 USB màu trắng bạc có chứa dữ liệu hình ảnh các bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, lưu theo hồ sơ vụ án.

+ Đối với xe mô tô biển số 60F2 – 105.81 là tài sản của chị Nguyễn Xuân V. Ngày 19/5/2022, chị V cho ông Nguyễn Xuân Đ mượn xe mô tô trên, sau đó anh Đ cho bị cáo Qu mượn. Việc bị cáo Qu sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội chị V và anh Đ không biết nên không thu giữ.

+ Đối với số tiền 3.000.000 đồng có được do cầm cố xe mô tô biển số 60F3 – 788.60, các bị cáo đã mua ma túy và tiêu xài hết, đồng thời ông L không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên đề nghị không xem xét.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Hàn Vũ L đã nhận lại xe, không yêu cầu các bị cáo bồi thường về phần dân sự.

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trông tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Cao Mạnh H và Nguyễn Đình Duy Qu phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Cao Mạnh H 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2022.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Duy Qu 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2022.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo Cao Mạnh H và Nguyễn Đình Duy Qu, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.