Bản án 33/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/6/2015 Nguyễn Châu M giả danh Công an thực hiê ̣n hành vi lừ a đảo chiếm đoa ̣t tài sản là xe mô tô tại huyện Phước Long , tỉnh bạc Liêu . Ngày 13/10/2015 Nguyễn Châu M đến ấp Lình Huỳnh, xã Lình Huỳnh, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang gă ̣p bà Phan Thị U, M giớ i thiê ̣u tên là “Hào” xin được đi làm ngư phủ thì được bà Phan Thi ̣ U đồng ý (Nhà bà Phan Thị U có ghe đánh bắt hA sản gần bờ ). Thờ i gian này N guyễn Châu M thuê một phòng trọ gần nhà bà Phan Thị U để ở và điện thoại cho ngườ i bạn gái tên “Thanh” (không rõ ho ̣ tên đi ̣a chỉ) cho biết M đang đi ngư phủ ở xã Lình Huỳnh, huyê ̣n Hòn Đất , vài ngày sau “Thanh” đến nhà trọ ở cùng M, thườ ng ngày M đi ghe thi “Thanh” ở nhà trọ và

̀ qua nhà bà U ăn cơm.

Sáng ngày 03/11/2015, Nguyễn Châu M báo bệnh xin nghỉ đi ghe, khoảng 17 giờ cùng ngày M và “Thanh” qua nhà bà U chơi và ăn cơm tối tại nhà bà U. Sau khi ăn cơm tối, M và “Thanh” ra ngoài nói chuyê ̣n và xảy ra cãi vã nên “Thanh” bỏ đi, khoảng hơn một giờ sau không thấy “Thanh” quay lại nhà bà U, nên M đi về phòng trọ tìm nhưng không gă ̣p, M quay la ̣i trở nhà bà U nhờ bà U cùng đi kiếm “Thanh”. Bà Phan Thị U lấy xe mô tô biển số 68D1-051.72 (đứ ng tên chồng là ông Nguyễn Văn A) cùng Nguyễn Châu M đi kiếm Thanh nhưng không gặp nên cả hai đi về. Khi về gần đến nhà , bà Phan Thi ̣ U ghé vào tiệm tạp hoá (cách nhà bà U khoảng 50 mét) để mua đồ còn M đứng ngoài chờ. Phát hiê ̣n chìa khoá xe còn cắm ở ổ khóa xe , M nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô 68D1-051.72 của bà Phan Thi ̣ U để làm phương tiện đi kiếm “Thanh” , khoảng 03 phU sau, M hỏi bà U: “Chị ơi cho em mượn xe để em đi kiếm vợ em”, nghe M hỏi mượn xe, bà U không muốn cho M mượn xe nên nói: “Mày mang xe về nhà cất đi", nghe bà U nói vậy M lên xe chạy về nhà bà U, biết bà U còn đang mua đồ chưa về nên khi đến cổng nhà bà U thì M điều khiển xe quay ngược ra hướ ng Quốc lộ 80 rồi điều khiển xe đến thành phố Hồ Chi Minh. M đi đến khu vực nhà

́ trọ (Không xác đi ̣nh được đi ̣a chi cu ̣̉ thể ) trước đây có thời gian M và “Thanh” thuê ở để tìm nhưng không gặp nên M thuê 01 phòng trọ để ở lại 02 ngày đợi “Thanh” nhưng không gă ̣p. Tại đây M gặp một người đàn ông bán vé số cùng dãy nhà trọ, M cho chiếc xe mô tô BKS 68D1-051.72 cho người đàn ông bán vé số rồi đi thành phố Vũng Tàu làm ngư phủ.

Bà Phan Thi ̣ U sau khi về nhà không thấy Nguyễn Châu M đưa xe về nhà, đến sáng ngày 14/10/2015 bà U đến cơ quan Công an tố giác hành vi của Nguyễn Châu M. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n Hòn Đất ra Quyết đi ̣nh khở i tố vụ án, khở i tố bi ̣ can và ra lê ̣nh bắt ta ̣m giam bi ̣ can đối vớ i Nguyễn Châu M, tuy nhiên Nguyễn Châu M bỏ trốn khỏi địa phương do đó đa ra Quyế t đi ̣̃

nh truy nã , đến ngày 17/10/2022 thì bắt được Nguyễn Châu M.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 08/KL-HĐĐGTS ngày 25/03/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất kết luận: - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE, màu vàng nâu, số khung 28CY000906; số máy C54E-0001926, biển số 68D1-051.72 (đa qua sữ

̉ du ̣ng ) giá trị còn lại: 26.500.000 x 50% = 13.250.000 đồng (Mười ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Ngày 28/4/2023 Tòa án nhân dân huyê ̣n Phướ c Long, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên phạt Nguyễn Châu M 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với hành vi pha ̣m tô ̣i ngày 25/6/2015.

Tại bản cáo trạng số 31/CT –VKSHĐ, ngày 23/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đa truy tố các bị cáo Nguyễn Châu M̃ về tội “Lừ a đảo chiếm đoa ̣t tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; Các điểm b, s khoan 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 56 Bô ̣ luâ ̣t hinh

̉

̀ sự Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015 (sưa đổi bổ sung năm 2017) xư pha ̣t bị cáo Nguyễn

̉

̉ Châu M tư 12 đến 18 tháng tù. Tổng hợp hinh pha ̣t 09 tháng tù tại bản án hình sự

̀

̀

sơ thẩm số 12/2023/HS-ST, ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu buô ̣c bi ̣ cáo chấp hành hinh pha ̣t chung.

̀

Về hinh pha ̣t bổ sung : Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ

̀

̀ sung theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản5 Điều 174 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

Về tang vâ ̣t: Đối với xe mô tô biển số 68D1-051.72, Nguyễn Châu M khai sau khi chiếm đoa ̣t đem cho mô ̣t ngườ i đàn ông la ̣ mă ̣t bán vé số ta ̣i thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n Hòn Đất đa ra thông bã

́o truy tìm tang vật nhưng không thu hồi được nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình tố tụng bị hại bà Phan Thị U yêu cầu bi ̣ cáo Nguyễn Châu M bồi thườ ng số tiền thiê ̣t ha ̣i về tài sản theo kết luâ ̣n đi ̣nh giá là 13.250.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được số tiền là 3.000.000 đồng, hiê ̣n còn 10.250.000 chưa bồi thườ ng . Do đó đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu của bị hại , buô ̣c bị cáo Nguyễn Châu M tiếp tu ̣c bồi thườ ng số tiền 10.250.000 đồng cho bà Phan Thi ̣ U.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố được công bố tại phiên tòa, không có ý kiến tranh luâ ̣n về lờ i luâ ̣n tô ̣i của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về xã hội làm một ngươi công dân tốt.

̀

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra các bị cáo Nguyễn Châu M đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào đêm ngày 03/11/2015, tại ấp Lình Huỳnh, xã Lình Huỳnh, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang Nguyễn Châu M đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô biển số 68D1 – 051.72 của bà Phan Thị U từ trướ c nên hỏi mượn để đi tim ngườ i ba ̣n gái tên “Thanh” , bị

̀ hại bà Phan Thị U không đồng ý cho mượn nhưng tin tưở ng giao chiếc xe mô tô biển số 68D1 – 051.72 cho bi ̣ cáo Nguyễn Châu M đưa xe về nhà bị hại, tuy nhiên bị cáo không đưa về nhà mà điều khiển xe đến địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh rồi chiếm đoa ̣t. Theo kết luâ ̣n đi ̣nh giá tài sản trong tố tu ̣ng hinh sự huyê ̣n Hòn Đất

̀ kết luâ ̣n giá trị tài sản xe mô tô biển số 68D1 – 051.72 mà Nguyễn Châu M chiếm đoạt là 13.250.000 đồng.

Từ căn cứ trên xác định bị cáo Nguyễn Châu M đa phạm tội “Lữ

̀ a đảo chiếm đoa ̣t tài sản” theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sử a đổi bổ sung năm 2017). Như vậy, bản cáo trạng số 31/CT –VKSHĐ, ngày 23/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đa truy tố̃ bị cáo Nguyễn Châu M về tội “Lùa đảo chiếm đoạt tài sản” khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sử a đổi bổ sung năm 2017) và đề nghị kết tội của Kiểm sát viên theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là có sức khỏe nhưng do lười biếng lao động, biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp hơn nữa bi ̣ cáo có nhân th ân chưa tốt đa tữ ̀ ng bi ̣ xét xử về tô ̣i xâm pha ̣m sở hữu, nhưng không biết lấy đó làm bài ho ̣c cho bản thân mà la ̣i tiếp tu ̣c pha ̣m tô ̣i.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng

nă ̣ng trách nhiê ̣m hinh sự.

̀

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi của mình , thể hiê ̣n sự ăn năn hối cải; Đa bỗ ̀i thườ ng 01 phần thiê ̣t ha ̣i khắc phu ̣c hâ ̣ucho bi ̣ ha ̣i. Đây là những tinh tiết giảm nhe ̣

̀ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sưa đổi bổ sung năm 2017 được áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị

̉ cáo khi lượng hinh.

̀

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa tô ̣i pha ̣m chung.

̀ Tòa án nhân dân huyện Phước Long , tỉnh Bạc Liêu xử phạt bị cáo Nguyễn Châu M 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đa cõ ́ hiê ̣u lực pháp luâ ̣t nhưng chưa chấp hành hinh pha ̣t do đó Hô ̣i đồng xét xử áp du ̣ng khoản 1 Điều 56 tổng

̀ hợp hinh pha ̣t đối vớ i bi ̣ cáo để thi hành hinh pha ̣t chung.

̀

̀

̉ ́

́ khi chiếm đoa ̣t bi ̣ cáo khai cho 01 ngườ i đàn ông bán vé số ta ̣i Thành phố Hồ Chi

́ Minh không rõ tên tuổi đi ̣a chi cu ̣ thể , Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n

̉ Hòn Đất đa ra thông bã

́o truy tim nhưng không thu hồi được nên nên Hô ̣i đồng xét

̀ xử không đă ̣t ra xem xét.

3.000.000 đồng hiê ̣n còn 10.250.000 đồng chưa bồi thườ ng là có căn cứ . Hô ̣i đồng xét xử buô ̣c bi ̣ cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 10.250.000 đồng cho bi ̣ hại bà Phan Thị U.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; Các điểm b, s khoản 1 Điều 51; và Điều 38; khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Châu M (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long, Hào) phạm tội “Lừ a đảo chiếm đoa ̣t tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Châu M (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long , Hào) 12 (mười hai) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Lừ a đảo chiếm đoạt tài sản” ta ̣i Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST; Ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyê ̣n Phướ c Long tinh Ba ̣̉

c Liêu.

Buô ̣c bi ̣ cáo Nguyễn Châu M (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long, Hào) chấp hành hình phạt chung cả hai bản án là 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thờ i ha ̣n chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt truy na ngày 17 tháng 10 năm 2022.̃

Không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

̀

3. Về Trách nhiê ̣m dân sự: Buô ̣c Bi ̣ cáo Nguyễn Châu M (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long, Hào) bồi thườ ng cho bà Phan Thi ̣ U số tiền 10.250.000 đồng (mười triệu hai trăm năm mươi nghin đồng).

̀

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bà Phan Thị U có đơn yêu cầu thi hành án, Bị cáo Nguyễn Châu M còn phải chịu một khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án cho đến khi thi hành xong bản án.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Châu M (Nguyễn Hoàng M, Tứ Long, Hào) phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 512.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃

liên quan vắng mă ̣t có quyền kháng cáo trọng hạn15 ngày kể từ ngày bản ánđược tống đa ̣t hợp lê ̣.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.