Bản án 33/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 01/2021, trong quá trình làm việc chung, Mai Văn Nh và chị Đoàn Vân A nảy sinh tình cảm yêu thương và quan hệ tình dục với nhau 01 lần tại nhà của chị A vào tháng 02/2021. Trong lúc quan hệ tình dục, Nh lén lút dùng điện thoại di động ghi hình lại. Đến tháng 6/2021, chị A không còn tình cảm nên chủ động chia tay Nh.

Đến khoảng tháng 9/2021, do không có việc làm và không có tiền tiêu xài nên Nh nảy sinh ý định nhắn tin điện thoại đe dọa, ép buộc chị A phải đưa tiền cho Nh, nếu không đồng ý thì Nh sẽ đăng đoạn video quay cảnh quan hệ tình dục của Nh và chị A lên mạng xã hội Facebook. Do sợ bị ảnh hưởng đến danh dự và hạnh phúc gia đình nên chị A thực hiện theo yêu cầu của Nh. Cụ thể:

- Từ khoảng tháng 9/2021 đến tháng 4/2022, chị A đưa tiền trực tiếp cho bị can Nh được 04 lần, mỗi lần từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng, tổng số tiền là 8.000.000 đồng.

- Từ ngày 12/5/2022 đến ngày 10/11/2022, Nh không nhận tiền trực tiếp từ chị A mà yêu cầu chị A 08 lần chuyển tiền vào tài khoản số 050134390491 mang tên Nguyễn Thị Tuyết M (là mẹ của Nh) nhưng Nh sử dụng với tổng số tiền 7.900.000 đồng.

- Đến ngày 05/12/2022, Nh tiếp tục nhắn tin yêu cầu chị A đưa 3.500.000 đồng thì sẽ xóa đoạn video nên chị A nói lại sự việc cho mẹ ruột là bà Vương Thị Chỉ biết. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Nh điều khiển xe môtô biển số 70F1-268.99 đến nhà chị A thì bị Công an xã Hiệp Thạnh mời về trụ sở làm việc.

Ngoài ra, cùng với thủ đoạn nêu trên, trong thời gian từ tháng 5/2022 đến tháng 9/2022, Nh ép buộc chị A miễn cưỡng cho Nh giao cấu tổng cộng 05 lần, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Vào một ngày trong tháng 5/2022, Nh nhắn tin yêu cầu chị A đến nhà của Nh thuộc khu phố R S, thị trấn G D, huyện G D, để cho Nh giao cấu. Khoảng 13 giờ cùng ngày, chị A đến nhà của Nh thì chỉ có một mình Nh ở nhà. Nh đưa chị A vào phòng ngủ và thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

- Lần thứ hai: Vào một ngày trong tháng 6/2022, Nh nhắn tin yêu cầu chị A đến nhà của Nh và thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

- Lần thứ ba: Vào một ngày trong tháng 7/2022, Nh nhắn tin yêu cầu chị A đến Văn phòng ấp Chánh, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, rồi thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

- Lần thứ tư: Vào một ngày trong tháng 8/2022, Nh tiếp tục nhắn tin yêu cầu Chị Vân A đến Văn phòng ấp Chánh, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, rồi thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

- Lần thứ năm: Vào một ngày trong tháng 9/2022, Nh nhắn tin yêu cầu chị A đến quán cà phê sân vườn Hương Tràm thuộc khu phố R S, thị trấn G D, huyện G D, rồi thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

Quá trình điều tra, Nh đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; tự nguyện khai nhận các lần phạm tội trước; phạm tội vì động cơ đê hèn; phạm tội 02 lần trở lên đối với hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 01 ngày 04/01/2023 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Đoàn Vân A màng trinh rách cũ vị trí 03 giờ, 08 giờ; hiện tại không phát hiện có thai.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bản thống kê kèm theo.

Về trách nhiệm dân sự: Chị A yêu cầu bồi thường 15.900.000 đồng tiền bị chiếm đoạt và 18.000.000 đồng tiền tổn thất tinh thần. Nh đã bồi thường 15.900.000 đồng tiền chiếm đoạt, nhưng chưa bồi thường tiền tổn thất tinh thần.

Về kê biên tài sản: Do Nh không có sở hữu tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Tại phiên tòa bị cáo Mai văn Nh thừa nhận hành vi phạm tội, vật chứng bị thu giữ như nội dung vụ án đã nêu.

Tại bản cáo trạng số: 26/CT-VKSGD, ngày 29/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, truy tố bị cáo Mai văn Nh về tội “Cưỡng dâm” và “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 143 và điểm b khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm đ khoản 1 điều 52, điểm b khoản 2 Điều 143, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn Nh mức án từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù về tội “Cưỡng dâm”.

Áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52, điểm b khoản 2 Điều 170, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn Nh mức án từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Áp dụng Điều 55 tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Mai Văn Nh phải chấp hành mức án từ 8-9 năm tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày tạm giữ bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Vân A yêu cầu bồi thường 15.900.000 đồng tiền bị chiếm đoạt và 18.000.000 đồng tiền tổn thất tinh thần. Bị cáo Nh đồng ý và đã bồi thường 15.900.000 đồng tiền chiếm đoạt nhưng chưa bồi thường tiền tổn thất tinh thần .

Ghi nhận: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Tuyết M không yêu cầu bị cáo Nh trả lại số tiền 15.900.000 đồng tiền bà Mai nộp tiền bồi thường thay cho bị cáo Nh.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, bà Phạm Thị Kim D trình bày: Thống nhất cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu về tội danh và điều luật áp dụng. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường 15.900.000đồng. Bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường thiệt hại 18.000.000đồng tiền tổn thất tinh thần.

Bị hại thống nhất như lời trình bày của Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, không bổ sung gì thêm.

Bị cáo Mai Văn Nh nói lời nói sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Từ khoảng tháng 9/2021 đến tháng 4/2022, chị A đưa tiền trực tiếp cho bị can Nh được 04 lần, mỗi lần từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng, tổng số tiền là 8.000.000 đồng.

- Từ ngày 12/5/2022 đến ngày 10/11/2022, Nh không nhận tiền trực tiếp từ chị A mà yêu cầu chị A 08 lần chuyển tiền vào tài khoản số 050134390491 mang tên Nguyễn Thị Tuyết M (là mẹ của Nh) nhưng Nh sử dụng với tổng số tiền 7.900.000 đồng .

- Đến ngày 05/12/2022, Nh tiếp tục nhắn tin yêu cầu chị A đưa 3.500.000 đồng thì sẽ xóa đoạn video nên chị A nói lại sự việc cho mẹ ruột là bà Vương Thị Chỉ biết. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Nh điều khiển xe môtô biển số 70F1-268.99 đến nhà chị A thì bị Công an xã Hiệp Thạnh mời về trụ sở làm việc.

Ngoài ra, cùng với thủ đoạn nêu trên, trong thời gian từ tháng 5/2022 đến tháng 9/2022, Nh ép buộc chị A miễn cưỡng cho Nh giao cấu tổng cộng 05 lần, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Vào một ngày trong tháng 5/2022, Nh nhắn tin yêu cầu chị A đến nhà của Nh thuộc khu phố R S, thị trấn G D, huyện G D, để cho Nh giao cấu. Khoảng 13 giờ cùng ngày, chị A đến nhà của Nh thì chỉ có một mình Nh ở nhà. Nh đưa chị A vào phòng ngủ và thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

- Lần thứ hai: Vào một ngày trong tháng 6/2022, Nh nhắn tin yêu cầu chị A đến nhà của Nh và thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

- Lần thứ ba: Vào một ngày trong tháng 7/2022, Nh nhắn tin yêu cầu chị A đến Văn phòng ấp Chánh, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, rồi thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

- Lần thứ tư: Vào một ngày trong tháng 8/2022, Nh tiếp tục nhắn tin yêu cầu Chị Vân A đến Văn phòng ấp Chánh, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, rồi thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

- Lần thứ năm: Vào một ngày trong tháng 9/2022, Nh nhắn tin yêu cầu chị A đến quán cà phê sân vườn Hương Tràm thuộc khu phố R S, thị trấn G D, huyện G D, rồi thực hiện hành vi giao cấu với chị A.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 01 ngày 04/01/2023 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Đoàn Vân A màng trinh rách cũ vị trí 03 giờ, 08 giờ; hiện tại không phát hiện có thai.

Do đó, có đủ căn cứ xác định bị cáo Mai Văn Nh phạm tội “Cưỡng dâm” và “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 143 và điểm b khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu là có căn cứ.

Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến đến quyền sở hữu tài sản của người khác và sự hoạt động bình thường của mạng viễn thông, làm mất trật tự trị an ở địa phương nên cần phải xử lý nghiêm, mới có tác dụng răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Nh dùng clip quay cảnh quan hệ tình dục của bị cáo và bị hại uy hiếp tinh thần bị hại để cưỡng đoạt tài sản tổng cộng 13 lần với tổng số tiền 19.400.000đồng dùng làm nguồn sống chính, hành vi của bị cáo mang tính chất chuyên nghiệp. Đồng thời với thủ đoạn trên, bị cáo uy hiếp tinh thần buộc bị hại phải 5 lần miễn cưỡng giao cấu với bị cáo nhằm thỏa mãn dục vọng cá nhân của bị cáo, bị cáo phạm tội với động cơ đê hèn.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội vì động cơ đê hèn và phạm tội từ 2 lần trở lên đây là tình tiết tăng nặng tại điểm đ, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nh có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả và thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Không áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm r khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát, vì hành vi của bị cáo đã bị tố giác ngày 06/12/2022 (bút lục 27-38) đến ngày 09/12/2022 cơ quan Công an mời bị cáo đến làm việc theo đơn tố giác tội phạm bị cáo mới khai báo (bút lục 94-95) nên không được xem là tự nguyện khai báo các lần phạm tội trước.

Nên khi quyết định hình phạt cần xem xét đối với bị cáo.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, loại Galaxy A33 G5, màu đen số Sơ ri RFCT70KPWEH đã qua sử dụng của bị cáo Mai Văn Nh có đoạn video 3 phút 57 giây ghi hình quan hệ tình dục và tin nhắn đe dọa ép đưa tiền và quan hệ tình dục của bị cáo Mai Văn Nh đối với Chị Vân A. Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Thẻ thanh toán ngân hàng Saconbank, số tài khoản 050134390491 tên Nguyễn Thị Tuyết M cho bị cáo mượn, bà Mai không biết việc bị cáo mượn để yêu cầu bị hại chuyển tiền, cần trả lại cho bà Nguyễn Thị Tuyết M là phù hợp với Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Một áo mưa màu xanh là tang vật của vụ án, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Tuyết M không yêu cầu bị cáo Nh trả lại số tiền 15.900.000 đồng tiền bà Mai nộp tiền bồi thường thay cho bị cáo Nh nên không đặt ra giải quyết.

Bị cáo Mai văn Nh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn Nh phạm tội “Cưỡng dâm” và “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 143 và điểm b khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự.

1. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm đ khoản 1 điều 52 điểm b khoản 2 Điều 143, Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo Mai Văn Nh mức án 04 (bốn) năm tù về tội “Cưỡng dâm”.

2. Áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52, điểm b khoản 2 Điều 170, Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo Mai Văn Nh mức án 05 (năm) năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Mai Văn Nh phải chấp hành mức án 09 (chín) năm tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày 06/12/2022.

3. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 592 Bộ luật dân sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, loại Galaxy A33 G5, màu đen số Sơ ri RFCT70KPWEH đã qua sử dụng của bị cáo Mai Văn Nh.

Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Tuyết M 01 Thẻ thanh toán ngân hàng Saconbank, số tài khoản 050134390491 mang tên Nguyễn Thị Tuyết M .

Tịch thu tiêu hủy 01 áo mưa màu xanh không còn giá trị sử dụng thu của bị cáo Mai Văn Nh.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Mai Văn Nh đã hoàn trả 15.900.000 đồng tiền chiếm đoạt cho Chị Vân A. Chị Vân không yêu cầu giải quyết không đặt ra giải quyết.

Ghi nhận bị cáo Nh đồng ý bồi thường 18.000.000 đồng tiền tổn thất tinh thần cho bị hại chị Đoàn Vân A .

Ghi nhận: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Tuyết M không yêu cầu bị cáo Nh trả lại số tiền 15.900.000 đồng, tiền bà Mai bồi thường thay cho bị cáo Nh.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Mai Văn Nh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 900.000 đồng tiền án phí sơ thẩm dân sự.

5. Báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niên yết theo quy định pháp luật.