Bản án 33/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Hữu T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị L tự nguyện kết hôn với nhau, được hai bên gia đình đồng ý tổ chức cưới theo phong tục địa phương vào năm 2002 và đến năm 2003 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quảng C, thị xã S (Nay là phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa). Sau khi kết hôn vợ chồng sống vui vẻ hạnh phúc đến năm 2008 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không quan tâm đến nhau. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ năm 2008 cho đến nay, trong thời gian ly thân vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyện vọng của anh T được giải quyết ly hôn với chị L.

Về con chung: Anh T và chị L có 02 con chung, là cháu Nguyễn Thị P - sinh ngày 21/4/2003 và cháu Nguyễn Hữu N – sinh ngày 17/12/2005. Nay ly hôn anh T đề nghị giải quyết, giao cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N và anh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hiện tại anh T đang là thuyền viên đi tàu biển, thu nhập mỗi tháng 10.000.000 đồng, trường hợp chị L yêu cầu phải cấp dưỡng thì anh có thể xem xét mức cấp dưỡng phù hợp đối với điều kiện thu nhập của anh. Cháu P đã thành niên và phát triển bình thường nên anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Anh T không yêu cầu xem xét, giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Anh TNguyễn Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh T tự nguyện kết hôn với nhau, được hai bên gia đình đồng ý tổ chức cưới theo phong tục địa phương vào năm 2002 và đến năm 2003 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quảng Cư, thị xã Sầm Sơn (Nay là phường Quảng Cư, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa). Sau khi kết hôn vợ chồng sống vui vẻ hạnh phúc đến năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do làm ăn kinh tế thua lỗ từ đó vợ chồng xảy ra khúc mắc, xung đột nhau, cãi vả nhau, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ năm 2020 cho đến nay, trong thời gian ly thân vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyện vọng của chị cũng được ly hôn anh T với điều kiện anh T phải gặp chị để thỏa thuận việc nợ nần của vợ chồng.

Về con chung: Chị L và anh T có 02 con chung, là cháu Nguyễn Thị P - sinh ngày 21/4/2003 và cháu Nguyễn Hữu N – sinh ngày 17/12/2005. Nay ly hôn nguyện vọng của chị L là đề nghị giải quyết giao cháu N cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Cháu P đã thành niên và phát triển bình thường nên chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, công nợ chung: Chị L đề nghị anh T về thống nhất thỏa thuận với chị.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Hội đồng xét xử vào nghị án.

Về hướng giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014,

Đề nghị: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn, xử cho anh T được ly hôn với chị L.

Về yêu cầu nuôi con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào nguyện vọng của các đương sự và nguyện vọng của con để giao con theo quy định, cần giao cháu Nguyễn Hữu N cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Về tài sản, công nợ chung: Anh T, chị L không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

Về án phí: Buộc nguyên đơn anh Nguyễn Hữu T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa. Trên cơ sở quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc chấp hành pháp luật tố tụng và đề nghị hướng giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn có đủ cơ sở nhận định.

[1]. Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Do bị đơn có nơi cư trú tại thành phố Sầm Sơn, nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn là đúng quy định tại các Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, bị đơn chị Anh TNguyễn Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt; nguyên đơn anh Nguyễn Hữu T có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị L và anh T.

Đối với việc cấp dưỡng nuôi con: Anh T và chị L thống nhất anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Xét đây là ý chí tự nguyện của anh T và chị L, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Hữu T về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với chị Nguyễn Thị L.

Xử:

Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hữu T được ly hôn với chị Nguyễn Thị L;

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hữu N cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu thành niên. Anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh T có quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Về án phí: Anh Nguyễn Hữu T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai số: AA/2021/0013696 ngày 17/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Anh T đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai, anh Nguyễn Hữu T và chị Nguyễn Thị L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM