Bản án 33/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa thì vụ án có nội dung như sau: chị Đinh Thị Đ và anh Dương Văn M lấy nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Lê Mao, thành phố Vinh vào ngày 04/4/2022. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng có xảy ra cãi vã nhau, anh Minh có hành vi bạo lực gia đình, đánh đập vợ, gây gổ trong gia đình. Nay chị Đ xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, không thể hòa hợp nên có nguyện vọng xin ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn để ổn định cuộc sống. Về con chung: vợ chồng không có con chung Về tài sản chung: không có

Bị đơn Dương Văn M trình bày: anh Minh cũng thừa nhận về lời trình bày của chị Đ về thời gian, điều kiện kết hôn của vợ chồng. Trước khi kết hôn cả anh và chị Đ đều đã có con riêng nên hai người đã chung sống với nhau một thời gian mới đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Theo anh Minh thì nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do chị Đ hay đi uống rượu bia và có biểu hiện quan hệ ngoại tình với người khác dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi vã, đánh đập nhau. Sau nhiều lần Tòa án hòa giải thì hai vợ chồng cũng đã trở về chung sống một thời gian, anh Minh cũng đã thay đổi nhưng mỗi lần chị Đ đi làm anh Minh gọi điện nhiều lần không nghe máy, do bực tức nên hai người lại xảy ra xô xát. Mặc dù vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn nhưng anh Minh vẫn còn tình cảm yêu thương chị Đ. Vì vậy, anh Miinh mong muốn chị Đ rút đơn về để đoàn tụ gia đình. Về con: vợ chồng không có con chung. Về tài sản: vợ chồng không có tài sản chung.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát Thành phố Vinh phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định tại điều 48 BLTTDS; việc thụ lý và giải quyết đúng vụ án đúng quy định tại điều 28, điều 35 BLTTDS; xác định đúng tư cách đương sự, thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo đúng quy định. Hội đồng xét xử cũng đã tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự, điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Đinh Thị Đ được ly hôn với anh Dương Văn M. Về án phí: buộc chị Đinh Thị Đ phải chịu án phí ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, quan điểm của đại diện VKS, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà hôm nay chị Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử xét thấy:

1. Về thủ tục tố tụng: đây là vụ án tranh chấp ly hôn, bị đơn là anh Dương Văn M, cư trú tại khối Tân Thành, phường Lê Mao, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân Thành phố Vinh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Sau khi thụ lý Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Minh hợp lệ, đúng quy định pháp luật.

2. Về nội dung vụ án: chị Đinh Thị Đ và anh Dương Văn M lấy nhau trên cơ sở tình yêu tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường Lê Mao, thành phố Vinh vào ngày 04/4/2022. Như vậy, hôn nhân của họ là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, thiếu niềm tin đối với nhau dẫn đến ghen tuông, đánh đập, xúc phạm lẫn nhau. Sau khi thụ lý vụ án,Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần anh Minh thừa nhận thỉnh thoảng có ghen tuông và đánh đập chị Đ nhưng đều do chị Đ đi uống rượu với bạn bè có biểu hiện không chung thủy, hai bên thường xảy ra xô xát nhưng sau đó lại làm lành. Quá trình Tòa án hòa giải đến nay vợ chồng cũng đã về ở với nhau nhưng chỉ được một thời gian rất ngắn lại xảy ra mâu thuẫn, đánh đập nhau. Tại phiên tòa, chị Đ vẫn kiên quyết xin ly hôn do mâu thuẫn đã trầm trọng và kéo dài gây ảnh hưởng đến cuộc sống các con của chị Đ. Xét mâu thuẫn giữa chị Đ và anh Minh đã rất trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc mục đích hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chị Đ được ly hôn với anh Minh.

- Về con: vợ chồng chưa có con chung nên miễn xét.

- Về tài sản: chị Đ, anh Minh không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

- Về án phí: Buộc chị Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, điều 39, điều 147, khoản 3 điều 228, điều 271, điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, xử:chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Đ.

- Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Đinh Thị Đ được ly hôn anh Dương Văn M.

- Về án phí: buộc chị Đinh Thị Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ do đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Vinh theo biên lai nộp tiền số 0001455 ngày 23 tháng 12 năm 2022.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi gửi: