Bản án 33/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện về việc ly hôn đề ngày 14-02-2023, bản tự khai ngày 10-4-2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - chị Bàn Mùi D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị D kết hôn với anh V từ ngày 24-8-2017, hôn nhân được tìm hiểu, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Một thời gian sau phát sinh mẫu thuẫn, thường xuyên tranh cãi do bất đồng quan điểm sống. Từ khi lập gia đình, chị D vừa phải đi làm vừa phải lo toan công việc trong gia đình chồng nhưng không được anh V đồng cảm, thấu hiểu, chia sẻ và giúp đỡ. Đối với con, anh V thiếu trách nhiệm, không quan tâm chăm sóc con. Mặc dù hai bên đã cố gắng tìm cách giải quyết mâu thuẫn để nuôi dạy con cái nhưng vẫn không khắc phục được. Chị đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ sống từ đầu năm 2023, hai vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Hiện tại, chị D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị D yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh V.

Về con chung: Chị Bàn Mùi D khai vợ chồng có một con chung tên Triệu Mùi K, sinh ngày 13-01-2007. Hiện tại, chị D đang chăm sóc, nuôi dưỡng. Từ khi sinh con, anh V không quan tâm, chăm sóc, nuôi dạy con. Sau khi ly hôn, chị D yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu K cho đến đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.

Về chia tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 11-4-2023 và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Triệu Kiềm V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Thời gian, điều kiện, thủ tục kết hôn như chị D trình bày, anh V không có ý kiến gì thêm. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 2020 phát sinh mâu thuẫn do chị D đi làm xa, không ở nhà cùng anh V. Mâu thuẫn đã được hai vợ chồng tự hòa giải nhưng không khắc phục được. Nay chị D yêu cầu ly hôn anh V không đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị D, mong muốn hai vợ chồng quay lại đoàn tụ tiếp tục chung sống.

Về con chung: Anh Triệu Kiềm V xác nhận vợ chồng có một con chung tên Triệu Mùi K, sinh ngày 13-01-2007. Anh V không đồng ý với yêu cầu của chị D về việc nuôi con chung, anh V yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo biên bản xác minh ngày 20-6-2023, chị D và anh V chung sống với nhau từ năm 2014 đến năm 2017 mới đăng ký kết hôn. Chị D và anh V sống cùng bố mẹ đẻ của anh V tại xóm K, xã M, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên chị D đi làm công nhân tại khu vực Bắc Ninh, Bắc Giang, anh V làm thuê ở gần nhà. Từ lúc vợ chồng không ở gần nhau bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, anh V không quan tâm, chăm lo cho gia đình. Vợ chồng đã hòa giải để tháo gỡ mâu thuẫn nhưng không thành và sống ly thân từ tháng 2 năm 2023, anh V không có biện pháp gì khắc phục mâu thuẫn, chị D đưa con về sống với bố mẹ đẻ của chị D.

Ngày 05-7-2023, Tòa án mở phiên họp tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Tại phiên họp, chị D giữ nguyên yêu cầu, cương quyết được ly hôn với anh V. Anh V không đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị D. Trường hợp vợ chồng ly hôn, anh V đồng ý để chị D trực tiếp nuôi con. Vợ chồng xác nhận không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Kết thúc hòa giải, chị D ký vào biên bản hòa giải nhưng anh D không đồng ý nên không ký biên bản.

Tại phiên tòa, chị D giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và ý kiến như tại phiên hòa giải. Anh V không có mặt tại phiên tòa nên không ghi nhận được ý kiến của anh V.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo thủ tục tố tụng dân sự, không có vi phạm trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28 khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 3 Điều 144 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Bàn Mùi D. Giao cháu Triệu Mùi K cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị D, anh V thuộc trường hợp được miễn án phí và đã có đơn xin miễn nộp tiền án phí nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Triệu Kiềm V được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa ngày 25-7-2023 nhưng vắng mặt lần thứ nhất không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 hoãn phiên tòa ngày 25-7-2023 và ấn định mở lại phiên tòa vào ngày 03-8-2023. Tại phiên tòa ngày 03-8-2023, anh V được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nuôi con chung: Chị D và anh V xác nhận vợ chồng có một con chung tên Triệu Mùi K, sinh ngày 13-01-2017. Chị D yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung cho đến đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung. Tại phiên hòa giải ngày 05-7-2023, anh V cũng đồng ý để chị D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con. Do đó, chấp nhận yêu cầu của chị D, giao cháu K cho chị D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với ý trí, nguyện vọng của các bên và đúng theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị D và anh V xác nhận vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bàn Mùi D được ly hôn với anh Triệu Kiềm V. Giấy chứng nhận kết hôn giữa Bàn Mùi D và Triệu Kiềm V do Ủy ban nhân dân xã M, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng cấp ngày 24-8-2017 không còn giá trị pháp lý kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về nuôi con: Giao cháu Triệu Mùi K, sinh ngày 13-01-2017 cho chị Bàn Mùi D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến đủ 18 tuổi. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm non con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Bàn Mùi D và anh Triệu Kiềm V không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Bàn Mùi D được miễn án phí sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.