Bản án 33/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:

- Về quan hê ̣ hôn nhân : Anh và chi ̣ Lê Thi ̣ M có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 01/6/2010 tại Cơ quan đa ̣i diê ̣n Viê ̣t Nam ta ̣i Liên Bang Nga . Trước khi cưới vợ chồng có được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, đến năm 2011 thì vợ chồ ng anh về nướ c và chung sống vớ i nhau ta ̣i thôn Dinh Cẫ

̀u , xã Tân Dĩnh , huyê ̣n La ̣ng Giang . Quá trình vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng tháng 6 năm 2022 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm tro ̣ng . Nguyên nhân mâu thuẫn là do tinh cách vợ chồng không hợp

́ nhau, không cùng quan điểm sống nên vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 06 năm 2022 đến nay, không còn quan hê ̣ tinh

̀ cảm gì với nhau nữa . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn anh đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chi ̣ Lê Thi ̣ M.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung : Nguyễn Anh Q, sinh ngày 13/3/2011 và Nguyễn Anh K, sinh ngày 05/3/2015. Hiê ̣n nay , cả hai cháu v ẫn khỏe mạnh và phát triển bình thường. Vợ chồng ly hôn , anh có nguyê ̣n vo ̣ng nuôi dưỡng cháu K và đề nghị Tòa án giao cháu Q cho chi ̣ M trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con : không yêu cầu Tòa án giải quyết .

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn chị Lê Thị M trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T đa kết hôn ,̃ chung sống ha ̣nh phúc vớ i nhau được 13 năm và có hai con chung . Nay anh T xin ly hôn vớ i chi ̣ thi chị không đồng ý ly hôn.

̀

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành lấy lời khai các con của anh T, chị M: Cháu Nguyễn Anh Q, sinh ngày 13/3/2011 hiê ̣n cháu Q đang ho ̣c lớ p 6A2 Trườ ng THCS Tân Dinh . Cháu Nguyễn Anh K, sinh ngã

̀y 05/3/2015 hiê ̣n cháu đang ho ̣c lớ p 2A2 Trườ ng tiểu ho ̣c Tân Dinh . Các cháu vẫn khỏe mạnh , phát triểñ bình thường và đang sinh sống cùng bố mẹ . Các cháu có biết bố cháu đang làm thủ tục ly hôn với mẹ cháu tại Tòa án , các cháu không muốn bố mẹ các cháu ly hôn . Nhưng nếu bố me ̣ các cháu ly hôn , cháu Q có nguyện vọng ở với mẹ , cháu K có nguyê ̣n vo ̣ng ở vớ i bố.

Tại biên bản xác minh tại địa phương với bà Phan Thị Bảo – Phó thôn Dĩnh Cầu, xã Tân Dĩnh cho biết : Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987 và chị Lê Thị Ma, sinh năm 1984 đều là công dân của thôn Dĩnh Cầu , xã Tân Dĩnh , huyê ̣n La ̣ng Giang, tỉnh Bắc Giang. Năm 2010 anh Nguyễn Văn T và chị Lê Thị M có đăng ký kết hôn vớ i nhau ta ̣i Cơ quan đa ̣i diê ̣n Viê ̣t Nam ta ̣i Liên Bang Nga. Sau khi kết hôn xong đến khoảng năm 2011 thì anh T, chị M về nướ c và chung sống vớ i nhau ta ̣i đi ̣a phương. Quá trình chung sống, vợ chồng anh T, chị M có mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm được , vì khi mâu thuẫn vợ chồng không báo chính quyền đi ̣a phương để hòa giải . Vợ chồng anh T, chị M có 02 con chung: Nguyễn Anh Q, sinh ngày 13/3/2011 và Nguyễn Anh K, sinh ngày 05/3/2015. Nay, anh T có đơn khởi kiện xin ly hôn và yêu cầu giải quyết con chung với

chị M thì đi ̣a phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa ngày 22/5/2023 anh T có đơn xin xét xử v ắng mặt, chị M vắng mă ̣t không có lý do , Hô ̣i đồng xét xử hoan phiên tõ

̀a và ấn đi ̣nh thờ i gian mở la ̣i phiên tòa vào ngày 08/6/2023.

Tại phiên tòa hôm nay, anh T có mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, anh T trình bày vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng , vợ chồng bất đồng quan điểm , không có tiếng nói chung , vợ chồng sống ly thân từ tháng 6/2022 đến nay, không còn tình cảm gì với chị M nữa. Nay anh T xét thấy mục đích hôn nhâ n không đa ̣t được nên anh T kiên quyết xin được ly hôn vớ i chi ̣ M. Trường hợp Toà án không cho anh ly hôn với chị M anh lại tiếp tục có đơn xin ly hôn gửi Toà án. Chị M vắng mặt lần thứ hai không có lý do, vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chi ̣ M theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về quan điểm giải quyết vu ̣ án : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn Tặng.

Về quan hê ̣ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T được ly hôn chi ̣ Lê Thi ̣ M.

Về con chung : Giao cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp trông nom , chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Anh K, sinh ngày 05/3/2015; giao cho chị Lê Thị M trực ti ếp trông nom , chăm sóc , nuôi dưỡng , giáo dục con chung Nguyễn Anh Q, sinh ngày 13/3/2011.

Về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu Tòa án giải quyết .

Về tài sản chung , nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết

Về án phí: Anh Nguyễn Văn T chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi thảo luận, nghị án Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tình trạng hôn nhân thì thấy: Lời khai của T trình bày quá trinh vợ chồng

̀ chung sống phát sinh mâu thuẫn trầm tro ̣ng , vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, vợ chồng sống ly thân từ tháng 6/2022 đến nay không còn tinh cảm gi vớ i chi ̣ M nữa. Chị M trình bày quá trình vợ chồng chung

̀

̀ sống ha ̣nh phúc, nay anh T có đơn xin ly hôn , chị M không đồng ý ly hôn vớ i anh T. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà anh Tăng kiên quyết xin được ly hôn với chị M. Hội đồng xét xử xét thấy: Trong thời gian sống chung vợ chồng anh T, chị M không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ, vợ chồng không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ mọi việc, không giữ gìn, bảo vệ hạnh phúc gia đình, mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến vợ chồng sống ly thân, việc này trái với các quy định tại các điều 19, 21 luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Từ những phân tích trên, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 8 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về căn cứ cho ly hôn thì thấy rằng: Tình trạng của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chi ̣ Lê Thi ̣ M.

̀

mẹ, cháu K có nguyện vọng được ở với bố . Do đó căn c ứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình có quy định “ nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thi phải

̀ xem xé t nguyê ̣n vọng của con” nên để đảm bảo cho chá u Q, cháu K có điều kiện được chăm sóc, giáo dục tốt cần giao cho anh T trực ti ếp trông nom , chăm sóc , nuôi dưỡng , giáo dục con chung Nguyễn Anh K, sinh ngày 05/3/2015; chị M trực ti ếp trông nom , chăm sóc , nuôi dưỡng , giáo dụ c con chung Nguyễn Anh Q, sinh ngày 13/3/2011 là phù hợp.

Anh T, chị M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh T, chị M thực hiện quyền này.

Anh T, chị M có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T được ly hôn chi ̣ Lê Thi ̣ M.

2. Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Anh K, sinh ngày 05/3/2015; giao cho chị Lê Thị M trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung Nguyễn Anh Q, sinh ngày 13/3/2011.Về cấp dưỡng nuôi con : không yêu cầu Tòa án giải quyết .

Về cấp dưỡng nuôi con : Không yêu cầu Tòa án giải quyết .

Anh T, chị M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh T, chị M thực hiện quyền này.

Anh T, chị M có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015063 ngày 24/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận anh T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Anh T có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị M vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết.

Án xử công khai sơ thẩm./.