Bản án 33/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRI TÔN-TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Nữ Ngọc Lan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Hồ Văn Dũng

2. Ông: Chau Khon Sốc

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Kim Liệu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn tham gia phiên tòa:

Ông: Huỳnh Hoài Th1 - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 12 năm 2022, tại Toà án nhân dân huyện Tri Tôn, xét xử s th m công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2022/HSST, ngày 15 tháng 11 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2022/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Huy Ph, sinh ngày 22-8-2001 huyện T t nh .

N i cư trú: Khóm 1 thị trấn T1, huyện T t nh ; số CCCD: 089201010***; nghề nghiệp: Không; trình đ văn h a: lớp 11/12; dân t c: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy Th sinh năm 1957 là Thbinh loại A, Thtật hạng 4 và bà Huỳnh Thị Ph (đã chết); chị em c 03 người bị cáo là người thứ ba; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 01-8-2022 bị cáo c mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bùi Ngọc Th(Tèo) sinh năm 1978; n i cư trú: Kh m 1 thị trấn T1, huyện T t nh . (vắng mặt)

- Người làm chứng:

Tô Toàn T sinh năm 1985; n i cư trú: Kh m 2 thị trấn T1 huyện T t nh ; (vắng mặt)

Tô Hoàng Túc T1 sinh năm 1999; n i cư trú: Kh m 1 thị trấn T1 huyện T t nh A; (vắng mặt)

Tô Hoàng L sinh năm 1977; n i cư trú: Kh m 1 thị trấn T1 huyện T t nh ; (vắng mặt)

Nguyễn Huy Th1 sinh năm 1957; n i cư trú: Kh m 1 thị trấn T1 huyện T t nh A (c mặt)

NỘI DUNG V ÁN

Theo các tài liệu c trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa n i dung vụ án được t m tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30-7-2022 Nguyễn Huy Ph đi b ngang nhà Tô Toàn T ngụ kh m 1 thị trấn Tri Tôn huyện Tri Tôn t nh n Giang thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 67N1-064.79 của Bùi Ngọc Th (bạn của T) dựng trên lề đường trước nhà xe không kh a và không người trông giữ Ph dùng chìa kh a (đã nhặt được trước đ ) mở kh a lấy tr m xe mô tô 67N1-064.79 của Th đém cất giấu tại khu vực chùa Tà Pạ thu c ấp Tô Hạ xã Núi Tô huyện Tri Tôn t nh n Giang. Đến khoảng 11 giờ ngày 31-7-2022 Ph điều khiển xe đến khu vực ấp Tà On xã Châu Lăng huyện Tri Tôn t nh n Giang thì bị Tô Hoàng L (anh của T) phát hiện xe của Th bị mất tr m L cho Th và T biết sự việc và trình báo Công an thị trấn Tri Tôn. Qua làm việc Ph khai nhận hành vi lấy tr m xe mô tô của Thượng. Ngày 10-8-2022, Ph bị khởi tố và tạm giam để điều tra.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô 67N1-064.79 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen (đã qua sử dụng); 01 lưỡi cưa bằng kim loại c hai mặt cắt màu đen dài 31cm.

Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Huy Ph khai nhận toàn b hành vi phạm t i của mình:

Bị cáo Nguyễn Huy Ph khai: Khoảng 18 giờ ngày 30-7-2022 sau khi ch i game bị cáo đi b về nhà tại kh m 1 thị trấn Tri Tôn huyện Tri Tôn t nh n Giang thì thấy xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 67N1-064.79 đang dựng bên lề đầu hẻm vào nhà bị cáo lúc này bị cáo nảy sinh ý định lấy tr m tài sản nên bị cáo đã vào nhà lấy chìa kh a xe mà bị cáo đã nhặt được trước đ . Sau khi quan sát không thấy ai bị cáo đã dùng chìa kh a mở xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 67N1-064.79 sau khi mở nguồn thấy đồng hồ báo số 03 do sợ bị người khác phát hiện nên bị cáo tắt và rút chìa kh a và đi vào nhà. M t lát sau bị cáo quay lại mở kh a xe và đề máy chạy vào chùa Tà Pạ cất giấu. Đến khoảng 2 giờ ngày 31-7-2022 bị cáo chạy xe về nhà gặp cha bị cáo là ông Nguyễn Huy Th1 hỏi xe đâu bị cáo c bị cáo n i xe lấy tr m cha bị cáo c yêu cầu trả lại bị cáo n i cha bị cáo cho 150.000 đồng bị cáo mới trả lại sau đ cha bị cáo cho bị cáo 150.000 đồng bị cáo đã chạy xe đi giấu lại chỗ cũ. Đến khoảng 11 giờ ngày 31-7-2022 bị cáo lấy xe và chạy đến khu vực xã Châu Lăng bị phát hiện và mời về C quan công an làm việc. Tại trụ sở công an bị cáo đã khai nhận hành vi phạm t i.

Bị hại: Bùi Ngọc Th khai: Khoảng 18 giờ ngày 30-7-2022 ông từ nhà điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 67N1-064.79 đến nhà bạn làm chung công ty tên T để dự sinh nhật con của T. Khi đến ông dựng xe đối diện nhà T, phía bên nhà Tính (bạn chung công ty). Đến khoảng 19 giờ cùng ngày ông quay và phát hiện xe bị mất và c tìm kiếm xung quanh nhưng không gặp. Đến khoảng 12 giờ 30 ngày 31-7-2022 ông tìm lại được xe và báo Công an. Hiện ông đã nhận lại xe bị mất yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo không yêu cầu gì thêm.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Huy Th1 khai: Khoảng 2 giờ ngày 31-7-2022 ông đang ngủ bị cáo Nguyễn Huy Ph (con trai ông) kêu cửa ông ra mở cửa do mắt ông không thấy đường lúc này ông đã treo mùng ngủ bị cáo Ph gỡ dây mùng để dắt xe vào nhà ông hỏi xe của ai bị cáo Ph nói xe lấy tr m, ông đã yêu cầu bị cáo đem xe đi trả nhưng bị cáo yêu cầu ông đưa 150.000 đồng mới chịu đi trả ông Th1 đồng ý và đưa bị cáo 150.000 đồng. Sau đ bị cáo dẫn xe đi ông nghĩ là bị cáo đã trả xe lại cho người bị mất. Nhưng khi công an mời làm việc ông mới biết là bị cáo không trả xe mà đem đi cất giấu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Huy Ph đủ yếu tố cấu thành t i Tr m cắp tài sản.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐĐG.TTHS ngày 08-8-2022 của H i đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe mô tô biển số 67N1-064.79 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen trị giá 10.000.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên bị cáo người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không c ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản của H i đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Tri Tôn.

Bản cáo trạng số 31/CT-VKSTT.HS ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn truy tố bị cáo Nguyễn Huy Ph về t i “Tr m cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 B luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận t i và đề nghị H i đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h điểm i điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 B luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Ph từ 06 (sáu) tháng đến 01 (m t) năm tù về t i “Tr m cắp tài sản”.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thu c thành phần lao đ ng nghèo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với ông Nguyễn Huy Th1 không tố giác hành vi lấy tr m xe của bị cáo Ph. Tuy nhiên ông Th1 đã tác đ ng bị cáo Ph trả lại xe để khắc phục hậu quả và c mối quan hệ cha con nên C quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là c căn cứ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường không đặt ra xem xét.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 B luật Hình sự và Điều 106 B luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 lưỡi cưa bằng kim loại c hai mặt cắt màu đen dài 31cm r ng 1 8cm dày 0 1cm (cưa đã qua sử dụng) xét đây là vật chứng không c giá trị.

Bị cáo không c ý kiến tranh luận.

Lời n i sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở n i dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa H i đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định tố tụng của C quan điều tra Công an huyện Tri Tôn Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về th m quyền trình tự thủ tục quy định của B luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại người c quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không c người nào c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của C quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đ các hành vi quyết định tố tụng của C quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân, nên khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30-7-2022 bị cáo Nguyễn Huy Ph đã c hành vi lén lút lấy tr m 01 xe mô tô biển số 67N1-064.79 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen trị giá 10.000.000 đồng của ông Bùi Ngọc Thượng.

[3] Xét thấy, lời khai nhận t i của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai mà bị cáo đã khai nhận tại C quan điều tra và cũng phù hợp với lời khai của bị hại những người làm chứng, cũng như bản kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐĐG.TTHS ngày 08-8-2022 của H i đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự. Từ đ H i đồng xét xử c đủ c sở kết luận: Nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo Nguyễn Huy Ph đã c hành vi lén lút lấy tr m 01 xe mô tô biển số 67N1-064.79 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen trị giá 10.000.000 đồng của ông Bùi Ngọc Thượng. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Huy Ph đã cấu thành t i tr m cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 B luật Hình sự.

[4] Xét về tính chất mức đ phạm t i của bị cáo thấy rằng: Nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân muốn c xe chạy nên bị cáo Nguyễn Huy Ph đã lợi dụng sự s hở bị hại trong việc quản lý tài sản bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi lấy tr m tài sản là 01 xe mô tô biển số 67N1-064.79 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen của bị hại Bùi Ngọc Thượng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác gây hoang mang trong nhân dân làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa Ph cần xử phạt m t mức án tư ng xứng với hành vi phạm t i của bị cáo để giáo dục bị cáo thành người c ích cho xã h i và nhằm mục đích răn đe phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo H i đồng xét xử nhận thấy: bị cáo Nguyễn Huy Ph là người trưởng thành c đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự bản thân bị cáo không lo làm ăn lười lao đ ng muốn hưởng thụ nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân của bản thân bị cáo đã c hành vi lén lút lấy tr m tài sản của bị hại, việc này cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, nên cần áp dụng hình phạt tư ng ứng với hành vi phạm t i của bị cáo. Tuy nhiên xét thấy tại phiên tòa bị cáo c thái đ thành kh n khai báo ăn năn hối cải; phạm t i lần đầu thu c trường hợp ít nghiêm trọng; phạm t i gây thiệt hại không lớn; đầu thú và c cha là người c công với cách mạng được quy định tại điểm h điểm i điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B luật hình sự nên H i đồng xét xử c xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thu c thành phần lao đ ng nghèo không c nghề nghiệp ổn định nên H i đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với ông Nguyễn Huy Th1 không tố giác hành vi lấy tr m xe của bị cáo Ph. Tuy nhiên ông Th1 đã tác đ ng bị cáo Ph trả lại xe để khắc phục hậu quả và c mối quan hệ cha con nên C quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là c căn cứ.

5 Về tang vật chứng vụ án: Quá trình điều tra C quan điều tra đã thu giữ: 01 xe mô tô 67N1-064.79 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen (đã qua sử dụng); 01 lưỡi cưa bằng kim loại c hai mặt cắt màu đen dài 31cm.

Đối 01 xe mô tô 67N1-064.79 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, qua điều tra đã xác định được chủ sở hữu là ông Thượng đã trả lại tài sản cho Thượng là c c sở phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với 01 lưỡi cưa bằng kim loại c hai mặt cắt màu đen dài 31cm xét đây là vật chứng không c giá trị nên H i đồng xét xử cần áp dụng Điều 46 Điều 47 B luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 B luật tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên bố tịch thu để tiêu hủy là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Bùi Ngọc Thđã nhận lại tài sản bị mất không yêu cầu bồi thường nên H i đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy Ph (tên gọi khác: Không) phạm t i “Tr m cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h điểm i, điểm s, khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 B luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Ph 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bắt tạm giữ tạm giam ngày 01-8-2022 (ngày m t tháng tám năm hai ngàn không trăm hai mư i hai).

Căn cứ Điều 46, Điều 47 B luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 B luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Tuyên bố tịch thu để tiêu hủy: 01 lưỡi cưa bằng kim loại c hai mặt cắt màu đen dài 31cm r ng 1 8cm dày 0 1cm (cưa đã qua sử dụng).

(Toàn b tang vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tri Tôn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16-11-2022).

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của y ban Thường vụ Quốc h i về mức thu miễn giảm thu n p quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Bị cáo Nguyễn Huy Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự s th m.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo bị hại c quyền kháng cáo. Đư ng sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự c quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.