Bản án 33/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 03/11/2021, Phạm Minh L rủ Nguyễn Thị Hồng Nh đến địa bàn Phường 4, thành phố T để tìm tài sản trộm cắp thì Nhung đồng ý. Cả hai đi bộ từ tiệm nét Rồng Trắng, đi ̣a chỉ ở đườ ng Nguyễn Đinh Chiểu, Phườ ng Y,

̀ khi đi ngang qua quán nhậu A Đạt, địa chỉ: Số 72A, đường Trần Phong S, Phường 4, thành phố T do anh Lê Hoàng Tâm làm chủ , thấy quán không có người trông coi và hàng rào thấp dễ đột nhập nên Long kêu Nhung đứng bên ngoài cảnh giới để Long leo qua hàng rào và vào trong tìm tài sản trộm cắp. Sau đó Long lén lút leo qua hàng rào đi vào bên trong quán đến quầy tinh tiền thi phát hiê ̣n 64.000đ và 08

́

̀ thùng bia Tiger nâu để phia sau quầy. Long lấy số tiền 64.000đ bỏ túi rồi đi ra phia

́

́ sau quầy tinh tiền dùng 02 tay bê 02 thùng bia Tiger nâu mang ra cổng chuyền ra

́ bên ngoài hàng rào cho Nhung, Long tiếp tu ̣c trở vào bê tiếp 02 thùng bia Tiger nâu và đem ra chuyền cho Nhung đem ra ngoài cho đến khi hết 08 thùng bia Tiger nâu. Sau đó, Long trèo ra ngoài rồi gọi xe Taxi đến chở Nhung, Long và 08 thùng bia đến đường Trà Quý Bình, Phường 2, thành phố T. Đến nơi thi Nhung đi về nhà, còn

̀ Long ở lại bán 08 thùng bia cho 01 người đàn ông không rõ lai lịch với giá 1.100.000 đồng. Đến 08 giờ 00 phút sáng cùng ngày thì Long gặp và chia cho Nhung 500.000đ. Sau đó, Long bi ̣ Công an mờ i làm viê ̣c và thừ a nhâ ̣n hành vi trô ̣m cắp tài sản của minh.

̀

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 192/KL-HĐĐGTS ngày 08/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố T kết luận: 08 thùng bia Tiger nâu có tổng giá trị là 3.000.000đ.

Cáo trạng số 39/CT-VKSTA-HS ngày 25/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T truy tố bị cáo Phạm Minh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Minh L khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận định giá, đồng thời không có khiếu nại đối với hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiền hành tố tụng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phạm Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Trách nhiệm dân sự: Bi ̣ ha ̣i Lê Hoàng Tâm yêu cầu Phạm Minh L Long bồi thườ ng giá trị 08 thùng bia Tiger với số tiền 3.000.000đ và 64.000đ, tộng cổng là 3.064.000đ.

Đối với đối tượng Nguyễn Thi ̣ Hồng Nhung, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiến hành xác minh, hiê ̣n nay đối tượng Nhung đa bõ ̉ đi khỏi đi ̣a phương, không rõ đa đi đâu, lã

̀m gi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đa bañ

̀ hành Thông báo truy tim đối tượng số 05 ngày 20/4/2022, khi nào truy tim được đối

̀

̀ tượng se tiến hã

̀nh làm rõ và xử lý theo qui đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Đối vớ i ngườ i đàn ông không rõ nhân thân, lai li ̣ch đa mua 08 thũ

̀ng bia Tiger nâu của bi ̣ cáo Phạm Minh L. Do không rõ đă ̣c điểm để nhâ ̣n da ̣ng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiếp tu ̣c tách ra điều tra xác minh, xử lý sau.

Buộc bị cáo Phạm Minh L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết mình sai và hối hận với hành vi phạm tội của mình, đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀m gi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T

̀ đa ban hã

̀nh Thông báo truy tim đối tượng số 05 ngày 20/4/2022, khi nào truy tim

̀

̀ được đối tượng se tiến hã

̀nh làm rõ và xử lý theo qui đi ̣nh của pháp luâ ̣t là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đề cập.

̀ng bia Tiger nâu của bi ̣ cáo Phạm Minh L. Do không rõ đă ̣c điểm để nhâ ̣n da ̣ng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiếp tu ̣c tách ra xác minh, xử lý sau là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đề cập.

́ ̀ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bi ̣ cáo Phạm Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử pha ̣t bi ̣ cáo Phạm Minh L 01 (Một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/02/2022.

2/ Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Minh L 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (14/6/2022) để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và các Điều 357, 589 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Phạm Minh L phải bồi thường cho anh Lê Hoàng T số tiền 3.064.000đ (Ba triệu không trăm sáu mươi bốn nghìn đồng).

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả; Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

4/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa. Buộc bị cáo Phạm Minh L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.