Bản án 33/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lâm Thị Quốc T trình bày có nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông T sống với nhau trên cơ sở tình yêu tự nguyện, đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại ủy ban nhân dân phường BT, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk ngày 13/8/2007. Quá trình chung sống hạnh phúc được một thời gian thì hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi nhau bất đồng quan điểm do ông T hay không lo làm ăn, nói lời xúc phạm bà. Bà và ông T đã sống ly thân 7 năm. Nay bà nhận thấy nên tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục sống chung nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T

Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng bà có 02 con chung là cháu Mai Thúy H, sinh ngày 08/9/2003 và cháu Mai Bảo H, sinh ngày 14/5/2005 sau khi ly hôn bà đề nghị Tòa án giao cháu Mai Bảo H cho bà nuôi đến khi đủ tuổi thành niên, cháu Mai Thúy H đã đủ tuổi thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà và ông T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản: Bà và ông T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Mai Tiến T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không có văn bản trình bày ý kiến

Tại phiên tòa kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị Quốc T về quan hệ hôn nhân, về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Kết quả xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà T và ông T thì địa phương xác định: Bà T và ông T có mâu thuẫn cụ thể như thế nào địa phương không nắm được, nhưng bà T và ông T đã sống ly thân.

Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên giải quyết cho bà T ly hôn ông T là phù hợp với khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 144; Điều 147; Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị Quốc T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị Quốc T được ly hôn với ông Mai Tiến T.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Mai Bảo H, sinh ngày 14/5/2005 cho bà T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ tuổi thành niên. Cháu Mai Thúy H, sinh ngày 08/9/2003 đã đủ tuổi thành niên nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết

Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà T không yêu cầu ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về tài sản: Bà T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Bà T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0007299 ngày 04/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.