Bản án 33/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tro g đơ khởi kiệ (đơ yêu cầu ly hô ), bả tự khai và các lời khai tro g quá trì h giải quyết vụ á guyê đơ là chị Nguyễ Thị Phươ g L trì h bày: Chị và a h Lê Thái T tự guyệ tìm hiểu, yêu thươ g hau được gia đì h hai bê ch p hậ tổ chức lễ cưới theo pho g tục (vào thá g 10/2021); có đă g ký kết hô tại UBND phườ g Đ, thị xã A, tỉ h Bì h Đị h vào gày 04/3/2022. Sau khi cưới vợ chồ g chu g số g hạ h phúc đế thá g 4/2022 thì phát si h mâu thuẫ . Nguyê hâ chí h là do a h T hiều lầ gây sự chửi mắ g, xúc phạm và đá h đập chị. Chị đã bỏ qua để tiếp tục chu g số g hư g a h T khô g cải sửa mà cò đá h chị dẫ đế chị bị xảy thai, cò đuổi chị ra khỏi hà. Từ đó vợ chồ g cắt đứt qua hệ, phầ ai y số g. Nay xét th y vợ chồ g khô g cò tì h cảm yêu thươ g gì, chị yêu cầu ly hô a h Lê Thái T.

-Về co chu g: Vợ chồ g chưa có co chu g khô g yêu cầu Tòa giải quyết. -Về tài sả chu g, ợ chu g: Khô g yêu cầu Tòa giải quyết. Tại phiê Tòa hôm ay, bị đơ a h Lê Thái T vắ g mặt khô g có lý do: a h Lê Thái T đã được tố g đạt hợp lệ Thô g báo thụ lý vụ á , Thô g báo tiếp cậ cô g khai chứ g cứ và hòa giải, gi y triệu tập, Quyết đị h xét xử hư g vẫ vắ g mặt, khô g cu g c p lời khai và yêu cầu đối với vụ á . Biê bả xác mi h gày 21/4/2022, Cô g a xã B cu g c p: a h Lê Thái T có đă g ký hộ khẩu thườ g trú tại thô P, xã B, huyệ T1, tỉ h Bì h Đị h theo hộ khẩu (số 2539) do a h T là chủ hộ; hiệ a h T đi làm ă xa thỉ h thoả g về địa phươ g si h số g; a h T chưa làm thủ tục chuyể khẩu, cắt khẩu đi ơi khác. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiể sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu: Việc tuâ thủ pháp luật về tố tụ g dâ sự kể từ khi thụ lý vụ á cho đế trước thời điểm Hội đồ g xét xử ghị á : Thẩm phá đã thực hiệ đú g theo quy đị h của Bộ luật tố tụ g dâ sự kể từ khi thụ lý vụ á cho đế trước thời điểm xét xử sơ thẩm (tuy hiê có vi phạm thời hạ chuyể hồ sơ cho Việ kiểm sát). Tại phiê tòa sơ thẩm, Thẩm phá , Hội đồ g xét xử và thư ký phiê tòa tuâ thủ đú g theo qui đị h của pháp luật tố tụ g dâ sự. Nguyê đơ đã thực hiệ đú g các quyề và ghĩa vụ của mì h theo quy đị h tại các Điều 70, 71 BLTT Dâ sự 2015. Tuy hiê , bị đơ chưa thực hiệ đầy đủ quyề , ghĩa vụ được quy đị h tại các Điều 70, 72, 73 BLTT Dâ sự 2015. Về qua điểm giải quyết vụ á : đề ghị HĐXX áp dụ g các Điều 8, 9 và 56 Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014 tuyê xử: Chị Nguyễ Thị Phươ g L được ly hô a h Lê Thái T. Về co chu g: Chưa có - ê miễ xét; Về tài sả chu g: khô g yêu cầu Tòa giải quyết ê miễ xét. Á phí theo quy đị h.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi ghiê cứu các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á được thẩm tra tại phiê tòa và că cứ vào kết quả tra h tụ g tại phiê tòa, ý kiế phát biểu của Kiểm sát viê tham gia phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ đị h: [1] Về tố tụ g: Nguyê đơ là chị Nguyễ Thị Phươ g L có đơ xi xét xử vắ g mặt, bị đơ là a h Lê Thái T vắ g mặt tại phiê tòa lầ thứ hai, mặc dù đã được Tòa á triệu tập hợp lệ. Că cứ vào khoả 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụ g dâ sự, Tòa á vẫ tiế hà h xét xử vụ á . [2] Về qua hệ hô hâ : Chị Nguyễ Thị Phươ g L và a h Lê Thái T kết hô tự guyệ , có đă g ký kết hô tại Ủy ba hâ dâ phườ g Đ, thị xã A, tỉ h Bì h Đị h vào gày 04/3/2022 đú g theo quy đị h tại các Điều 8, 9 Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014 ê được cô g hậ hô hâ hợp pháp. Sau khi cưới, vợ chồ g chu g số g được một thời gia gắ thì phát si h mâu thuẫ . Nguyê hâ chí h là do a h T hiều lầ gây sự chửi mắ g, xúc

phạm và đá h đập chị L. Chị L đã bỏ qua để tiếp tục chu g số g hư g a h T khô g cải sửa, dẫ đế vợ chồ g thườ g xuyê b t hòa, xúc phạm hau. Đỉ h điểm mâu thuẫ là do bị đá h làm chị L bị xảy thai, vợ chồ g cắt đứt qua hệ, phầ ai y số g từ thá g 4/2022 cho đế ay. Vợ chồ g xa cách đã lâu, hư g a h T vẫ khô g qua tâm, bỏ mặc cho tì h trạ g hô hâ của mì h. Như vậy, chứ g tỏ mâu thuẫ vợ chồ g đã trầm trọ g, đời số g chu g khô g thể kéo dài, mục đích hô hâ khô g đạt được. Việc chị L yêu cầu ly hô với a h T là có că cứ và phù hợp với quy đị h tại Điều 56 của Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014 ê Hội đồ g xét xử ch p hậ . [3] Về co chu g: Chị L và a h T chưa có co chu g, ê miễ xét. [4] Về tài sả chu g: khô g yêu cầu Tòa á giải quyết ê miễ xét. [5] Về á phí ly hô sơ thẩm: Că cứ Khoả 4 Điều 147 Bộ luật tố tụ g dâ sự ăm 2015; áp dụ g Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội: cầ buộc chị Nguyễ Thị Phươ g L phải ộp 300.000đ (Ba tră nghìn đồng), hư g được trừ vào số tiề tạm ứ g á phí đã ộp là 300.000đ theo biê lai số 0007229 gày 14/4/2022 của Chi cục thi hà h á dâ sự huyệ Tây Sơ ; chị L đã ộp đủ á phí. Vì các lẽ trê ,

QUYẾT ĐỊNH:

Că cứ khoả 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; khoả 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụ g dâ sự; Áp dụ g các Điều 8, 9, 56 của Luật hô hâ và gia đì h 2014; Áp dụ g Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội; Tuyê xử: 1/ Ch p hậ toà bộ yêu cầu khởi kiệ của chị Nguyễ Thị Phươ g L: - Về hô hâ : Chị Nguyễ Thị Phươ g L được ly hô a h Lê Thái T. - Về co chu g: Chị L và a h T chưa có co chu g ê miễ xét.. - Về tài sả chu g: Khô g yêu cầu ê miễ xét. 2/ Về á phí ly hô sơ thẩm: Chị Nguyễ Thị Phươ g L phải ộp 300.000đ (Ba tră nghìn đồng), hư g được trừ vào số tiề 300.000đ - tạm ứ g á phí đã ộp trước theo biê lai số 0007229 gày 14/4/2022 của Chi cục thi hà h á dâ sự huyệ Tây Sơ ; chị L đã ộp đủ á phí. 3/ Quyề khá g cáo: Các đươ g sự được quyề khá g cáo tro g hạ 15 gày, kể từ gày hậ được hoặc iêm yết bả á . 4/ Về quyề , ghĩa vụ thi hà h á : Tro g trườ g hợp bả á được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật Thi hà h á dâ sự thì gười được thi hà h á dâ

sự, gười phải thi hà h á dâ sự có quyề thỏa thuậ thi hà h á , quyề yêu cầu thi hà h á , tự guyệ thi hà h á hoặc bị cưỡ g chế thi hà h á theo quy đị h tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hà h á dâ sự; thời hiệu thi hà h á được thực hiệ theo quy đị h tại Điều 30 Luật thi hà h á dâ sự./.