Bản án 33/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Bùi Thị Hiền bày: Chị H và anh Võ Văn V tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P vào ngày 06 tháng 10 năm 1998. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp tính tình, không hòa hợp trong chuyện vợ chồng. Ngoài ra, anh V không chăm lo cho gia đình thường xuyên rượu chè say xỉn, về gây gỗ đánh chị Hiền gây thương tích; còn thách thức chị H ly hôn. Mâu thuẫn ngày càng tầm trọng, không có hướng khắc phục. Đến nay tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; chị H yêu cầu Toà án giải quyết cho chị H được ly hôn với anh Võ Văn V.

Về con chung: Chị H và anh V có 02 con chung cháu Võ Văn H1, sinh ngày 08/10/1999 và cháu Võ Công T, sinh ngày 21/02/2008, cháu H1 đã trưởng thành và đã có vợ ăn ở riêng, phát triển khỏe mạnh, bình thường nên chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết; cháu T chưa thành niên, khi ly hôn chị Hiền yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháu T và chị H yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi cháu T mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại biên bản lấy lời khai bị đơn là anh Võ Văn V trình bày: Anh Võ Văn V và chị Bùi Thị H tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Phổ V vào năm 1998.

Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng thường xuyên sảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp tính tình dẫn đến cãi vã, nay không hòa giải được. Đến nay chị H làm đơn xin ly hôn với anh V thì anh V đồng ý ly hôn.

Về con chung: An V và chị H có 02 con chung cháu Võ Văn H1, sinh ngày 08/10/1999 và cháu Võ Công T, sinh ngày 21/02/2008, cháu H1 đã trưởng thành và đã có vợ ăn ở riêng, phát triển khỏe mạnh, bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, khi ly hôn anh V đồng ý giao cháu T cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T và anh V không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị H và anh V tự thỏa thuận nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ phát biểu ý kiến: Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về việc xét xử vụ án. Các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116 Luật Hôn nhân và gia đình và Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Bùi Thị H cho chị H được ly hôn anh Võ Văn V.

Về con chung: có 02 con chung cháu Võ Văn H1, sinh ngày 08/10/1999 và cháu Võ Công T, sinh ngày 21/02/2008, cháu H1 đã trưởng thành; giao cháu T cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Buộc anh V cấp dưỡng nuôi cháu Trình mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Không có yêu cầu nên đề nghị không xét.

Về nợ chung: Không có nên đề nghị không xét.

Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp. Anh V phải chịu 300.000 đồng án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Ngày 03/8/2022, chị Bùi Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Võ Văn V có địa chỉ tại tổ dân phố Đ, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ.

[2.3] Về cấp dưỡng cho con: Xét yêu cầu của chị H yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi cháu T mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi, anh V không đồng ý cấp dưỡng. Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “ Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Do cháu T được giao cho chị H nuôi dưỡng nên anh V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cho cháu T. Hiện nay cháu T đang đi học, do đó để đảm bảo kinh tế nhằm giúp chị H chăm lo đầy đủ cho việc ăn học của cháu T thì số tiền 1.500.000 đồng mà chị H yêu cầu cấp dưỡng là phù hợp. Hội đồng xét xử buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi cháu T mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 08/11/2022.

[2.5 ] Về nợ chung: Không có nên không xét.

Vĩ các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 235, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 110 và 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Bùi Thị H được ly hôn anh Võ Văn V.

2. Về con chung: Giao cháu Võ Công T, sinh ngày 21/02/2008 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Buộc anh Vinh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu T mỗi tháng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 08/11/2022.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

Anh Võ Văn V có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Bùi Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn; nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0002714, ngày 23 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ. Anh Võ Văn V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Thị H và anh Võ Văn V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.