Bản án 33/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến Ti phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 20 phút ngày 19/6/2021, Ti nhà T Minh C ở thôn ĐT, xã ĐX, huyện Vân Đồn, Công an huyện Vân Đồn kiểm tra hành chính, phát hiện T Minh C, Trương Anh Tiến (sinh năm 1992, trú Ti khu 1, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn) và Khổng Văn Lợi (sinh năm 1980, trú Ti thôn Đông Hà, xã ĐX, huyện Vân Đồn) có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ 01 ống hút bằng nhựa, 01 ống thủy tinh còn dính chất cặn màu nâu (M1) nghi là chất ma túy, 06 túi nilon (M2-M7) có dính chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, 01 vỏ chai nhựa, 03 bật lửa, 01 điện thoại Samsung của T Minh C và 01 điện thoại Realme của Khổng Văn Lợi.

Ti Kết luận giám định số 1173/KLGĐ ngày 26/6/2021 và số 1182/KLGĐ ngày 27/6/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu giữ của T Minh C, Hoàng T A, Trương Anh Tiến, Khổng Văn Lợi và Nguyễn Công Minh gửi giám định. Mẫu vật ký hiệu từ M1 đến M7 là ma túy, loại Methamphetamine, dạng vết không xác định được khối lượng. Hoàn lại sau giám định 01 ống thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa.

Quá trình điều tra và Ti phiên tòa T Minh C khai nhận:

Khoảng 12 giờ ngày 19/6/2021, Trương Anh Tiến đến nhà bị cáo ở thôn ĐT, xã ĐX, huyện Vân Đồn chơi. Tiến nói với bị cáo là “Em có 200.000đ anh thiết kế được không”, bị cáo hiểu ý của Tiến là Tiến nhờ bị cáo mua cho 200.000đ ma túy đá, bị cáo nói với Tiến là 200.000đ thì thiết kế đâu được, ý nói là tiền ít không mua được ma túy. Lúc này, Tiến đưa cho bị cáo xem số tiền 200.000đ, gồm 02 tờ tiền, mỗi tờ có mệnh giá 100.000đ và nói với bị cáo 100.000đ để nạp thẻ Game, 100.000đ để mua ma túy đá. Do đang nhắn tin với Hoàng T A nên bị cáo hỏi T A là “Có 100.000đ mày thiết kế đâu được không” ý nói là hỏi T A mua ở đâu được 100.000đ ma túy, T A trả lời bị cáo “100.000đ của anh thì làm gì được, em còn một ít, tý mang qua cho chơi” . Lúc này Khổng Văn Lợi có gọi cho bị cáo qua ứng dụng Zalo, nói với bị cáo sẽ chuyển cho bị cáo ít Game để chơi và bảo tý anh qua chơi anh chuyển cho. Sau đó T A và bạn của T A tên là Minh đến nhà bị cáo, đi vào phòng ngủ của bị cáo và bỏ túi nilon có chứa ma túy lên giường, rồi cùng Minh ngồi lên giường, còn Tiến thì đã ngồi trên giường trước đó. Bị cáo lấy bộ đồ sử dụng ma túy từ trên nóc tủ mang xuống để trên giường thì thấy ống hút bị hỏng, nên đã xin T A 5.000đ để mua ống hút mới rồi mượn xe máy của Minh đi mua ống hút. Bị cáo mua ống hút và 01 bao thuốc lá hết số tiền 15.000đ, khi bị cáo đi về nhà thì thấy Khổng Văn Lợi ngồi ở ghế ngoài sân, bị cáo đi vào nhà và Lợi cũng đi vào sau đó cùng ngồi lên giường. Bị cáo thay ống hút mới và cho ma túy đá vào nỏ thủy tinh, dùng bật lửa nấu lên cho ma túy chảy ra rồi để nguội cho ma túy đông lại. Sau đó bị cáo dùng bật lửa châm để ma túy To thành khói và hút đầu tiên, tiếp đến là châm cho Minh, đến T A, đến Lợi và Tiến, bị cáo châm được hai vòng thì hết ma túy đá trong nỏ. Bị cáo mượn xe của Minh để đi nạp Game cho Tiến, lúc này T A hỏi xin mấy chục nghìn để đổ xăng và mua thuốc, nước, bị cáo đã đưa cho T A số tiền 100.000đ và lấy xe đi nạp 90.000đ tiền Game cho Tiến. Sau khi T A và Minh về trước thì Công an đến kiểm tra, lập biên bản và thu giữ vật chứng.

Bị cáo thừa nhận, bộ đồ để sử dụng ma túy là của bị cáo, do bị cáo chuẩn bị từ trước, bị cáo cho phép và những người khác đã sử dụng ma túy trên chiếc giường trong chính phòng ngủ của bị cáo, cá nhân bị cáo là người trực tiếp liên lạc để tìm nguồn ma túy, trực tiếp thao tác để bị cáo và T A, Minh, Lợi, Tiến cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo không được hưởng lợi vật chất, nhưng được hưởng lợi từ việc sử dụng công cụ và địa điểm của mình là được sử dụng ma túy. Bị cáo không thừa nhận đã sử dụng chiếc điện thoại Samsung bị thu giữ vào việc gọi cho Khổng Văn Lợi đến sử dụng ma túy, nhưng thừa nhận đã dùng để liên lạc với Hoàng T A khi nhờ T A mua ma túy về sử dụng Ti nhà của mình. 100.000đ bị cáo đưa cho T A không phải là trả tiền mua ma túy, mà là do T A hỏi xin tiền để đổ xăng và mua thuốc, nước, nên bị cáo đã đưa cho T A. Bị cáo thừa nhận được chứng kiến việc cơ quan Công an kiểm tra hành chính, niêm phong vật chứng và ký tên vào các biên bản niêm phong này. Thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn truy tố đối với bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện và đúng người, đúng tội, không oan.

Quá trình điều tra và Ti phiên tòa Hoàng T A khai:

Bị cáo thừa nhận lời khai của bị cáo C là đúng, về diễn biến sự việc kể từ khi bị cáo nhận được tin nhắn của bị cáo C, đến khi bị cáo cùng với Minh rời khỏi nhà bị cáo C. Thừa nhận số ma túy bị cáo cùng với bị cáo C, Lợi, Minh, Tiến đã sử dụng Ti nhà bị cáo C, là ma túy của bị cáo, do bị cáo mang đến để mọi người cùng sử dụng. Thừa nhận sau khi nhận lời với bị cáo C, bị cáo đã rủ Nguyễn Công Minh đi cùng, trên đường đi đã nói cho Minh biết và rủ Minh đến nhà C để sử dụng ma túy và Ti nhà C, bị cáo đã đưa 5.000đ cho C đi mua ống hút nhựa để sử dụng ma túy, sau khi sử dụng ma túy xong bị cáo có xin bị cáo C tiền đổ xăng, mua thuốc nước và được C cho 100.000đ, sau đó bị cáo cùng với Minh đi về, khi ra đến cổng thì thấy có Công an đi vào nhà bị cáo C.

Bị cáo còn khai nhận, về nguồn gốc số ma túy, ngày 18/6/2021 bị cáo mua của một người phụ nữ không quen biết Ti xã Hạ Long với giá 500.000đ, số tiền mua ma túy do bị cáo đi làm thuê mà có. Chiếc điện thoại Nokia bị thu giữ bị cáo đã dùng để liên lạc với bị cáo C khi bị cáo C nhờ bị cáo mua ma túy và bị cáo nói sẽ mang ma túy xuống nhà C để sử dụng. Ti nhà C, bị cáo nhìn thấy Trương Anh Tiến đưa cho bị cáo C số tiền 200.000đ, gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, số tiền 100.000đ bị cáo C đưa cho bị cáo là do bị cáo xin để đổ xăng, mua thuốc nước, không phải là tiền trả cho số ma túy bị cáo mang đến cùng mọi người sử dụng và trên đường đi về, bị cáo đã nạp thẻ Game hết. Năm 2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn xử phạt 24 tháng tù, được trừ đi 03 ngày Tm giữ, ngày 31/12/2019 bị cáo bị bắt đi thi hành án, ngày 28/4/2021 bị cáo được Trại giam Hoàng Tiến - Bộ Công An tha tù trước thời hạn có điều kiện, với thời gian thử thách là 06 tháng. Thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn truy tố đối với bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện và đúng người, đúng tội, không oan.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

Anh Khổng Văn Lợi khai: Sau khi nói với C là có ít Game chia cho C, khoảng 12 giờ ngày 19/6/2021, anh đi đến nhà C Ti thôn ĐT, xã ĐX để chơi Game. Khi đến nơi anh đã thấy có C, Minh, T A, Tiến đang ngồi trên giường trong phòng nhà C, anh nhìn thấy trên giường có một bộ đồ sử dụng ma túy gồm chai nước, ống hút, bật lửa, nỏ thủy tinh, trong nỏ thủy tinh đã có sẵn ma túy đá, sau đó anh cũng ngồi xuống giường và cùng sử dụng ma túy với mọi người. Sử dụng bằng hình thức hút, mỗi người hút được khoảng 2 đến 3 hơi trong thời gian khoảng 10 phút thì kết thúc. Từ khi bắt đầu đến khi kết thúc đều do bị cáo C hơ đốt nỏ thủy tinh cho mọi người sử dụng. Quá trình điều tra, anh đã giao nộp chiếc điện thoại Realme của anh cho cơ quan Công an để phục vụ việc điều tra vụ án. Anh tự đến nhà C để chơi Game và không có ai rủ anh đến cả, trong khi sử dụng ma túy bản thân anh không phải đóng góp gì để được sử dụng ma túy Ti nhà C ngày 19/6/2021.

Anh Nguyễn Công Minh khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/6/2021, anh được Hoàng T A gọi điện nhờ chở xuống khu đô TP Đông ở xã ĐX để lấy tiền, khi đi đến xã ĐX thì T A bảo anh đến nhà C chơi, đến gần nhà C thì T A lấy ra một túi ma túy cho anh xem và rủ anh đến nhà C để sử dụng ma túy. Lời khai của anh Nguyễn Công Minh về diễn biến tiếp theo Ti nhà của C, đến khi anh đi về cùng T A phù hợp với lời khai của bị cáo T Minh C, Hoàng T A, phù hợp với lời khai của anh Khổng Văn Lợi, anh Trương Anh Tiến. Quá trình điều tra, anh đã giao nộp chiếc điện thoại OPPO của anh cho cơ quan Công an để phục vụ việc điều tra vụ án. Anh đến nhà C là do Hoàng T A rủ anh đến khi cả hai đi đến xã ĐX, trong khi sử dụng ma túy bản thân anh không phải đóng góp gì để được sử dụng ma túy Ti nhà C ngày 19/6/2021. Anh không biết bị cáo C mượn xe để làm gì, khi C về anh mới biết là C đi mua ống hút.

Người làm chứng anh Trương Anh Tiến có lời khai phù hợp với lời khai của các bị cáo T Văn C, Hoàng T A, phù hợp với lời khai của Khổng Văn Lợi, Nguyễn Công Minh về diễn biến sự việc xảy ra Ti nhà T Minh C từ khoảng 12 giờ ngày 19/6/2021 đến khi bị cơ quan Công an kiểm tra hành chính. Số tiền 200.000đ anh đưa cho bị cáo C là để C nạp tiền Game cho anh, trong khi sử dụng ma túy bản thân anh không phải đóng góp gì để được sử dụng ma túy Ti nhà C ngày 19/6/2021.

Người chứng kiến anh Phạm Văn Nùng, anh Từ Quốc Tuyển là những người được chứng kiến, việc cơ quan Công an kiểm tra hành chính vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/6/2021, Ti nhà T Minh C có lời khai phù hợp với lời khai của T Minh C, Khổng Văn Lợi, Trương Anh Tiến về quá trình kiểm tra hành chính và thu giữ vật chứng. Chứng kiến việc C, Tiến, Lợi khai báo và niêm phong vật chứng, sau đó cùng ký tên vào biên bản kiểm tra hành chính, ký tên vào các biên bản niêm phong đối với các đồ vật bị thu giữ.

Ti bản cáo trạng số 14/CT - VKSVĐ ngày 17/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn truy tố T Minh C, Hoàng T A về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, theo điểm b khoản 2 điều 255 Bộ luật hình sự.

Ti phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn giữ nguyên quyết định truy tố T Minh C, Hoàng T A theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt T Minh C từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 14/7/2021.

- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 4 Điều 66 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Hoàng T A từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với 06 tháng tù của bản án số 25 ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn. Buộc bị cáo Hoàng T A phải chấp hành hình phạt chung là 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 14/7/2021.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1186/KLGĐ ngày 27/6/2021 bên trong có 01 ống thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa; 01 vỏ chai nhựa; 03 bật lửa.

+ Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG mặt trước điện thoại màu vàng bị vỡ màn hình; 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, Model: TA 1203.

+ Trả lại cho anh Khổng Văn Lợi 01 điện thoại di động mặt sau có in chữ Realme màu trắng; Trả lại cho anh Nguyễn Công Minh 01 điện thoại di động mặt sau điện thoại có chữ OPPO.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng Ti phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo T Minh C, Hoàng T A có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước về chất gây nghiện, tiếp tay cho các đối tượng sử dụng chất ma túy, làm gia tăng số người sử dụng ma túy ở địa phương. Bị cáo T Minh C đã thực hiện hành vi rủ nhiều người, chuẩn bị công cụ, địa điểm để mọi người sử dụng ma túy. Bị cáo Hoàng T A rủ Nguyễn Công Minh và chuẩn bị, cung cấp ma túy loại Methamphetamine cho nhiều người sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi các bị cáo và các đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, hành vi phạm tội của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được qui định Ti điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Điều 255 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

...

b) Đối với 02 người trở lên;...”

Đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, các bị cáo không bàn bạc, trao đổi và phân công nhau khi thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo T Minh C liên lạc với bị cáo Anh để tìm nguồn ma túy, rủ nhiều người, chuẩn bị công cụ, địa điểm để mọi người sử dụng ma túy. Bị cáo Hoàng T A rủ Nguyễn Công Minh và chuẩn bị, cung cấp ma túy loại Methamphetamine cho nhiều người sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, tính chất và vai trò của các bị cáo cơ bản là ngang nhau. Tuy nhiên bị cáo Hoàng T A phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm, do đó khi quyết định hình phạt, bị cáo Anh sẽ phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo C.

Các bị cáo là người không có công việc, thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

01 phong bì niêm phong số 1186/KLGĐ ngày 27/6/2021 bên trong có 01 ống thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa; 01 vỏ chai nhựa; 03 bật lửa, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG mặt trước điện thoại màu vàng bị vỡ màn hình; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, Model: TA 1203, là công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động mặt sau có in chữ Realme màu trắng thu của anh Khổng Văn Lợi; 01 điện thoại di động mặt sau điện thoại có chữ OPPO thu của anh Nguyễn Công Minh không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho anh Lợi, anh Minh.

Trương Anh Tiến, Nguyễn Công Minh và Khổng Văn Lợi có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Vân Đồn đã ra quyết định xử phạt hành chính và người bán ma túy cho Hoàng T A, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1(bị cáo T Minh C áp dụng thêm khoản 2) Điều 51; Điều 17; Điều 58 (Bị cáo Hoàng T A áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 4 Điều 66) Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: T Minh C, Hoàng T A phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: T Minh C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 14/7/2021.

Xử phạt: Hoàng T A 08 (tám) năm tù, tổng hợp với 06 (sáu) tháng tù của bản án số 25/2019/HS – ST ngày 19/11/2019. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 14/7/2021

- Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1186/KLGĐ ngày 27/6/2021 bên trong có 01 ống thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa; 01 vỏ chai nhựa; 03 bật lửa.

+ Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG mặt trước điện thoại màu vàng bị vỡ màn hình; 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, Model: TA 1203.

+ Trả lại cho anh Khổng Văn Lợi 01 điện thoại di động mặt sau có in chữ Realme màu trắng; Trả lại cho anh Nguyễn Công Minh 01điện thoại di động mặt sau điện thoại có chữ OPPO.

Tình trạng vật chứng, tài sản thể hiện Ti biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 06 ngày 06/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh.

- Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo T Minh C, bị cáo Hoàng T A, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo T Minh C, bị cáo Hoàng T A có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.