Bản án 33/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút, ng y 07/7/2020, vợ chồng Nguyễn Thái H1 và Lê Thị Kim A đến nh bị cáo Võ Văn K ở Khu phố M, phường P, th nh phố T để đòi nợ. Khi hai bên đang nói chuyện tại sân nhà bị cáo K thì xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xô xát với nhau, dẫn đến bị cáo K lấy dao (Loại dao bầu) d i 30cm, dùng tay trái cầm dao chém bị hại H1gây thương tích ở khuỷu tay phải.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 207/TgT ng y 24/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tỷ lệ thương tích của ông Nguyễn Thái H1 là 25%.

*Vật chứng, đồ vật tạm giữ: 01 con dao d i 30cm, phần cán bằng gỗ, tròn dài 10cm, phần lưỡi bằng kim loại d i 20cm.

*Về trách nhiệm dân sự: Ng y 30/3/2021, TAND th nh phố Tuy Hòa nhận được Đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại Nguyễn Thái H1 yêu cầu bị cáo Võ Văn K bồi thường số tiền 129.447.111 đồng, gồm các khoản:

- Tiền điều trị: 10.218.301 đồng;

- Tiền ăn, sữa 7 ng y điều trị: 120.000 đ /ngày x 7 ngày = 840.000 đồng;

- Mất thu nhập của người bệnh: 400.000đ/ngày x 7 ngày = 2.800.000 đồng;

- Tiền taxi, mua dụng cụ v thuốc: 508.000 đồng;

- Tiền công thực tế của người chăm sóc: 150.000đ /ngày x 7 ngày = 1.050.000 đồng;

- Thiệt hại, tổn thất về tinh thần: 1490.000 đ/tháng x 15 tháng = 22.350.000 đồng;

- Thu nhập thực tế bị mất khi nghỉ việc chờ phục hồi: 5 tháng x12.000.000đ/tháng = 60.000.000 đồng.

- Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bệnh chờ phục hồi: 2 tháng x 4.500.000đ/tháng = 9.000.000 đồng.

- Chi phí dự trù phẫu thuật lần 2 để lấy vít, ốc đã phẫu thuật lần đầu:

+ Chi phí điều trị v bồi dưỡng ăn uống: 10.680.810 đồng.

+ Thu nhập thực tế bị mất của người bệnh phải nghỉ việc chờ phục hồi vết thương lần 2: 30 ng y x 400.000đ = 12.000.000đ.

Bị cáo Võ Văn K đã bồi thường cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng.

Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 04/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân th nh phố Tuy Hòa truy tố bị cáo Võ Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự (BLHS) năm 2015.

*Ng y 31/3/2021, Tòa án nhân dân th nh phố Tuy Hòa mở phiên tòa xét xử vụ án v ra quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân th nh phố Tuy Hòa để l m rõ một số vấn đề trong hồ sơ vụ án.

*Ng y 19/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân th nh phố Tuy Hòa ra Văn bản số 74/VKS-HS V/v giữ nguyên Cáo trạng v chuyển hồ sơ vụ án để Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

* Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên thực h nh quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội đối với bị cáo, sau khi phân tích các t i liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biễn tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng v đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134, điểm b, s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 BLHS năm 2015, Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ng y 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc Hướng dẫn áp dụng Điều 65 BLHS về án treo đối với bị cáo K.

Đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo K từ 18 tháng đến 21 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng. Giao bị cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục

Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo v bị hại không thỏa thuận được việc bồi thường. Đối với các yêu cầu của bị hại, chấp nhận các khoản yêu cầu bồi thường thiệt hại gồm: Tiền điều trị: 10.218.301 đồng; Chi phí bồi dưỡng, chăm sóc sức khỏe 7 ng y điều trị: 120.000 đ /ng y x 7 ng y = 840.000 đồng; Chi phí ng y công thực tế của người bệnh: 400.000đ/ng y x 7 ng y = 2.800.000 đồng; Tiền taxi, mua dụng cụ v thuốc: 508.000 đồng; Tiền công thực tế của người chăm sóc: 150.000đ /ng y x 7 ng y =1.050.000 đồng; Thiệt hại, tổn thất về tinh thần: 1.490.000 đ/tháng x 5 tháng = 7.450.000 đồng; Thu nhập thực tế bị mất khi nghỉ việc chờ phục hồi: 5 tháng x12.000.000đ /tháng = 60.000.000 đồng. Tổng số tiền bị hại yêu cầu đề nghị được chấp nhận l 82.866.301 đồng.

Không chấp nhận các khoản yêu cầu bồi thường cụ thể: Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bệnh chờ phục hồi: 2 tháng x 4.500.000đ/tháng = 9.000.000 đồng. Chi phí dự trù phẫu thuật lần 2 để lấy vít, ốc đã phẫu thuật lần đầu gồm chi phí điều trị v bồi dưỡng cho người bệnh l 10.680.810 đồng; Thu nhập thực tế bị mất của người bệnh phải nghỉ việc chờ phục hồi vết thương lần 2 là 30 ng y x 400.000đ = 12.000.000đ. Do bị hại chưa phẫu thuật lần 2, chưa có hóa đơn chứng từ cung cấp nên đề nghị khi n o bị hại cung cấp đủ hóa đơn, chứng từ có thể khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.

Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 50.000.000 đồng, nên cần buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 32.866.301 đồng.

Vật chứng của vụ án đề nghị căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 30cm, phần cán bằng gỗ, tròn d i 10cm, phần lưỡi bằng kim loại d i 20cm là hung khí gây án.

Về án phí: Bị cáo l người khuyết tật đặc biệt nặng, có đơn xin miễn án phí nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định pháp luật.

- Bị cáo K khai nhận bị hại H1 v vợ đến nh bị cáo đòi nợ tiền nong nên xảy ra mâu thuẫn, bị cáo không nhớ lấy con dao ở đâu nhưng thừa nhận dao l của gia đình bị cáo, thường dùng để xắt rau cho g ăn. Bị cáo dùng tay trái cầm dao quơ qua lại trúng v o đâu của bị hại thì không rõ. Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận vết thương ở khuỷu tay của bị hại l do bị cáo gây ra, ngo i ra không còn ai khác gây thương tích cho bị hại. Lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận gây thương tích cho bị hại l đúng, h nh vi của bị cáo l sai trái, bị cáo biết lỗi nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người b o chữa cho bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét, bị cáo K đã thành khẩn khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội, đã bồi thường cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Bị cáo bị bệnh tai biến, l người khuyết tật đặc biệt nặng, bị cáo được Bộ tư lệnh Hải quân tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp bảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ Quốc v o năm 2018 nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú ổn định, l người khuyết tật đặc biệt nặng cần có người chăm sóc nên đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại bị mất thu nhập của bị hại l 5 tháng lương, số tiền 60.000.000 đồng thì đề nghị HĐXX xem xét mức lương của bị hại cho phù hợp pháp luật.

- Người bảo vệ quyền v lợi ích hợp pháp cho bị hại trình b y: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích l đúng quy định pháp luật. Không thống nhất bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS vì bị cáo trả lời vòng vo, không khai báo trung thực. Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức tổn thất tinh thần được bồi thường l 05 tháng lương cơ bản v không chấp nhận mức 9.000.000 đồng hỗ trợ cho người chăm sóc l không phù hợp vì thực tế bị hại bị thương rất nặng v o khuỷu tay phải, ảnh hưởng rất lớn đến công việc của bị hại l phụ trách kỹ thuật xây dựng, phải xin nghỉ việc 05 tháng để phục hồi vết thương, cần có người chăm sóc nên việc yêu cầu 15 tháng bồi thường tổn thất tinh thần v khoản tiền 9.000.000 đồng l tiền công người chăm sóc trong giai đoạn điều trị v phục hồi l cần thiết, đề nghị chấp nhận. Đối với việc điều trị lần 01 v các chi phí kèm theo tổng số tiền l 106.766,301 đồng yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại. Đối với chi phí 22.680.810 đồng dự trù phẫu thuật lần hai v nghỉ việc chờ phục hồi thì bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường để vụ việc được giải quyết dứt điểm, không phải kéo d i phát sinh thêm vụ kiện khác. Đối với hình phạt đề nghị tuyên mức án phù hợp với tính chất, mức độ của h nh vi phạm tội của bị cáo.

- Bị hại Nguyễn Thái H1 trình bày: Bị cáo chém bị hại gây thương tích nên phải bồi thường. Về hình phạt đề nghị không chấp nhận tình tiết th nh khẩn khai báo vì bị cáo khai gian dối, không trung thực, yêu cầu xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ v o các t i liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Như vậy, tổng cộng số tiền l : 78.316.301 đồng l các chi phí hợp lý nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134, điểm b,p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ng y 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc Hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luât hình sự về án treo.

Xử phạt: Võ Văn K 21 (Hai mươi mốt) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 42 (Bốn mươi hai) tháng kể từ ng y tuyên án sơ thẩm, ng y 14/5/2021.

Giao bị cáo Võ Văn K cho Uỷ ban nhân dân phường P, th nh phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với y ban nhân dân phường P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi h nh án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi h nh án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp h nh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện h nh vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp h nh hình phạt của bản án trước v tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 590 v Điều 375 của Bộ luật dân sự năm 2015, chấp nhận một phần yêu cầu của bị hại, buộc bị cáo Võ Văn K phải bồi thường cho bị hại số tiền 78.316.301 đồng, được trừ vào số tiền 10.000.000 đồng bị cáo đã nộp tại cơ quan điều tra ngày 28/12/2020 và 40.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0002252 ng y 10/3/2021 của Chi cục Thi h nh án dân sự th nh phố Tuy Hòa, nên bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 28.316.301 đồng.

Kể từ ng y bị hại có đơn yêu cầu thi h nh án m bị cáo chậm trả số tiền nêu trên thì hàng tháng, bị cáo còn phải trả cho bị hại khoản lãi phát sinh đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao d i 30cm, phần cán bằng gỗ, tròn d i 10cm, phần lưỡi bằng kim loại d i 20cm

(Theo nội dung Biên bản giao nhận vật chứng ng y 05/02/2021 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an th nh phố Tuy Hòa v Chi cục thi h nh án dân sự th nh phố Tuy Hòa).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự v điểm đ, khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo Võ Văn K được miễn án phí hình sự sơ thẩm v án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng y kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM