Bản án 33/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 16/6/2021, anh Nguyễn Thái S (Sinh năm 1981, trú tại: tổ 06, phường Chiềng Lề, thành phố S La, là chồng của Nguyễn Thị Tâm Đ) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mercedes GLC 300 mang biển kiểm soát 30F-832.26 đi từ nhà tại tổ 03, phường Quyết Thắng, thành phố S La, tỉnh S La đến ngôi nhà số 252, đường Trần Đăng Ninh để kiểm tra hệ thống đèn điện của ngôi nhà (là tài sản chung đang tranh chấp sau ly hôn giữa Cao Văn T và chị Nguyễn Thị Tâm Đ). Khi đến nơi, anh S xuống xe, bấm điều khiển (do chị Đ giao cho) mở cửa cuốn của ngôi nhà rồi đi vào trong. Lúc này, Cao Văn T đang điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Audi Q5 mang biển kiểm soát: 26A-01662 chở theo vợ là chị Tô Kim O (Sinh năm 1993, trú tại tổ 09, phường Quyết Tâm, thành phố S La) lưu thông trên đường Trần Đăng Ninh. Khi đi ngang qua ngôi nhà số 252, T nhìn thấy cửa cuốn của ngôi nhà đang mở lên, có bóng người đi vào trong nhà. Do trước đó, T nghe dược thông tin Đ và S tự ý đến lấy tài sản trong ngôi nhà số 252 mang đi mà không cho T biết nên rất bức xúc. Khi thấy có bóng người đi vào trong nhà, T đoán anh S tiếp tục đến để lấy tài sản nên đã dừng xe bên dường, đối diện ngôi nhà số 252 sau đó xuống xe, rút 01 đoạn gậy gỗ màu xám dạng hộp, dài 95 cm đang cắm trong 01 bồn cây trên vỉa hè rồi chạy sang ngôi nhà số 252. Khi vào nhà, T nhìn thấy anh S đang đứng trong phòng khách tại tầng 01 liền chạy lại, tay phải cầm gậy vụt từ trên xuống về phía S đang đứng. Anh S giơ tay trái lên đỡ nên gậy vụt trúng mặt ngoài, phía sau cẳng tay trái của anh S. T tiếp tục vụt ngang từ sau ra trước 03 phát trúng khủy tay trái, mạn sườn trái và chọc 01 phát trúng vùng lưng trái của anh S. Sau khi bị đánh, anh S bỏ chạy ra ngoài đường, về hướng trung tâm thành phố S La, chị O chạy đến giữ T lại nên T không đuổi theo S nữa, T vứt chiếc gậy trên thềm ngôi nhà số 252 rồi đi về. Hậu quả: Anh S bị thương tích, phải đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh S La. Cùng ngày, S đã có đơn đề nghị cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố S La điều tra, xử lý vụ việc theo quy định.

Vật chứng, tài sản thu giữ:

- 01 đoạn gậy gỗ màu xám dạng hình hộp, dài 95cm, kích thước 4,6x03cm, một đầu dính nhiều bụi, đất màu nâu. Thu giữ tại bậc thềm ngôi nhà số 252 đường Trần Đăng Ninh trong quá trình xác minh vụ việc. (Ngày 27/8/2021, Cơ quan điều tra tiến hành cho Cao Văn T nhận dạng đối với vật chứng thu giữ. Qua ba lần nhận dạng, T đều nhận ra được chiếc gậy được thu giữ tại hiện trường vụ án và khai nhận đây là chiếc gậy đã sử dụng để đánh gây thương tích cho anh S vào ngày 16/6/2021).

- 01 chiếc áo phông không cổ màu vàng cam, trên cổ áo có chữ Biluxyri, bị cắt dọc theo viền áo bên phải, 01 chiếc quần đùi màu xanh dương, bên trong có gắn 01 mác ghi chữ “ 100% Polyester Made in VietNam XL đã qua sử dụng. Trên quần, áo có dính nhiều vết màu nâu đỏ, đã khô (Do Nguyễn Thái S giao nộp)

Do có hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số 788/CTr-VKSTP ngày 12/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh S La truy tố Cao Văn T về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S La giữ nguyên quyền công tố tại phiên tòa, trình bày lời luận tội. sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Cao Văn T phạm tội Cố ý gây thương tích.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Cao Văn T từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 60 (sáu mươi) tháng.

* Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Chấp nhận gia đình bị cáo (Chị Tô Kim O là vợ bị cáo) Cao Văn T đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả số tiền 800.000.000,đ (tám trăm triệu đồng) cho bị hại anh Nguyễn Thái S, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Cao Văn T.

* về vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 đoạn gậy gỗ màu xám dạng hình hộp, dài 95cm, kích thước 4,6x03cm, một đầu dính nhiều bụi, đất màu nâu.

- 01 chiếc áo phông không cổ màu vàng cam, trên cổ áo có chữ Biluxyri, bị cắt dọc theo viền áo bên phải, 01 chiếc quần đùi màu xanh dương, bên trong có gắn 01 mác ghi chữ “ 100% Polyester Made in VietNam XL đã qua sử dụng. Trên quần, áo có dính nhiều vết màu nâu đỏ, đã khô.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬ ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 21 giờ ngày 16/6/2021, Cao Văn T đã có hành vi sử dụng 01 gậy gỗ (là hung khí nguy hiểm) đánh gây thưong tích cho anh Nguyễn Thái S với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12% tại khu vực tổ 09, phường Quyết Tâm, thành phố S La; Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 146/TgT ngày 28/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh S La về tỷ lệ tổn thương cơ thể Nguyễn Thái S.

Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể Nguyễn Thái S ngày 18/6/2021.

Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản truy tìm vật chứng, bản ảnh truy tìm vật chứng.

Lời khai nhận tội của bị cáo, các biên bản xác minh, biên bản làm việc, biên bản lấy lời khai của bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

Từ các căn cứ chứng minh nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Cao Văn T phạm tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Cao Văn T có hành vi cổ ý gây thương tích (gây tổn hại 12% sức khoẻ) cho Nguyễn Thái S vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 02 đến 6 năm và thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khoẻ của người bị hại, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cũng cần xem xét đối với bị cáo: Sau khi phạm tội gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thương khắc phục hậu quả cho người bị hại số tiền 800.000.000 đ (tám trăm triệu đồng); Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Người bị hại đề nghị xin giảm nhẹ cho bị cáo nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điếm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo chấp hành chính sách, pháp luật và thực hiện tốt nghĩa vụ công dân; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, xét bị cáo có khả năng tự cải tạo. Do vậy, không cần áp dụng hình phạt tù đôi với bị cáo, mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng án treo cũng đảm bảo an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

[4] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại và gia đình bị cáo đã thoả thuận, thống nhất bồi thường xong và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản nào khác cần chấp nhận.

[5] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 đoạn gậy gỗ màu xám dạng hình hộp, dài 95cm, kích thước 4,6x03cm, một đầu dính nhiều bụi, đất màu nâu. xác định là hung khí T đã sử dụng để đánh anh S cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc áo phông không cổ màu vàng cam có cổ nhãn hiệu Biluxyri và 01 chiếc quần đùi màu xanh dương, bên trong có gắn 01 mác ghi chữ “ 100% Polyester Made in VietNam XL” của anh Nguyễn Thái S là vật đã cũ, hỏng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

[6] Về án phí: Xét cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾ ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Cao Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Cao Văn T 30 (ba mươi) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày 09/12/2021

Giao bị cáo Cao Văn T cho ủy ban nhân dân phường Quyết Tâm, thành phố S La, tỉnh S La giám sát, giáo dục trong thời gian thừ thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

2. về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 đoạn gậy gỗ màu xám dạng hình hộp, dài 95cm, kích thước 4,6x03cm, một đầu dính nhiều bụi, đất màu nâu;

- 01 chiếc áo phông không cổ màu vàng cam có cổ nhãn hiệu Biluxyri đã qua sử dụng; 01 chiếc quần đùi màu xanh dương, bên trong có gắn 01 mác ghi chữ “ 100% Polyester Made in VietNam XL đã qua sử dụng ( được niêm phong trong 01 hộp bằng bìa có dán 03 giấy niêm phong số 003946, 003947, 003948 của Công an thành phố S La).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/11/2021 giữa Cơ quan Công an thành phố S La và Chi cục thi hành án dân sự thành phố S La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVỌH14: Buộc bị cáo Cao Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 09/12/2021; Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án,