Bản án 33/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 50 phút ngày 13/12/2020, Công an xã S nhận được tin báo của bà Nguyễn Kim L ngụ ấp P, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long trình báo sự việc như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 13/12/2020 bà Nguyễn Kim L đang ở nhà tại ấp P, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long cùng với con gái tên Nguyễn Thị Kim H thì thấy Nguyễn Hoàng T đi đến đứng phía ngoài cửa rào (trước đây T và H sống chung như vợ chồng nhưng hiện tại H đã về nhà bà L sinh sống) và lớn tiếng hăm dọa bà L để yêu cầu được đưa H về nhà của T. Bà L thấy T la lối gây rối trật tự nên điện thoại đến Công an xã S trình báo sự việc.

Sau khi tiếp nhận tin báo của bà L, đồng chí Nguyễn Thành S, chức vụ: Trưởng Công an xã S phân công đồng chí Phạm Công T, chức vụ: Công an viên phụ trách ấp P, xã S đến nắm tình hình và giải quyết vụ việc.

Khi đồng chí Phạm Công T (mặc trang phục công an xã) đi đến thì gặp T vẫn còn đứng ở khu vực phía trước cửa nhà bà L và lớn tiếng gây ồn ào khu dân cư nên đồng chí T cùng sự hỗ trợ của đồng chí Trương Văn H là dân phòng của ấp P, xã S mời T về trụ sở công an xã S để giải quyết nhưng T không chấp hành. Khi đồng chí T dùng tay cầm giữ tay trái của T để khống chế thì T dùng lời nói chửi thề và ngay lập tức T dùng tay phải rút lấy con dao (loại dao nhỏ tự chế có tổng chiều dài 26,5cm, phần cán dao bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại có nơi rộng nhất 2,3cm, có một cạnh sắc, mũi nhọn) đã chuẩn bị sẵn trên người đâm trúng vào cạnh ngực trái của đồng chí T làm cho đồng chí T bị thương không thể tiếp tục thực hiện nhiệm vụ được phân công. Sau đó, ông Nguyễn Hoàng H (cha ruột của T) giật lấy con dao làm con dao rơi tại hiện trường. T bỏ đi khỏi hiện trường. Ngày 25/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình khởi tố bị can đối với T về tội Chống người thi hành công vụ nhưng T đã bỏ trốn khỏi địa phương nên ngày 05/01/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Hoàng T. Ngày 13/01/2021 T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc bắt theo quyết định truy nã tại phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang, sau đó được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình tiếp nhận để điều tra.

Ngày 28/12/2020, ông Phạm Công T có đơn yêu cầu xử lý hành vi cố ý gây thương tích của Nguyễn Hoàng T.

Căn cứ vào bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 04/2021/TgT ngày 13/01/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Vĩnh Long kết luận tỷ lệ thương tật của Phạm Công T như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Vết thương ngực trái kích thước 2 x 0,2 cm do vật sắc gây nên không để lại di chứng cố tật.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 22/8/2019. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% (Một phần trăm).

Vật chứng được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình thu giữ sẽ được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình quản lý chờ xét xử gồm:

- Do bà Nguyễn Kim L giao nộp: 01 (một) con dao kim loại, dài 26,5cm, cán bằng gỗ dài 10cm, đường kính lớn nhất 2,3cm; mũi nhọn dài 16,5 cm, phần rộng nhất 3,8cm, cán được quấn vải và dây kim loại.

- Do ông Phạm Công T giao nộp: 01 (một) áo trang phục Công an xã màu xám, tay ngắn, trên cánh tay áo bên trái có huy hiệu, trên huy hiệu có ký hiệu “công an viên”. Tại vùng ngực, bụng bên trái của áo có nhiều vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 50 x 27 cm, vùng mặt trước và mặt sau cánh tay trái của áo có vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 15 x 7 cm và 5 x 2 cm, vết rách áo hình cong dài 3,5cm và 01 quần vải trang phục công an xã màu xám loại quần dài, tại vùng lưng quần bên trái có vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 12 x 8cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo T đã tác động gia đình khắc phục cho bị hại Phạm Công T được số tiền 4.000.000 đồng, bị hại Phạm Công T xin tự giải quyết phần trách nhiệm dân sự với bị cáo, ngoài ra không còn yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSTB ngày 09/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng T thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Cố ý gây thương tích”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.

- Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Cố ý gây thương tích”, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chấp hành hình phạt chung từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường là 4.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm không đặt ra giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị tịch thu và tiêu hủy:

+ 01 (một) con dao kim loại, dài 26,5cm, cán bằng gỗ dài 10cm, đường kính lớn nhất 2,3cm; mũi nhọn dài 16,5 cm, phần rộng nhất 3,8cm, cán được quấn vải và dây kim loại.

+ 01 (một) áo trang phục Công an xã màu xám, tay ngắn, trên cánh tay áo bên trái có huy hiệu, trên huy hiệu có ký hiệu “công an viên”. Tại vùng ngực, bụng bên trái của áo có nhiều vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 50 x 27 cm, vùng mặt trước và mặt sau cánh tay trái của áo có vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 15 x 7 cm và 5 x 2 cm, vết rách áo hình cong dài 3,5cm

+ 01 quần vải trang phục công an xã màu xám loại quần dài. Tại vùng lưng quần mặt trước bên trái có vết màu nâu đỏ nghi là máu, kích thước 12x8cm, mặt sau trong tại vị trí tương ứng có vết màu nâu đỏ nghi là máu, kích thước 13x9cm.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Hoàng T: Xin lỗi bị hại và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi đồng chí Phạm Công T (mặc trang phục công an xã) đi đến thì gặp T vẫn còn đứng ở khu vực phía trước cửa nhà bà L và lớn tiếng gây ồn ào khu dân cư nên đồng chí T mời T về trụ sở công an xã S để giải quyết nhưng T không chấp hành. Khi đồng chí T dùng tay cầm giữ tay trái của T để khống chế thì bất ngờ bị T dùng dao đã chuẩn bị sẵn đâm trúng vào cạnh ngực trái của đồng chí T gây thương tích với tỷ lệ 01% (một phần trăm) nên đồng chí T không thể tiếp tục thực hiện nhiệm vụ được phân công và được đưa đến Trạm y tế xã S để băng bó vết thương.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng T đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Theo quy định tại tiểu mục 3.1, mục 3 Nghị quyết 01/2006/NQ-HĐTP, ngày 12/5/2006 và điểm c, tiểu mục 2.2, mục 2, phần I Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP, ngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì về công cụ phạm tội: “con dao bằng kim loại dài 26,5cm là hung khí nguy hiểm” nên hành vi của bị cáo T còn bị đưa ra xét xử về hành vi “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Do đó, cần xét xử bị cáo thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo gây ra nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

- 01 (một) con dao kim loại, dài 26,5cm, cán bằng gỗ dài 10cm, đường kính lớn nhất 2,3cm; mũi nhọn dài 16,5 cm, phần rộng nhất 3,8cm, cán được quấn vải và dây kim loại.

- 01 (một) áo trang phục Công an xã màu xám, tay ngắn, trên cánh tay áo bên trái có huy hiệu, trên huy hiệu có ký hiệu “công an viên”. Tại vùng ngực, bụng bên trái của áo có nhiều vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 50 x 27 cm, vùng mặt trước và mặt sau cánh tay trái của áo có vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 15 x 7 cm và 5 x 2 cm, vết rách áo hình cong dài 3,5cm

- 01 quần vải trang phục công an xã màu xám loại quần dài. Tại vùng lưng quần mặt trước bên trái có vết màu nâu đỏ nghi là máu, kích thước 12x8cm, mặt sau trong tại vị trí tương ứng có vết màu nâu đỏ nghi là máu, kích thước 13x9cm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 09 (Chín) tháng tù.

2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

2.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 06 (Sáu) tháng tù.

3. Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T chấp hành hình phạt của hai tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích” là 01 (Một) năm (03) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2021.

4. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

5. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

Tịch thu và tiêu hủy:

- 01 (một) con dao kim loại, dài 26,5cm, cán bằng gỗ dài 10cm, đường kính lớn nhất 2,3cm; mũi nhọn dài 16,5 cm, phần rộng nhất 3,8cm, cán được quấn vải và dây kim loại.

- 01 (một) áo trang phục Công an xã màu xám, tay ngắn, trên cánh tay áo bên trái có huy hiệu, trên huy hiệu có ký hiệu “công an viên”. Tại vùng ngực, bụng bên trái của áo có nhiều vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 50 x 27 cm, vùng mặt trước và mặt sau cánh tay trái của áo có vết màu nâu đỏ nghi là máu có kích thước 15 x 7 cm và 5 x 2 cm, vết rách áo hình cong dài 3,5cm

- 01 quần vải trang phục công an xã màu xám loại quần dài. Tại vùng lưng quần mặt trước bên trái có vết màu nâu đỏ nghi là máu, kích thước 12x8cm, mặt sau trong tại vị trí tương ứng có vết màu nâu đỏ nghi là máu, kích thước 13x9cm.

Hiện các vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/4/2021.

6. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.