Bản án 33/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn K kiện đề ngày 30 tháng 12 năm 2020 và l i khai c a nguyên đơn là chị Trƣơng Thị Mỹ N th hiện nhƣ au: Chị N và anh K chung sống với nhau vào năm 2017, c đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thanh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Thời gian chung sống với anh K có một người con chung tên Lê Hoàng N V, sinh ngày 29/12/2017, con hiện đang sống chung với chị N. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không thể hàn găn đư c, anh K không lo làm ăn, thường xuyên bỏ nhà đi, thậm chí khi cự cải nhau anh K còn đánh chị, v chồng không còn quan tâm, chăm s c lẫn nhau, mạnh ai người ấy sống, tình cảm v chồng ngày càng lạnh nhạt, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Vì vậy, chị và anh K không còn chung sống từ tháng 12 năm 2018 cho đến nay không quay lại chung sống đư c. Nay chị N không còn tình cảm với anh K nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

Về hôn nhân: Chị N yêu cầu đư c ly hôn với anh Lê Hoàng K.

Về con chung: Chị N yêu cầu nuôi con chung tên Lê Hoàng N V, sinh ngày 29/12/2017 và yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về n chung: Không c , nên chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Lê Hoàng K là bị đơn: Anh K không c ý kiến trả lời bằng văn bản. M c d anh K đã đư c Tòa án triệu tập h p lệ nhưng v ng m t đến lần thứ hai không có lý do.

Ý kiến của Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành của người tham gia tố tụng: Đối với đương sự từ khi thụ lý vụ án nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quy định.

Về nội dung vụ án: Chị N và anh K chung sống với nhau c đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân h p pháp. Xét thấy, chị N và anh K bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên cự cãi, hôn nhân không thể hàn g n vì hai bên không thể hòa giải. Do đ , nếu kéo dài cuộc hôn nhân c ng không c ý ngh a. Nay chị N kiên quyết yêu cầu đư c ly hôn với anh K, còn anh K m c d Tòa án đã tống đạt h p lệ các văn bản tố tụng nhưng anh K vẫn v ng m t không c lý do và c ng không cung cấp lời khai hay chứng cứ gì cho Tòa án. Do đ ngh nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N cho chị N đư c ly hôn với anh K là ph h p với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Từ khi chị N và anh K không còn sống chung cho đến nay, cháu V sống chung với chị N, chị N vẫn chăm s c nuôi dưỡng con tốt về mọi m t, do đ ngh nên tiếp tục giao con chung cho chị N nuôi dưỡng là ph h p với quy định pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật là ph h p với quy định của Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị N là c căn cứ chấp nhận. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu, n chung không c nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ c trong hồ sơ vụ án; căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã đư c xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị N và anh K tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại các Điều 28; 35; 36 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị N là nguyên đơn c đơn xin xét xử v ng m t, anh K là bị đơn trong vụ án đã đư c Tòa án triệu tập h p lệ nhiều lần nhưng vẫn v ng m t, căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử v ng m t chị N và anh K là ph h p quy định pháp luật.

Các đương sự đư c quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 36, 39, 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trương Thị Mỹ N; cho chị Trương Thị Mỹ N đư c ly hôn với anh Lê Hoàng K.

Về con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị Trương Thị Mỹ N. Giao cháu Lê Hoàng N V, sinh ngày 29/12/2017 cho chị Trương Thị Mỹ N tiếp tục nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c quyền, ngh a vụ thăm nom con mà không ai đư c cản trở.

Người trực tiếp nuôi con c ng các thành viên trong gia đình không đư c cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Trương Thị Mỹ N. Buộc anh Lê Hoàng K c ngh a vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng bằng 745.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Chị Trương Thị Mỹ N không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về n chung: Chị Trương Thị Mỹ N khai không có nên nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Trương Thị Mỹ N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng đư c khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003841 ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh. Chị Trương Thị Mỹ N đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.

Anh Lê Hoàng K phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.

Các đương sự c quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự v ng m t tại phiên tòa ho c không c m t khi tuyên án mà c lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận đư c bản án ho c đư c tống đạt h p lệ.

Trường h p bản án, quyết định đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM