Bản án 33/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30/ 03/2021 và các lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như biên bản hòa giải ngày 27/5/2021, nguyên đơn chị Đinh Thị L trình bày:

Về nhôn nhân: Chị và anh Hồ Văn N chung sống với nhau vợ chồng từ tháng 5 năm 2004( không nhớ ngày), không có đăng ký kết hôn, hai bên gia đình nội, ngoại có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán địa phương. Quá trình chung sống với nhau có hạnh phúc được 8 năm chưa có vấn đề gì xảy ra mâu thuẫn lớn, đã có một đứa con chung. Đến năm 2011 chị và anh N đã xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp, thường xuyên cải vả, xúc phạm nhau nên chị không chịu nổi phải bỏ về nhà ông bà ngoại từ năm 2012 cho đến nay và đã thật sự ly thân, không ai quan tâm chăm sóc lẫn nhau, việc ai người đó làm và thật sự không còn tình cảm giữa chị với anh N nên chị viết đơn xin ly hôn anh N, nhưng do không đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã nên yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết tuyên bố không nhận là vợ chồng.

Tại bản lấy lời khai và biên bản hòa giải là bị đơn anh Hồ Văn N trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị L chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 05 năm 2004 ( Không nhớ ngày ), không đến Ủy ban nhân dân xã đăng ký kết hôn và có hai bên gia đình nội, ngoại tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của đồng bào dân tộc thiểu số. Quá trình chung sống với nhau có hạnh phúc được 8 năm chưa có vấn đề gì xảy ra mâu thuẫn lớn, đã có con chung. Đến năm 2011 anh N và chị L đã phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, thường xuyên cải vả nhau vì do kinh tế gia đình khó khăn dẫn chúng tôi không có tiếng nói chung, không ai quan tâm đén ai và chị thật sự ly thân bỏ về nhà bố mẹ đẻ cho đến nay. Nay chị L viết đơn xin ly hôn tôi cùng đồng ý ly hôn với chị Lũy và nếu pháp không công nhận là vợ chồng thì yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận là vợ chồng.

Về con chung: Anh N và chị L trình bày thừa nhận có 1 con chung cháu Hồ Thị Kim T, sinh ngày 23/11/2004, hiện nay cháu đang ở với chị L. Anh và chị đã thỏa thuận với nhau về việc giao con Hồ Thị Kim T cho chị Đinh Thị L tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và chị L không yêu cầu anh N cấp dưỡng tiền nuôi con chung và anh Niêm đồng ý như ý kiến của chị L.

Về tài sản chung: Anh N và chị L trình bày đã tự thỏa thuận phân chia tài sản chung nên không yêu cầu xem xét, giải quyết.

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các đương sự không có tài liệu, chứng cứ bổ sung hoặc giao nộp thêm; Anh chị không đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồng H nên thống nhất yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận là vợ chồng và thỏa thuận về việc nuôi con chung. Vì vậy, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng và tha thiết được nuôi một đứa con chung cháu Hồ Thị Kim T. Bị đơn đồng ý như ý kiến trình bày của nguyên đơn.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71,72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; cả nguyên đơn và bị đơn đều có mặt.

Về đường lối giải quyết: Áp dụng Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 5, 147, 227, 228, 266, 271 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016. Đề nghị tuyên:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L. Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đinh Thị L và anh Hồ Văn N.

2. Về con chung: Hồ Thị Kim T, sinh ngày 23-11-2004, hiện nay đang ở với chị L. Chấp nhận thỏa thuận giữa chị L và anh N về việc giao con Hồ Thị Kim T cho chị Đinh Thị L tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, là phù hợp. Chị L không yêu cầu anh N cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên không đề cập.

3. Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận phân chia tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Đương sự phải chịu nộp án phí theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 7 Điều 28, 147, 227, 228, 266, 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;

Căn cứ vào Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L.Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đinh Thị L với anh Hồ Văn N.

2. Về con chung: Giao Hồ Thị Kim T, sinh ngày 23-11-2004 cho chị L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, anh N không cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đinh Thị L phải nộp là 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp 300.000đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0002659 ngày 08/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A L.

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.