Bản án 33/2020/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Cao Lộc Lạng Sơn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lưu Văn Đ - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Văn Đ phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 191 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CAO LỘC
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2020/HS-ST
Ngày 28-4-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thị Duyện

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Vũ Thu Hà

Ông Lộc Văn Quảng.

- Thư ký phiên toà: Bà Lương Thúy Huyền - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Lục Thị Hoàng Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2020/TLST-HS, ngày 18 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Lưu Văn Đ, sinh ngày 19 tháng 02 năm 1997; tại huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Tr, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn M và bà Nguyễn Thị D; vợ, con: Chưa có; tiền án: Có một tiền án. Bản án số 63/2019/HSST ngày 10/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 (ba) tháng tù về tội Vận chuyển hàng cấm (pháo nổ) đã chấp hành xong bản án, nhưng chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; nhân thân: Có một tiền án chưa được xóa án tích; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2020 đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Đặng Quang Th; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 09/01/2020, tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phối hợp với Trạm kiểm soát liên hợp Dốc Quýt làm nhiệm vụ tại thôn Th, xã Ph, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện xe ôtô nhãn hiệu Suzuki biển kiểm soát 12K – 07xx do một người nam giới điều khiển theo hướng Đồng Đăng - thành phố Lạng Sơn, có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, người điều khiển xe khai họ tên là Đặng Quang Th, sinh năm 1971, hành khách ngồi ở vị trí hàng ghế thứ 2 bên phải là Nguyễn Thị S, sinh năm 1971, cả hai cùng trú tại xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên và Lưu Văn Đ, sinh năm 1997, trú tại Thôn Tr, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Kiểm tra phát hiện bên trái chỗ ngồi của Lưu Văn Đ có một chiếc túi du lịch có họa tiết kẻ carô, khi được hỏi, Nguyễn Thị S và Đặng Quang Th khai chiếc túi này là hành lý của Lưu Văn Đ, Lưu Văn Đ cũng thừa nhận chiếc túi này là của mình, đồng thời khai bên trong túi chứa pháo nổ. Kiểm tra chiếc túi phát hiện bên trong có 06 (sáu) bánh pháo hình tròn, tổ công tác đã lập biên bản và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 06 (sáu) bánh pháo hình tròn; 01 (một) chiếc điện thoại di động màu trắng, mặt sau ghi chữ Iphone, máy cũ, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc túi du lịch họa tiết kẻ carô dùng để đựng pháo.

Bản Kết luận giám định số 62/KL - PC09 ngày 11/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ, khi đốt gây ra tiếng nổ, có tổng trọng lượng 5,4 kg (năm phẩy bốn kilogam).

Do ngày 10/4/2019, Lưu Văn Đ bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 03 (ba) tháng tù giam về tội Vận chuyển hàng cấm, đến thời điểm phạm tội chưa được xóa án tích, đây là tình tiết định tội đối với bị cáo.

Xét thấy đủ căn cứ để khởi tố, ngày 11/01/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lưu Văn Đ về tội: Vận chuyển hàng cấm (pháo nổ).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Lưu Văn Đ khai nhận: Sáng ngày 08/01/2020, Lưu Văn Đ đón xe khách từ nhà tại Thôn Tr, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên để đến chợ T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn để mua sắm đồ Tết. Trên đường đi, Lưu Văn Đ nói chuyện qua Facebook với một người bạn tên là H (Lưu Văn Đ không rõ tên tuổi và địa chỉ cụ thể) và có cho H biết Lưu Văn Đ đang ở Lạng Sơn. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Lưu Văn Đ đến khu vực chợ T, sau đó thuê một phòng trọ và nghỉ tại đó. Sáng ngày 09/01/2020, khi Lưu Văn Đ đang đi bộ ngoài đường thì gặp một nam thanh niên đội mũ lưỡi trai, đeo khẩu trang đi xe mô tô màu đen, không rõ biển kiểm soát tới bắt chuyện và giới thiệu tên là Nguyễn Văn A là bạn có quen biết với H (người đã nói chuyện qua Facebook với Đ). Khi Lưu Văn Đ hỏi Nguyễn Văn A tìm mình có việc gì thì Nguyễn Văn A ngỏ ý muốn nhờ Lưu Văn Đ vận chuyển giúp một số đồ về nhà, Lưu Văn Đ đồng ý và trao đổi số điện thoại với Nguyễn Văn A. Đến trưa ngày 09/01/2020, Lưu Văn Đ gọi vào số 0913.336.xxx để thông báo Nguyễn Văn A mình chuẩn bị về, Nguyễn Văn A dặn Lưu Văn Đ qua ngã 4 gần với địa điểm gặp nhau lúc sáng để đợi. Một lúc sau Nguyễn Văn A đến chỗ của Lưu Văn Đ và đưa cho Lưu Văn Đ 01 (một) túi xách họa tiết kẻ carô và bảo mang chiếc túi này về đến đoạn đường 5, huyện Th, thành phố Hà Nội sẽ có người gọi điện nhận và trả tiền công cho Lưu Văn Đ. Nguyễn Văn A có nói với Lưu Văn Đ bên trong chiếc túi này chứa pháo nổ và đưa cho Lưu Văn Đ 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền đi đường. Sau khi nhận được chiếc túi xách có chứa pháo nổ bên trong, Lưu Văn Đ đón xe ôtô biển kiểm soát 12K-07xx do Đặng Quang Th điều khiển để về bến xe phía bắc thuộc khối x, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn sau đó tiếp tục đón xe khách về Hà Nội. Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, khi xe đi đến khu vực Trạm kiểm soát liên hợp Dốc Quýt, huyện Cao Lộc thì bị lực lượng chức năng phát hiện như đã nêu trên.

- Đối với Nguyễn Văn A thuê Lưu Văn Đ vận chuyển pháo. Qua xác minh thấy chủ thuê bao số điện thoại mà Nguyễn Văn A dùng để liên lạc với Lưu Văn Đ tên là Nguyễn Duy T, sinh năm 1995, trú tại xã T, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Nguyễn Duy T thuờng xuyên vắng mặt tại địa phương, hiện không rõ đi đâu. Vì vậy không có căn cứ để điều tra làm rõ.

- Đối với người tên H mà Lưu Văn Đ nói chuyện qua Facebook. Lưu Văn Đ khai không biết rõ địa chỉ của người này nên không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

- Vật chứng gồm có: 01 (một) chiếc điện thoại di động màu trắng, mặt sau ghi chữ Iphone đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc. Số vật chứng là pháo, sau khi giám định còn lại và túi đựng pháo đã tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 16/3/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lưu Văn Đ về tội Vận chuyển hàng cấm theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự - Tuyên bố bị cáo Lưu Văn Đ phạm tội Vận chuyển hàng cấm, xử phạt bị cáo Lưu Văn Đ từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động màu trắng, mặt sau ghi chữ Iphone.

- Xác nhận 06 (sáu) bánh pháo hình tròn Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã tiêu hủy.

Bị cáo Lưu Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng bị cáo hối hận về hành vi của bản thân và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 09/01/2020, tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phối hợp với Trạm kiểm soát liên hợp Dốc Quýt làm nhiệm vụ tại thôn Th, xã Ph, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Lưu Văn Đ có hành vi vận chuyển hàng cấm là 06 (sáu) bánh pháo hình tròn có tổng trọng lượng 5,4 kg (năm phẩy bốn kilogam). Qua giám định kết luận các mẫu vật gửi giám định bên trong đều chứa thuốc pháo, khi đốt phát ra tiếng nổ.

Mặc dù số pháo bị cáo vận chuyển chỉ có tổng trọng lượng 5,4 kg (năm phẩy bốn kilogam), nhưng ngày 10/4/2019, bị cáo Lưu Văn Đ đã bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 (ba) tháng tù giam về tội Vận chuyển hàng cấm theo Bản án số 63/2019/HSST, hiện chưa được xóa án tích, nên tình tiết này là yếu tố định tội đối với bị cáo, như vậy hành vi của bị cáo Lưu Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển hàng cấm quy định tại điểm e khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng. Khi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng để nhận thức hành vi vận chuyển hàng cấm là vi phạm pháp luật, bị cáo mới bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử về tội Vận chuyển hàng cấm (pháo) tháng 4/2019 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước trong quản lý, kinh doanh một số loại hàng cấm, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc theo tội danh và điều khoản trong Bộ luật Hình sự như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lưu Văn Đ không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích, nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Lưu Văn Đ không có tài sản, nghề nghiệp lao động tự do không ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Đối với người đàn ông tên Nguyễn Văn A thuê bị cáo Lưu Văn Đ vận chuyển pháo. Qua xác minh thấy chủ thuê bao số điện thoại mà NguyễnVăn A dùng để liên lạc với bị cáo Lưu Văn Đ tên là Nguyễn Duy T, sinh năm 1995, trú tại xã T, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Nguyễn Duy T thuờng xuyên vắng mặt tại địa phương, hiện không rõ đi đâu. Vì vậy không có căn cứ để điều tra làm rõ là có căn cứ.

Còn người tên H mà bị cáo Lưu Văn Đ nói chuyện qua Facebook. Bị cáo Lưu Văn Đ khai không biết rõ địa chỉ của người này nên không đủ căn cứ để xác minh làm rõ là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động màu trắng, mặt sau ghi chữ Iphone bị cáo Lưu Văn Đ dùng vào việc liên lạc để vận chuyển pháo, xác định là phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 06 (sáu) bánh pháo hình tròn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã tiêu hủy theo quy định. Hội đồng xét xử thấy phù hợp với quy định của pháp luật, nên chỉ cần xác nhận.

Về án phí: Bị cáo Lưu Văn Đ bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Văn Đ phạm tội Vận chuyển hàng cấm.

2. Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lưu Văn Đ 08 (tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/01/2020.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước với 01 (một) chiếc điện thoại di động màu trắng, mặt sau ghi chữ Iphone (cũ, đã qua sử dụng, không mở được nguồn), số IMEI trên vỏ máy 013619000094690 của bị cáo Lưu Văn Đ.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17 tháng 3 năm 2020).

- Xác nhận: 06 (sáu) bánh pháo hình tròn Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã tiêu hủy theo quy định.

4. Về án phí: Bị cáo Lưu Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.