Bản án 33/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ ngày 11/10/2019, anh Huỳnh Thành Đ là Cảnh sát giao thông thuộc Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Đ được phân công phối hợp với anh HL là Công an viên thuộc Công an xã I, huyện Đ tiến hành tuần tra đảm bảo trật tự an toàn giao thông trên địa bàn xã I. Đến khoảng 21h cùng ngày, khi Tổ công tác tuần tra đảm bảo trật tự an toàn giao thông trên tuyến đường liên xã thuộc thôn O Yố, xã I, huyện Đ thì anh Đ và HL phát hiện 01 xe Winner, do Lữ Long D điều khiển chở theo Chế Minh T và Lữ Bảo L cùng trú tại thôn Phù Mỹ, xã I trên xe có người không đội mũ bảo hiểm nên anh Đ đã ra lệnh dừng xe kiểm tra giấy tờ và xử phạt lỗi vi phạm nêu trên. Khi anh Đ đang kiểm tra giấy tờ xe do Lữ Long D xuất trình thì có Hồ Quang V đi từ hướng Pleiku về huyện Đ đến đoạn đường trên thì nhìn thấy anh Đ đang xử lý vi phạm giao thông. V điều khiển xe mô tô đến vị trí anh Đ thì dừng lại, V xuống xe và tát vào đầu Lữ Long D nói nhóm D đi về. V yêu cầu anh Đ không xử lý và cho nhóm người D đi, thấy anh Đ đang giữ giấy tờ xe của Da thì V đến giật lại giấy tờ nhưng không được, anh Đ đã yêu cầu V tránh sang chỗ khác để tiếp tục làm việc với người vi phạm giao thông, V tiếp tục ngăn cản và dùng tay đấm vào mặt anh Đ gây trầy xước da, chảy máu vùng mặt gần cánh mũi trái, anh Đ đã gọi điện báo cho anh Nguyễn Phi H – Trưởng công an xã I cùng lực lượng hỗ trợ đưa V về trụ sở Công an xã I làm việc. Sau khi sự việc xảy ra anh Đ đã đi sơ cứu và điều trị vết thương tại Bệnh xá Công an tỉnh Gia Lai, tỷ lệ tổn thương của anh Đ tại thời điểm giám định là 2%.

2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại bản án hình sơ thẩm số 14/2020/HSST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hồ Quang V phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

Áp dụng khoản 1 Điều 330 điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Quang V 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo luật định.

3. Kháng cáo của bị cáo

Ngày 09/6/2020 bị cáo Hồ Quang V kháng cáo xin hưởng án treo.

4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do kháng cáo không được chấp nhận bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QU T ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,

1. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 14/2020/HSST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai về phần hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Quang V 01 (một) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hồ Quang V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.