Bản án 33/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ, ngày 06/3/2019 Công an huyện Long Hồ tuần tra tại ấp Sơn Đông, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ phát hiện Nguyễn Thanh H chạy xe chở Trần Hữu T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe, kiểm tra phát hiện Trần Hữu T trên tay ph cầm 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan điều tra lập biên bản tạm giữ tang vật gồm 02 gói giấy bạc. Trong quá trình điều tra Trần Hữu T thừa nhận đã thuê Nguyễn Thanh H chở đến khu vực Bệnh viện da khoa tỉnh Vĩnh Long để mua 02 gói ma túy về sử dụng.

Theo bản kết luận giám số 109/20189/KLGĐ-PC09 ngày 08/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: mẫu chất rắn màu trắng bên trong mẫu giấy bạc là ma túy, có khối lượng 0.3064gam, loại Heroine.

Nguyễn Thanh H là người chạy xe ôm không biết T thuê chở đi mua ma túy cho nên không đề cập xử lý.

Riêng đối tượng bán ma túy không rõ họ tên địa chỉ chưa làm việc được khi nào làm việc được xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số :36/CT-VKS, ngày 25 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo Trần Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ý kiến bị cáo tại tòa: Bị cáo là con nghiện ma túy, chiều ngày 06/3/2019 bị cáo thuê anh H là người chạy xe Honda khách chở bị cáo đi mua ma túy, khi đến khu vực bệnh viện đa khoa Vĩnh Long, bị cáo kêu anh H chờ bị cáo, sau đó bị cáo đi mua 02 tép heroin với giá là 120.000 đồng sau đó nhờ H chở về Thanh Đức thì bị Công an bắt, anh H không biết việc mua ma túy của bị cáo.

Lời khai sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Ý kiến kiểm sát viên tại tòa: Bảo lưu quan điểm bản cáo trạng số 36/2019 ngày 25/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu hủy bỏ số ma túy còn lại sau giám định

Về án phí: Đề nghị án dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ông Nguyễn Thanh H là người làm chứng đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy lời khai của ông H trong hồ sơ vụ án đã rõ, việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt người làm chứng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hữu T 02 năm tù. Thời hạn từ tính từ ngày 06/3/2019.

3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số: 109/KLGĐ –PC09 ngày 08/3/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2019 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ và cơ quan cảnh sát điều tra huyện Long Hồ.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Hữu T nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.