Bản án 33/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/7/2018, do có m i quan hệ quen biết nên anh Nguyễn T1 và bị cáo Nguyễn Văn T có nhậu với nhau t i tiệm sửa xe của anh T1 thôn V, xã Lộc Bổn, huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, lợi d ng lúc anh T1 đang ngủ, trong tiệm sửa xe của anh T1 đang có xe mô tô hiệu WELL biển kiểm soát 75F5-1402 và 01 điện tho i di động Nokia 1280 của anh T1 đang x c pin bên c nh nên T lén lút lấy chìa khóa xe trên bàn và điện tho i di động nêu trên rồi m khóa, dắt xe ra khỏi tiệm sửa xe và điều khiển xe mô tô 75F5 - 1402 ch y lên hướng thành ph Huế, khi đến địa phận thị xã TH, tỉnh Thừa Thiên Huế thì gây tai n n với người đi đường nên T điều khiển xe bỏ ch y. Khi đến khu vực Tr i t m giam Công an tỉnh Thừa Thiên Huế thì xe bị nổ l p nên bị cáo dắt xe đi bộ vào nhà nghỉ S phường A, thành ph Huế thuê phòng l i. Do không có tiền trả các chi phí cho nhà nghỉ nên T đã giao xe mô tô 75F5-1402 l i cho chủ nhà nghỉ là anh Lê Viết P, trả phòng nghỉ và thuê xe thồ ch đi, đồng thời bán cho người ch y xe thồ này (không rõ lai lịch, địa chỉ c thể) chiếc Điện tho i di động Nokia 1280 với giá 50.000 đồng để lấy tiền tiêu xài cá nhân hết.

Theo Bản kết luận định giá tài sản s 35/HĐĐG ngày 10/07/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong t t ng hình sự huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế thì xe mô tô hiệu WELL biển kiểm soát 75F5-1402 và điện tho i di động Nokia 1280 có tổng giá trị là: 1.105.300 đồng.

Vật chứng v án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã t m giữ xe mô tô hiệu WELL, biển kiểm soát 75F5-1402; đến ngày 06/9/2018, đã ra quyết định xử lý vật chứng trả l i xe mô tô nói trên cho anh Nguyễn T1; đ i với điện tho i di động Nokia 1280 không thu hồi l i được.

Về dân sự: Anh Nguyễn T1 và chị Trương Thị Thanh D (vợ anh Nguyễn T1) không có yêu cầu bồi thường đ i với bị cáo; anh Lê Viết P không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí khi thuê phòng t i nhà nghỉ.

T i bản án hình sự sơ thẩm s 52/2018/HSST ngày 30/11/2018, Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định hình ph t đ i với bị cáo

Tuyên b bị cáo Nguyễn Văn T; tên gọi khác: Mọi, Đen ph m tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp d ng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử ph t bị cáo Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Mọi, Đen) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình ph t tù tính từ ngày bắt t m giam (06/8/2018).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 13/12/2018, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo.

T i phiên toà phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo của mình

Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm về tính hợp pháp của kháng cáo và Toà án cấp sơ thẩm xử ph t bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật t t ng hình sự đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi lén lút chiếm đo t tài sản của người khác của bị cáo Nguyễn Văn T đã trực tiếp xâm h i đến quyền s hữu tài sản của công dân mà pháp luật bảo vệ. Mặc dù giá trị tài sản bị cáo chiếm đo t dưới là 2.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo theo điểm b khoản 1 Ðiều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật T t ng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm 52/2018/HSST ngày 30/11/2018, Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Áp d ng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử ph t bị cáo Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Mọi, Đen) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội: “ Trộm cắp tài sản” . Thời h n chấp hành hình ph t tù tính từ ngày bắt t m giam 06/8/2018.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời h n kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.