Bản án 33/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình tố tụng tại tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thi ̣ Ctrình bày:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thi ̣ C và anh Bùi Quang C có kết hôn với nhau ngày 23-4-2002, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phườ ng Đ, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp. Anh C mải chơi, không tu chi làm ăn, không

́ quan tâm đến gia đinh vợ con. Chị và gia đình hai bênđa khuyên bã

̉o nhưng anh C vẫn

̀ không thay đổi. Vợ chồng anh chị đã nhiều lần tự hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng không hàn gắn được. Nay anh C đa chuyển về sỗ

́ng với me ̣ đẻ ta ̣i phườ ng Đ, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Chị C và anh C đã sống ly thân từ tháng3-2019 đến nay, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Chị C xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái giải quyết cho chị được ly hôn với anh Bùi Quang C.

Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Thi ̣ Cvà anh Bùi QuangC có mô ̣t con chung là cháu Bùi Huyền T, sinh ngày 25-12-2002. Chị C có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Bùi Quang Cđã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án để trình bày yêu cầu của mình và không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị C để gửi cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị C vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt) và anh Bùi Quang C đa đượ̃

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp hợp lê ̣lần thứ hai nhưng vă ́ng mă ̣t. Căn cứ khoản2 Điều 227, Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xư. ̉

̀

lần nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không hàn gắn được. Hiện nay, anh C đã chuyển về sống cùng me ̣ đẻ ta ̣i phườ ng Đ, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, hai người sống ly thân từ tháng 3/2019 đến nay. Tòa án đã triệu tập để hòa giải tạo điều kiện cho anh chị đoàn tụ nhưng anh C không có mặt, chị C xác định tình cảm vợ chồng đã hết, đề nghị được ly hôn với anh C.

Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập nhiều lần nhưng anh C không đến Tòa án, do đó Tòa án không tiến hành hòa giải được, anh C cũng không có phương pháp nào để cải thiện cuộc sống vợ chồng. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị C và anh C đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu được ly hôn của chị C cần được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Hội đồng xét xử xét thấy: Hiê ̣n cháu T đang sống ổn đi ̣nh vớ i chi ̣ C và theo nguyện vọng của cháu T được ở với mẹ nên giao cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng cháu T cho đến khi đủ18 tuổi. Anh C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thi ̣ C được ly hôn anh Bùi Quang C.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Bùi Huyền T, sinh ngày 25-12-2002 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi đủ 18. Anh C không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thi ̣ C phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0004905 ngày 27-5-2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Chị C đã nộp đủ tiền án phí.

Anh Bùi Quang C không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Án sử sơ thẩm, công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30- Luật thi hành án dân sự.