Bản án 33/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 14/2/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Nguyễn Đức T trình bày và có yêu cầu như sau:

Về hôn nhân: Anh và chị Phạm Ngọc M kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường I, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình vào ngày 01/6/2015. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 9/2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do chị M không chung thủy, đặc thù công việc của anh thường phải đi làm xa nhà 2 đến 3 ngày mỗi tuần, trong thời gian anh không có nhà chị M đã có quan hệ tình cảm với người khác. Khi bắt gặp việc chị M không chung thủy, anh đã khuyên bảo và bỏ qua cho chị M nhiều lần nhưng chị M không thay đổi thậm chí còn có con riêng với người khác. Vì vậy anh đã chính thức sống ly thân với chị M từ tháng 10/2017. Đến nay, anh xét thấy anh không còn tình cảm với chị M nữa, thời gian sống ly thân đã lâu nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Phạm Ngọc M.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân giữa anh và chị M, chị M sinh được hai con là Nguyễn Việt A, sinh ngày 26/7/2015 và Nguyễn Đức A1 sinh ngày 24/4/2017. Thực tế anh và chị M chỉ có 01 con chung là cháu Nguyễn Việt A, còn cháu Nguyễn Đức A1 không phải là con của anh mà là con riêng của chị M với người khác. Hiện nay cháu Việt A đang ở với anh, cháu Đức A1 đang ở với chị M. Ly hôn anh có nguyện vọng nuôi cháu Nguyễn Việt A và không yêu cầu chị M cấp dưỡng cho con. Đối với cháu Nguyễn Đức A1 không phải là con của anh nên anh không có trách nhiệm nuôi dưỡng hay cấp dưỡng.

Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Bị đơn là chị Phạm Ngọc M trình bày: Về điều kiện kết hôn và thời gian kết hôn và thời gian mâu thuẫn giữa chị và anh Nguyễn Đức T như Anh T trình bày là đúng. Tuy nhiên mâu thuẫn ban đầu là do bố mẹ chồng gây ra. Đến ngày 02/9/2017 chị và Anh T sống ly thân. Hai gia đình biết mâu thuẫn của anh chị nhưng xác định đây là việc riêng của anh chị nên để tự vợ chồng quyết định. Trong thời gian sống ly thân, anh chị đã cố gắng hàn gắn tình cảm một vài lần nhưng không thành. Nay Anh T làm đơn xin ly hôn chị, chị xét thấy không còn tình cảm với Anh T nên đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Đức T.

Về con chung: Chị và Anh T có 01 con chung là Nguyễn Việt A, sinh ngày 26/7/2015, hiện cháu Việt A đang ở với Anh T, ly hôn chị đồng ý để Anh T nuôi cháu Việt A và không cấp dưỡng cho con. Đối với cháu Nguyễn Đức A1 sinh ngày 24/4/2017, chị xác định cháu Đức A1 không phải là con của Anh T mà là con riêng của chị, hiện cháu Đức A1 đang ở với chị nên chị sẽ là người nuôi dưỡng cháu.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Tại phiên tòa đại diện VKSND thành phố Thái Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo các quy định của pháp luật tố tụng dân sự và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng về quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn đã có bản tự khai tại Tòa nhưng có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đề nghị Hội đồng xét xử cho anh Nguyễn Đức T được ly hôn chị Phạm Ngọc M. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Việt A cho Anh T nuôi dưỡng, chị M không phải cấp dưỡng cho con. Xác định cháu Nguyễn Đức A1 không phải là con chung của chị M và Anh T mà là con riêng của chị M nên chị M là người trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng cho con đối với Anh T. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết. Về án phí: Anh T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và đã tự nguyện chịu toàn bộ chi phí giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 89 và Điều 100 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 147, 203, 227, 228, 235, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 24, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Đức T được ly hôn chị Phạm Ngọc M.

2. Về con chung: Anh Nguyễn Đức T và chị Phạm Ngọc M có một con chung là Nguyễn Việt A, sinh ngày 26/7/2015. Giao con Nguyễn Việt A cho Anh T trực tiếp nuôi dưỡng, Anh T không yêu cầu chị M cấp dưỡng cho con.

Chị M có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị M, Anh T có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần thiết.

Xác định cháu Nguyễn Đức A1 sinh ngày 24/4/2017 là con của chị Phạm Ngọc M, không phải là con của anh Nguyễn Đức T.

Chị M và Anh T có quyền liên hệ với cơ quan đăng ký hộ tịch có thẩm quyền để ghi chú theo quy định của pháp luật về hộ tịch.

3. Về quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Đức T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Anh T đã nộp tại Chi cục thi hành án thành phố Thái Bình, biên lai thu số 0007487 ngày 11 tháng 3 năm 2019 sang thi hành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Đức T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Phạm Ngọc M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.