Bản án 33/2019/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn, chị Neáng N trình bày: vào năm 1995, được gia đình mai

mối, chị và anh Huỳnh Hùng T tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn, chung sống

với nhau có 02 con chung tên Huỳnh Ny L, sinh năm 1996 và Huỳnh Thanh

L1, sinh năm 2000 nhưng anh chị không có tài sản chung và không có nợ.

Trong quá trình chung sống, anh chị bất đồng quan điểm sống, thường

xuyên cãi nhau và anh T có quan hệ với người phụ nữ khác nên anh chị đã ly

thân từ năm 2017 cho đến nay.

Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Hùng T và do các con chung

đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu về con chung và

không yêu cầu giải quyết về tài sản

* Bị đơn, anh Huỳnh Hùng T mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản

tố tụng nhưng anh không liên hệ Tòa án làm việc và không có văn bản ghi ý kiến

về yêu cầu của nguyên đơn gửi cho Tòa án nên Tòa án không ghi nhận được ý

kiến của anh Huỳnh Hùng T.

Tại phiên tòa, chị Neáng Sóc N yêu cầu ly hôn và tài sản đều để lại cho

02 con chung. Anh Huỳnh Hùng T thống nhất về quan hệ hôn nhân, con chung nhưng cho rằng anh không có quan hệ với người phụ nữ khác, vợ chồng có tài sản chung, anh không đồng ý ly hôn nhưng do vợ cương quyết ly hôn nên anh cũng đồng ý nhưng yêu cầu chia đôi tài sản chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa đã cho thấy:

cư trú tại xã C, huyện T1, tỉnh An Giang và quan hệ pháp luật tranh chấp là quan hệ hôn nhân và gia đình, là loại tranh chấp được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Sóc N chung sống và đăng ký kết hôn vào năm 1995 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình no ấm, hạnh phúc, tiến bộ

nhưng cuộc sống vợ chồng của anh chị không hạnh phúc do anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vả nhau do chị Neáng Sóc N nghi ngờ anh Huỳnh Hùng T có quan hệ với người phụ nữ khác đến nỗi anh chị đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Trong thời gian ly thân, anh chị đều không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng và ngoài ra tại phiên tòa, anh Huỳnh Hùng T cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Neáng Sóc N nhưng yêu cầu chia đôi tài sản chung của vợ chồng, điều này cho thấy tình cảm vợ chồng của anh chị không còn, làm cho mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo yêu cầu của chị Neáng Sóc N là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

1996 và Huỳnh Thanh L1, sinh năm 2000 đã trưởng thành và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

chung và anh T yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng gồm 02 nhà gắn liền với đất thổ cư tại xã C và các quyền sử dụng khác nhưng chị N không đồng ý mà có yêu cầu để lại cho các con. Xét trình bày và yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng chỉ được các đương sự đặt ra tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này và đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng trong vụ án khác theo quy định của pháp luật.

chị Neáng Sóc N phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 147, 266 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

Chấp nhận yêu cầu của chị Neáng Sóc N về việc yêu cầu ly hôn với anh

Huỳnh Hùng T.

- Về quan hệ hôn nhân: chị Neáng Sóc N được ly hôn với anh Huỳnh

Hùng T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 17/95 ngày 11/11/1995 của Ủy ban nhân dân

xã C, huyện T1, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này

có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: không xem xét giải quyết do 02 con chung đã trưởng

thành và có khả năng lao động được để tự nuôi sống.

- Về tài sản: không xem xét, giải quyết.

Về án phí: chị Neáng Sóc N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân

sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân đã nộp theo

biên lai thu tiền số 0011898 ngày 06/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự

huyện Tri Tôn.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án.