Bản án 33/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tâm.

Các Hội Thẩm nhân dân:

1- Ông Bùi Minh Cảnh.

2- Bà Nguyễn Ngọc Duyên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mau, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.

Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 218/2019/TLST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2019, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2019/QĐXX-ST ngày 17 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 84/2019/QĐST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:

1- Nguyên đơn: Anh Trần Đức L, sinh năm 1989 (có mặt).

2- Bị đơng: Bà Lê Thị L, sinh năm 1964 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp B, xã N.A, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/7/2019 nguyên đơn anh Trần Đức L trình bày và yêu cầu như sau: Ngày 01/6/2015 bà Lê Thị L có hỏi vay của anh 20 (hai mươi) chỉ vàng 24k, theo thỏa thuận là mỗi năm lãi suất là 06 chỉ vàng 24k. Nhưng bà L không thực hiện trả gốc và lãi suất lần nào, anh đã nhiều lần nhắc nhở và đến đầu năm 2019 anh yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết thì bà L hứa trả nhưng cũng không thực hiện.

Nay anh yêu cầu bà Lê Thị L trả cho anh 20 chỉ vàng 24k (loại vàng 9999) là dứt điểm.

Đối với bị đơn bà Lê Thị L Tòa án đã tống đạt hợp lệ gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà L vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của anh Trần Đức L.

Tại phiên tòa hôm nay, anh Trần Đức L vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu bà Lê Thị L trả cho anh 20 (hai mươi) chỉ vàng 24k (loại vàng 9999) là dứt điểm.

Tại phiên tòa hôm nay, bà Lê Thị L vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa hôm, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét yêu cầu của đương sự đối nội dung về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và bị đơn có nơi cư trú trên địa phận hành chính của huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ Điều 26 và các điểm a, c khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Phần thủ tục tố tụng: Đối với bà Lê Thị L đã được tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với bà Lê Thị L.

[3] Về nội dung vụ án: Xét thấy yêu cầu của anh Trần Đức L về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản đối với bà Lê Thị L là có căn cứ. Bởi vì, vào ngày 01/06/2015 âm lịch bà L có hỏi vay của anh L 20 chỉ vàng 24k, bà L có làm biên nhận nợ và thống nhất đóng lãi mỗi năm là 06 chỉ vàng 24k. Do bà L không thực hiện theo thỏa thuận nên anh L có làm đơn yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết. Tại biên bản hòa giải ngày 28/02/2019 của ấp B, xã N.A, huyện A, tỉnh Kiên Giang bà L thừa nhận có hỏi vay của anh L 20 chỉ vàng 24k và chịu lãi suất 08 chỉ vàng 24k. Tồng cộng gốc và lãi là 28 chỉ vàng 24k, bà L hứa trả cho anh L.

Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của anh Trần Đức L buộc bà Lê Thị L trả cho anh L số vàng gốc là 20 chỉ vàng 24k (loại vàng 9999) là dứt điểm.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của anh Trần Đức L được chấp nhận nên bà Lê Thị L phải chịu tiền án phí là (20 chỉ vàng 24k x 4.200.000đ/chỉ) x 5% = 4.200.000đ.

Hoàn trả lại cho anh Trần Đức L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.850.000đ, theo lai thu số 0001949 ngày 15/7/2019 của Chi cục Thị hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

Vì các lẽ trên: