Bản án 33/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lê Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 01 giờ, ngày 22/8/2018 Lê Văn Th, sinh năm 1993, trú tại thôn Đêu 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái đi bộ một mình từ nhà của mình đến cửa hàng tạp hóa của chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1971, trú tại thôn Đêu 3, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái nhằm mục đích trộm cắp tài sản, khi đi Th mang khẩu trang và đội mũ lưỡi chai nhằm tránh bị phát hiện. Đến nơi, Th trèo lên cây bàng trước cửa hàng lên mái cửa hàng (phần mái bên gian hàng bán thuốc sinh học), dùng tay bẻ, tháo tấm lợp Ploximang ra rồi chui vào gian hàng bán thuốc sinh học, sau đó trèo sang gian bán hàng tạp hóa. Tại đây, Th tìm lục và lấy được số tiền 75.000đ để trong ngăn kéo bàn quầy bán hàng, sau đó Th tiếp tục lấy 10 túi xách các loại; 05 cặp các loại; 06 ví cầm tay các loại; 01 chiếc đèn pin nhỏ bằng nhựa, màu xanh; 11 chiếc quần bò; 06 chiếc quần vải các loại; 15 chai dầu gội, dầu dưỡng các loại; 05 gói bánh kẹo các loại; 02 vỉ sữa Milo loại nhỏ; 02 vỉ sữa Vinamilk loại nhỏ; 01 vỉ sữa SuSu loại nhỏ; 10 bao thuốc lá ngựa trắng; 03 lon nước Cocacola và 02 chai nước trè xanh không độ, Th cho toàn bộ tài sản trên vào 03 chiếc túi, loại túi vải bạt và dùng một đoạn dây thừng có sẵn trong cửa hàng kéo số tài sản vừa trộm cắp lên mái của cửa hàng, song Th vứt lại dây thừng tại đó và vận chuyển tài sản trộm cắp được đến nhà của Hoàng Văn Y, sinh năm 1987, ở thôn Đên 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái cất giấu, khi đó nhà Y không có ai ở nhà. Trên đường về nhà ngủ đến cổng nhà văn hóa xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ Th vứt chiếc mũ lưỡi chai, khẩu trang mà dùng vào việc đi trộm cắp vào thùng rác. Đến khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày Th đến nhà Y để phân loại tài sản cụ thể: Các tài sản bánh kẹo, sữa, thuốc lá, nước ngọt Th đựng vào một túi bạt, còn các tài sản khác Th phân chia vào hai túi bạt còn lại. Sau khi phân chia xong, Th ngủ tại nhà Y. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì mẹ của Y là bà Hoàng Thị Sửu, sinh năn 1958, trú tại thôn Đêu 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ đến nhà Y thấy Th đang nằm ngủ cùng các túi đồ của Th. Thấy vậy, bà Sửu yêu cầu Th mang toàn bộ túi đồ ra khỏi nhà Y. Do vậy Th mang hai túi bạt đựng túi xách, quần, cặp, ví và dầu gội, dầu dưỡng tóc đi cất giấu ở mương bên trong sân vân động xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ. Sau đó quay lại lấy túi bạt đựng bánh kẹo, sữa, thuốc lá và nước ngọt mang về nhà để sử dụng. Đến tối cùng ngày Th mang túi bạt trên đến vứt tại thùng rác nhà văn hóa xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ. Ngày 24/8/2018 Công an thị xã Nghĩa Lộ triệu tập Lê Văn Th lên để làm việc. Tại cơ quan Công an Th khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản tại cửa hàng của gia đình nhà chị Nguyễn Thị L.

Quá trình điều tra còn chứng minh được Lê Văn Th ngoài thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tại cửa hàng của gia đình nhà chị Nguyễn Thị L ngày 22/8/2018, Thượng còn thực hiện 02 hành vi chiếm đoạt tài sản của chị Lan cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 04/8/2018, Th đi bộ một mình từ nhà của mình đến cửa hàng tạp hóa của chị Nguyễn Thị L (Tại địa chỉ nêu trên), trèo lên cây bàng lên mái cửa hàng, bên phần mái bán hàng tạp hóa và chui xuống gian hàng tạp hóa và lấy trộm được số tiền 300.000đ để trong ngăn kéo bàn quầy bán hàng. Sau đó Th tiếp tục lấy 01 ba lô màu xanh, đen có dán mác và ghi chữ Fashion và tìm lấy 02 vỉ sữa Milo loại nhỏ; 02 vỉ sữa Vinamilk loại nhỏ; 01 vỉ sữa SuSu loại nhỏ và 05 gói bánh kẹo các loại, bỏ vào trong ba lô. Sau khi lấy trộm xong Th trèo ra ngoài và đi về nhà. Toàn bộ tài sản trên Th sử dụng hết, còn chiếc ba lô Th mang về nhà cất giấu tại tủ quần áo trong buồng ngủ của mình.

Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ ngày 15/8/2018 Th tiếp tục đi bộ một mình từ nhà của mình đến cửa hàng tạp hóa của chị Nguyễn Thị L trèo lên cây bàng lên mái cửa hàng, khi trèo lên bên phần mái bán hàng tạp hóa để chui vào như ngày 04/8/2018 thì thấy bên cửa hàng đã hàn kín bằng sắt không thể chui vào được. Do đó, Th đi sang bên phần mái gian bán thuốc sinh học, cậy tấm lợp Ploximang chui xuống gian bán hàng sinh học và đi sang gian bán hàng tạp hóa và lấy được 175.000đ trong ngăn kéo bàn quầy bán hàng. Sau đó tiếp tục lấy 03 vỉ sữa Milo loai nhỏ; 02 gói bánh quy và 01 gói bánh Chocopie. Sau khi lấy xong Th trèo ra ngoài và đi về nhà. Toàn bộ số tiền và tài sản chiếm đoạt được (Trong hai vụ trộm cắp trên) Th đã tiêu sài và dùng cho cá nhân hết.

Ngày 24/8/2018 Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật đối với Lê Văn Th tại thôn Đêu 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ. Kết quả thu được dưới gầm giường trong buồng ngủ 01 đôi dép màu vàng, quai dép màu xanh; trên giường 01 ví giả da màu đen, bên trong có 5.000đ gồm 10 tờ mệnh giá 500đ; 02 khẩu trang y tế chưa sử dụng; thu giữ trong tủ quần áo trong buồng ngủ 01 ba lô màu xanh, đen, có dán mác ghi chữ Fashion và 01 chiếc quần bò màu xanh đen, có dán mác ghi chữ Sanmojie. Ngoài ra không thu giữ được đồ vật gì khác.

Ngày 26/8/2018, Lê Văn Th cùng mẹ đẻ của mình tên là Lò Thị Liêng, sinh năm 1965 trú tại thôn Đêu 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ đã mang một số tài sản do Th trộm cắp ngày 22/8/2018 trả lại cho chị Nguyễn Thị L gồm: 10 túi xách các loại; 05 cặp giả da màu đen; 06 ví cầm tay các loại; 11 quần bò nam, 06 quần vải nam; 15 chai dầu gội, dầu dưỡng tóc và 01 chiếc đèn pin màu xanh, bằng nhựa. Ngày 27/8/2018, chị Nguyễn Thị L đã giao nộp toàn bộ tài sản do Th trộm cắp trên cho Công an thị xã Nghĩa Lộ.

Ngày 27/8/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ đã định giá và kết luận: Giá trị thực tế của những tài sản do Lê Văn Th trộm cắp của chị Nguyễn Thị L vào ngày 22/8/2018 (Có bảng kê tài sản kèm theo) là 5.770.000đ. (BL 57)

Ngày 25/9/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ đã định giá và kết luận: Những tài sản Lê Văn Th khai nhận đã trộm cắp được tại cửa hàng tạp hóa của chị L, ngoài các tài sản trả lại cho chị L cụ thể như sau:

Ngày 04/8/2018, Th lấy trộm 02 vỉ sữa Milo loại nhỏ; 02 vỉ sữa Vinamilk loại nhỏ; 01vỉ sữa SuSu loại nhỏ và 01 ba lô có trị giá 180.000đ + với số tiền 300.000đ. Tổng giá trị tài sản và tiền Lê Văn Th chiếm đoạt là 480.000đ.

Ngày 15/8/2018, Th lấy trộm 03 vỉ sữa Milo loại nhỏ; 02 gói bánh quy và 01 gói bánh Chocopie có trị giá 115.000đ + với số tiền 175.000đ. Tổng giá trị tài sản và tiền Lê Văn Th chiếm đoạt là 290.000đ.

Hành vi trộm cắp tài sản vào các ngày 04/8/2018 và ngày 15/8/2018 của Lê Văn Th có giá trị dưới 2.000.000đ. Trước khi trộm cắp tài sản bản thân Th chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản. Vì vậy Lê Văn Th không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trộm cắp tài sản của hai ngày nêu trên. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Th là đúng quy định của pháp luật.

T¹i bản Cáo trạng số: 29/CT-VKS-NL, ngày 13/11/2018 cña Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Lê Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa h«m nay Đại diện Viện kiểm sát nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé gi÷ nguyªn néi dung b¶n c¸o tr¹ng truy tè, ®ång thêi ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi, c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö tuyªn bè bÞ c¸o Lê Văn Th ph¹m téi trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm b, h, s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Th từ 6 (Sáu) tháng đến 9 (Chín) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung không đề nghị áp dụng.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với yêu cầu bồi thường số tiền là 1.251.500đ, cho bị hại.

VÒ xử lý vËt chøng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ phong bì thư đã dùng để niêm phong vật chứng.

- Trả lại tài sản gồm:

+ 10 túi xách các loại khác nhau; 05 cặp giả da màu đen; 06 ví cầm tay các loại; 11 quần bò nam, 06 quần vải nam; 15 chai dầu gội, dầu dưỡng tóc; 01 chiếc đèn pin màu xanh, bằng nhựa và 01 ba lô màu xanh đen có dán mác và ghi chữ Fashion. Đây là những tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị L, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị L quản lý và sử dụng là đúng quy định của pháp luật.

+ 01 đôi dép màu vàng, quai dép màu xanh; 01 ví giả da màu đen; số tiền 5.000đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 02 khẩu trang y tế; 01 chiếc quần bò màu xanh đen, có dán mác ghi chữ Sanmojie. Đây là những tài sản hợp pháp của Lê Văn Th, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Th quản lý và sử dụng là đúng quy định của pháp luật.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Trong hồ sơ người làm chứng (bà Lò Thị Liêng) khai bà và bị cáo đem trả lại tài sản cho chị Nguyễn Thị L và được bị hai xác nhận.

T¹i phiªn tßa h«m nay bị cáo Lê Văn Th thõa nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh nh C¸o tr¹ng ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé ®· truy tè vµ rÊt ©n hËn vÒ viÖc lµm sai tr¸i chØ mong Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Lê Văn Th thõa nhËn: Ngày 22/8/2018, lîi dông s¬ hë trong viÖc qu¶n lý tµi s¶n, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp được số tiền 75.000đ để trong ngăn kéo bàn quầy bán hàng, sau đó Th tiếp tục lấy 10 túi xách các loại; 05 cặp các loại; 06 ví cầm tay các loại; 01 chiếc đèn pin nhỏ bằng nhựa, màu xanh; 11 chiếc quần bò; 06 chiếc quần vải các loại; 15 chai dầu gội, dầu dưỡng các loại; 05 gói bánh kẹo các loại; 02 vỉ sữa Milo loại nhỏ; 02 vỉ sữa Vinamilk loại nhỏ; 01 vỉ sữa SuSu loại nhỏ; 10 bao thuốc lá ngựa trắng; 03 lon nước Cocacola và 02 chai nước trè xanh không độ, tại cửa hàng của gia đình chị Nguyễn Thị L (L Bi). Trú tại thôn Đêu 3, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ.

Ngày 27/8/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ đã định giá và kết luận: Giá trị thực tế của những tài sản do Lê Văn Th trộm cắp của chị Nguyễn Thị L vào ngày 22/8/2018 (Với những tài sản ở trên) là 5.770.000đ + số tiền 75.000đ = Tổng số tiền mà bị cáo chiếm đoạt là 6.251.500đ.

C¨n cø vµo lêi khai nhËn cña bÞ c¸o tại phiên tòa phï hîp víi lêi khai cña bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bÞ h¹i, phù hợp với vËt chøng mµ c¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra đã thu gi÷ ® îc và c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n nªn cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Lê Văn Th đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tµi s¶n của gia đình nhà chị Nguyễn Thị L, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, để có tiền tiêu sài cho bản thân. Vì vậy bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ® îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù. §óng nh nội dung bản c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ xã NghÜa Lé truy tè là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào quy định ở Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tự nguyện mang trả lại một phần tài sản cho bị hại là đã khắc phục được một phần hậu quả; Phạm tội gây thiệt hại không lớn; Sau khi phạm tội cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

VÒ nh©n th©n: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự thÓ hiÖn bị cáo lµ ng êi cã nh©n th©n tèt.

Héi ®ång xÐt xö xem xÐt thÊy cÇn thiÕt ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t tï ®èi víi bÞ c¸o ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh ng êi c«ng d©n tèt vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa téi ph¹m t¹i ®Þa ph ¬ng.

- Trả lại tài sản cho chị Nguyễn Thị L gồm: 10 túi xách các loại; 05 cặp giả da màu đen; 06 ví cầm tay các loại; 11 quần bò nam, 06 quần vải nam; 15 chai dầu gội, dầu dưỡng tóc; 01 chiếc đèn pin màu xanh, bằng nhựa và 01 ba lô màu xanh đen có dán mác và ghi chữ Fashion.

- Trả lại tài sản cho Lê Văn Th gồm: 01 đôi dép màu vàng, quai dép màu xanh; 01 ví giả da màu đen; số tiền 5.000đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 02 khẩu trang y tế; 01 chiếc quần bò màu xanh đen, có dán mác ghi chữ Sanmojie.

Đây là những tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị L, bị cáo Lê Văn Th, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị L và bị cáo quản lý và sử dụng là đúng quy định của pháp luật. Được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ngày 15/8/2018, Th lấy trộm 03 vỉ sữa Milo loại nhỏ; 02 gói bánh quy và 01 gói bánh Chocopie có trị giá 115.000đ + với số tiền 175.000đ. Tổng giá trị tài sản và tiền Lê Văn Th chiếm đoạt là 290.000đ. Hành vi trộm cắp tài sản vào các ngày trên của Lê Văn Th có giá trị đều dưới 2.000.000đ. Trước khi trộm cắp tài sản bản thân Th chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản. Vì vậy Lê Văn Th không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trộm cắp tài sản của hai ngày nêu trên. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Th là đúng quy định của pháp luật.

Nh÷ng ®Ò nghÞ cã c¨n cø cña §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ xã NghÜa Lé t¹i phiªn toµ phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Héi ®ång xÐt xö ®ã nhËn ®Þnh ë trªn nªn cÇn ® îc chÊp nhËn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. VÒ h×nh ph¹t: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 6 (Sáu) tháng tù. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m giam ngµy 31/8/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; kho¶n 1 §iÒu 584; §iÒu 585; §iÒu 589 Bé luËt d©n sù.

Buéc bÞ c¸o Lê Văn Th ph¶i båi th êng cho chị Nguyễn Thị L số tiền 1.251.500đ (Một triệu hai trăm năm mươi mốt nghìn năm trăm đồng).

KÓ tõ ngµy chị Nguyễn Thị L có đơn yêu cầu thi hành án, nÕu bÞ c¸o ch a thanh to¸n cho chị L sè tiÒn trªn, th× hµng th¸ng bÞ c¸o cßn ph¶i tr¶ tiÒn lãi ®èi víi sè tiÒn chËm tr¶ theo lãi suÊt quy ®Þnh t¹i §iÒu 357; §iÒu 468 Bé luËt d©n sù.

4. VÒ xö lý vËt chøng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ phong bì thư đã dùng để niêm phong vật chứng (Theo biên bản giao nhân vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 16/11/2018 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục THADS).

5. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng kho¶n 2 §iều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai tr¨m ngh×n ®ång) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Tổng số tiền mà bị cáo Lê Văn Th phải chịu án phí là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)

6. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù. N¬i nhËn: