- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| THỊ!XÃ!HƯNG!MAI!-!NGHỆ!AN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Độc!lập!!-!!Tự!do!!-!!Hạnh!phúc!! Bản án số: 33/2018/HSST Ngày: 30/ 5/ 2018 |
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THỊ!XÃ!HOÀNG!MAI,!TÌNH!NGHỆ!AN!
!
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Quang Tình!
- Các Hội thẩm nhân dân: !Bà Trần Thanh Hương!
Bà Phan Thị Hòe
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Huy, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
Đại diện VKSND thị xã Hòang Mai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thái, Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 5 năm 2018, tại hội trường Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2018/HSST ngày 09 tháng 4 năm 2018, đối với:
Bị cáo Lê Tiến S, Sinh ngày 27 tháng 8 năm 1997.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 12, phường Q, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
Trình độ văn hoá: Lớp 8/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Lê Tiến Q
Con bà: Nguyễn Thị N
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không
Tiền sự: Ngày 21/10/2017 bị Công an phường Q, thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính phạt tiền về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/02/2018 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Tiến Q, sinh năm 1975.
Trú tại: Khối 12, phường Q, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
(Vắng mặt)
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!
Bị cáo Lê Tiến S bị Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố về hành vi phạm tội, như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 06/2/2018 S đi xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 37P8–4488 (xe của ông Lê Tiến Q, bố đẻ S) vào xã Quỳnh Thạch, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An gọi điện cho một người đàn ông tên Thành hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Người đó đồng ý và hẹn gặp S tại quán Lutus ở xã Quỳnh Thạch. S đến quán Lutus đợi khoảng ít phút thì thấy người đàn ông tên Thành đến. S đưa cho người tên Thành 300.000 đồng và người đó đưa cho S 1 đoạn ống hút (loại ống dùng hút nước) bằng nhựa, màu xanh trắng được dán kín 2 đầu bên trong chứa ma túy đá. Lấy ma túy xong, S đi về đến khối 16, phường Q, thị xã Hoàng Mai đang dừng xe lại để nghe điện thoại thì bị tổ công tác Công an phường Q phát hiện và bắt quả tang, thu giữ trên tay trái của S một đoạn ống hút bằng nhựa, màu xanh trắng được dán kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy tổng hợp.
Tại bản kết luận giám định số 322/KL-PC54(MT) ngày 12/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: “Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Tiến S gửi tới giám định là ma túy tổng hợp Methamphetamine có trọng lượng là 0,2g.
Cáo trạng số 26 ngày 06 tháng 4 năm 2018, của VKSND thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Lê Tiến S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015.
Về vật chứng thu giữ của bị cáo S sau khi lấy mẫu đi giám định, còn lại 0,12 gam được niêm phong chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai tạm giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo S khai nhận diễn biến toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo trình bày lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Tiến S phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS năm 2015.
Xử phạt: Lê Tiến S từ 18 (Mười tám) đến 20 (Hai mươi) tháng tù.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 BLTTHS
Tịch thu tiêu huỷ một phong bì thư đã được niêm phong bên trong đựng ma túy tổng hợp thu giữ của bị cáo Lê Tiến S.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên đã thực hiện trình tự thủ tục giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại hoặc ý kiến về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, kết luận giám định số 322/KL-PC54(MT) ngày 12/02/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ an, các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và tang vật chứng thu được về thời gian, diễn biến, nội dung sự việc. Có căn cứ kết luận vào khoảng 18h 25 phút, ngày 06/02/2018 tại khu vực thuộc khối 16, phường Q, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, Lê Tiến S đang có hành vi cầm trên tay một đoạn ống hút bằng nhựa, màu xanh trắng, bên trong có chứa 0,2 gam ma túy tổng hợp Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện bắt quả tang.
Bị cáo S nhận thức được chất Methamphetamine là ma túy tổng hợp, Nhà nước nghiêm cấm việc buôn bán, tàng trữ, sử dụng trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện tàng trữ để sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Tiến S đã phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật.
Đối với người đàn ông bán chất ma túy cho S, không biết được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Vụ án nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác như trộm cắp, giết người cướp của, làm tan vỡ hạnh phúc gia đình, nên cần xử lý nghiêm.
Tuy hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo với mục đích để sử dụng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là “khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 BLHS năm 2015. Nhưng bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, ngày 21/10/2017 đã bị Công an phường Q, thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính phạt tiền về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” nay vẫn vi phạm. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ngoài xã hội một thời gian cao hơn mức Kiểm sát viên đã đề nghị tại phiên tòa mới đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ một phong bì đã niêm phong bên trong đựng 0,12g ma túy còn lại thu giữ của bị cáo S sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định.
Bị cáo S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bởi những lẽ trên.
QUYẾT!ĐỊNH!
Tuyên bố bị cáo Lê Tiến S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”!
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Xử phạt: Lê Tiến S 24 (Hai tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam ngày 06/ 02/ 2018.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điều 106 BLTTHS
Tịch thu tiêu huỷ một phong bì thư đã niêm phong bên trong đựng 0,12g ma túy tổng hợp Methamphetamine thu giữ của Lê Tiến S.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an thị xã Hòang Mai với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 06 tháng 4 năm 2018 ).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS
Bị cáo Lê Tiến S phải nạp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 30/ 5/ 2018. Người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn nói trên kể từ ngày nhân được bản sao bản án.!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!
Nơi!nhận:
THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!
- Bị cáo
- VKSHM
- THAHSHM
- CAHM
- Lưu VP
Lý!Quang!Tình!!!!!
!
!!!!!!!!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!