Bản án 33/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 20-5-2018 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 67D1–667.39 từ phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ về hướng huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Thạnh Lộc 2, xã Trung An, huyện Cờ Đỏ, bị cáo điều khiển xe quay lại chạy về hướng quận Thốt Nốt thì thấy phía trước cùng chiều có chị Mã Kim H điều khiển xe mô tô biển số 65S1–6131 phía sau chở chị Lê Thanh M, phát hiện trên cổ chị M có đeo sợi dây chuyền nên bị cáo điều khiển xe chạy áp sát phía bên phải xe chị H và dùng tay trái giật sợi dây chuyền trên cổ chị M làm sợi dây chuyền bị đứt, theo phản xạ tự nhiên chị M đưa tay lên cổ giữ sợi dây chuyền, tay chị M trúng tay bị cáo làm sợi dây chuyền rơi xuống đường, xe chị M và xe bị cáo cùng ngã xuống đường, chị M truy hô cùng nhân dân bắt quả tang bị cáo giao cho cơ quan công an xử lý.

Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng có đính hột màu trắng; 01 xe mô tô biển số 67D1–667.39. Ngoài ra, chị M tự nguyện giao nộp 01 cái áo bằng vải thun, tay dài, màu hồng phấn, bị đứt chỉ một phần viền cổ áo, phía vai áo bên phải.

Tại Bản kết luận định giá số: 24/KL.HĐ-ĐG, ngày 24-05-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Uỷ ban nhân dân huyện Cờ Đỏ kết luận: 01 sợi dây chuyền bằng vàng 16k, dài 52 cm, có trọng lượng 03 chỉ 02 phân có giá trị 6.582.400 đồng; 01 mặt dây chuyền bằng vàng 16k, trọng lượng 06 phân 04 ly có giá trị 1.316.480 đồng. Tổng cộng là 7.898.880 đồng.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cờ Đỏ đã trả lại cho chị Lê Thanh M 01 sợi dây chuyền vàng 16k cùng với mặt dây chuyền vàng 16k. Chị M không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Đối với các vật chứng khác thu giữ đang tạm giữ chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSCĐ ngày 19-7-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm d, i khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 4 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét do bị hại không có yêu cầu. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại 01 xe mô tô biển số 67D1 – 667.39 cho anh Lương Văn C và chị Nguyễn Thị Xuân L. Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo bằng vải thun, tay dài, màu hồng phấn, bị đứt chỉ một phần viền cổ áo, phía vai áo bên phải.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bản thân bị cáo bị bệnh lao rất nặng, trong thời gian bị tạm giam bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình khẩn xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và những chứng cứ thu thập có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa.

Xét thấy, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, sử dụng xe môtô là nguồn nguy hiểm cao độ làm phương tiện cướp giật tài sản của người khác, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, bản thân bị cáo đã có tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma tuý và tội Trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích mà lại tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi cướp giật tài sản có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”. Căn cứ vào điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20-5-2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại xe mô tô biển số 67D1–667.39 cho chủ sở hữu là anh Lương Văn C và chị Nguyễn Thị Xuân L. Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo bằng vải thun, tay dài, màu hồng phấn, bị đứt chỉ một phần viền cổ áo, phía vai áo bên phải.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ/VKSCĐ ngày 19-7-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ).

4.Về án phí sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú hoặc được tống đạt hợp lệ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM