Bản án 33/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]Ông Lê Văn C và bà Võ Thị T quen biết với nhau và tổ chức đám cưới năm 1991, đến ngày 07-11- 2002 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhơn H, huyện Tân T, nên xem hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

[2]Sau kết hôn ông C và bà T chung sống hạnh phúc đến năm 2017 xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân ông C khai trong thời gian sống chung bà T hay nghi kỵ và không tôn trọng ông, đến khi bà bán bảo hiểm nhân thọ và mở quán buôn bán bà T sống không còn chung thủy, nên ông yêu cầu ly hôn. Còn đối với bà T khai vợ chồng sống chỉ có lời qua tiếng lại với nhau, mâu thuẫn không lớn nên sống hạnh phúc, nhưng sau đó bà phát hiện ông C hay gọi điện thoại với người phụ nữ khác, vì thương con bà không đồng ý ly hôn.

[3]Xét thấy nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn tình cảm của ông C với bà T, xuất phát từ khi ông C có xe tải chở hàng thuê cho khách hàng thường xuyên xa nhà và thường xuyên gọi điện thoại nói chuyện với người phụ nữ khác, tuy bà T không đưa ra chứng cứ chứng minh, nhưng tại phiên tòa ông C thừa nhận có điện thoại nói chuyện qua lại với nhau chứ không có quan hệ nam nữ với nhau. Còn việc bà T từ khi bán bảo hiểm nhân thọ thì sống không chung thủy với ông C và có cách xưng hô thân mật với khách hàng, sự việc này phía ông C không đưa ra chứng cứ chứng minh cho lời khai của ông. Như vậy từ việc nghi ngờ lẫn nhau không có cơ sở giữa ông C và bà T đã làm tổn thương danh dự và ảnh hưởng đến mối quan hệ tình cảm vợ chồng của ông C, cho nên hai bên sống ly thân từ tháng 11/2017 đến nay. Từ đó cho thấy tình cảm giữa ông C và bà T không thể hàn gắn, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của ông C là có cơ sở.

[4]Về con chung, tại phiên tòa ông C và bà T thống nhất có 02 người con chung Lê Minh L, sinh ngày 12/11/1991 và Lê Thị Như Q, sinh ngày 25/10/1992. Xét thấy hiện nay anh L và chị Q đã trưởng thành nên ông C và bà T không yêu cầu, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]Đối với tài sản chung, tại phiên tòa ông C và bà T tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]Về nợ chung, tại phiên tòa ông C và bà T khai không có nợ, nên không đề cặp.

[7]Về án phí: ông C phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; bà T không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.