Bản án 33/2018/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh ởi kiện ng ày 29/01/2018 và bản tự khai nguyên đơn bà Huỳnh thị Tố L và ngư ời có quyền lợi li

ên quan ông Võ Văn T trình bày:

Ngày 16/01/2017, chị L có làm chủ hụi v à có kêu loại hụi 10.000.000 đồng,

dây hụi n ày có 20 chưng, dây hụi n ày một tháng khui một lần, vợ chồng anh

S và chị Đ tham gia chơi 01 chưng. Anh S và chị Đ hốt ch ưng này vào k ỳ hụi thứ hai đ

ư ợc số tiền 135.100.000 đồng (sau khi trừ tiền hoa hồng). Sau đó, anh

S và chị Đ có đóng lại 04 kỳ hụi chết rồi ng

ưng khôn g đóng cho đến nay l à 14 kỳ hụi chết với số tiền 140.000.000 đồng. V ào tháng 10/2017 chị L có làm chủ hụi v à có kêu loại hụi 5.000.000 đồng, dây hụi n ày có 24 chưng, dây h ụi n ày một tháng khui một lần, vợ chồng anh S và chị Đ tham gia chơi 01 chưng. Anh S và chị Đ hốt ch ưng h ụi n ày vào kỳ hụi thứ hai đ

ư ợc số tiền 74.660.000 đồng (sau khi trừ tiền hoa hồng). Sau đó, anh

S và chị Đ có đóng lại 07 kỳ hụi chết rồi ng

ưng không đóng cho đ ến nay l à 15 kỳ hụi chết với số tiền 75.000.000 đồng. Đồng thời, ng

ày 15/5/2017, chị L cho chị Đ vay số tiền l à 25.000.000 đồng đến nay chị

Đ chưa tr ả tiền gốc v à tiền l ãi lần n ào. Nay chị Huỳnh Thị Tố

L khởi kiện y êu cầu vợ chồng anh Phan Văn

S và chị L ê Hồng Đ cùng có nghĩa vụ trả số tiền hụi v

à tiền vay c òn thiếu chị tổng số t

iền l à 240.000.000 đồng. Ngoài ra chị không c òn yêu cầu n ào khác.

Bị đ ơn ông Phan Văn S có lời khai xác định:

Ông và vợ l à bà Lê Hồng Đ có tham gia chơi 01 chưng h ụi do bà L làm chủ , cụ thể: dây hụi khui ng ày 08/10/2016 âm lịch, loại hụi 5.000.000 đồng th

ì ông, bà có chơi 01 chưng, đ ến lần khui thứ 2 v

ào tháng 11/2016 (âm lịch) vợ ông b à Đ hốt hụi đư ợc số tiền 74.660.000 đồng (có bi

ên nhận do ông S ký tên), chưng h ụi n ày đến ngày 08/9/2018 (âm lịch) mới m ãn hụi, sau đó vợ chồng ông có góp hụi chết cho b

à L mỗi tháng số tiền 5.000.000 đồng.

Việc bà L khởi kiện đ òi ông và vợ ông trả tiền hụi của ch ưng h ụi ng ày 16/01/2017 và số tiề n vay là 25.000.000 đồng th ì ông không có chơi h ụi v à vay tiền, việc vợ ông b à Đ có chơi h ụi v à vay tiền với b à L hay không thì ông không hay, không biết.

Ngư ời đại diện theo ủy quyền của b

à L và ông T, ông Phạm Hữu H có bản tự khai xác định nội dung nh ư l ời khai của b à L và ông T.

Ý kiến của Kiểm sát vi ên tại phi ên tòa: Về thủ tục tố tụng, quá tr

ình thụ lý, giải quyết vụ án v à tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đ

ã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. V

ề đ ương s ự bà L, ông T, ông H, ông S chấp h ành đúng quy định của pháp luật, b à Đ chưa ch ấp h ành đúng quy định pháp luật . Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét

xử Chấp nhận một phần

yêu cầu khởi kiện của

bà Huỳnh Thị Tố

L đòi bà Lê Hồng Đ và ông Phan Văn S trả tiền hụi, tiền vay c

òn thiếu số tiền 240.000.000 đ (Hai trăm bốn m

ươi tri ệu đồng) . Buộc b à Lê Hồng Đ và ông Phan Văn S có nghĩa vụ trả tiền hụi c

òn thiếu cho bà Huỳnh Thị Tố

L và ông Võ Văn T số tiền 75.000.000 đ (Bảy m ươi lăm tri ệu đồng) . Buộc b à Lê Hồng Đ có nghĩa vụ trả tiền hụi c òn thiếu v à tiền vay gốc cho b à Huỳnh Thị Tố

L và ông Võ Văn T số tiền 165.000.000 đ (Một trăm sáu m ươi lăm tri ệu đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA T ÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các T liệu, chứng cứ có trong hồ s

ơ v ụ án đ ư ợc xem xét tại phiên tòa và căn cứ v ào kết quả tranh luận tại phi

ên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tụ

c tố tụ ng: Bà Huỳnh Thị Tố

L có đơn yêu c ầu To à án giả i quyết buộ c bà Lê Hồng Đ và ông Phan Văn S trả tiền nợ hụi v

à tiền vay . Bà Đ, ông S có địa chỉ c ư trú t ại huyện Ph ư ớc Long . Căn cứ và o Điều 26, 35, 39 củ a Bộ luậ t tố tụ ng dân sự năm 2015 vụ á n thuộ c thẩ m quyề n giả i quyế t củ a Toà án nhân dân huyệ n Phư ớc Long. Về phía b à Lê Hồng Đ vắng mặt tại phi ên tòa lần thứ 2 không c ó lý do, ông S có đơn xin xét x ử vắng mặt,

vì vậy việc xét xử vắng mặt ông, b

à là phù hợp với quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Theo đơn kh ởi kiện, lời khai b

à L yêu cầu b à Đ, ông S trả tiền nợ hụi v

à tiền vay 240.000.000 đồng cho cả 02 chưng h ụi khui ng ày 08/10/2016 (âm lịch), 16/01/2017 (âm lịch) v à tiền vay số tiền 25.000.000 đồng. Tại phi

ên tòa ngày hôm nay, ông H là ngư ời đại diện theo ủy quyền của b

à L, ông T tiếp tục y êu cầu b à Đ, ông S trả tiền hụi trong dây hụi n

ày số tiền 75.00 0.000 đồng, về phía ông S thừa nhận ông và bà Đ có tham gia chơi 01 chưng h ụi do b à L làm chủ khui ng ày 08/10/2016 (âm lịch), đ ã hốt hụi đ ư ợc số tiền 74.660.000 đồng, ch

ưng h ụi n ày đến ng ày 08/9/2018 (âm lịch) mới m ãn hụi. Về phía ông H xác định thời gian chưng h ụi n ày mãn hụi theo ông S xác định ng ày 08/9/2018 (âm lịch) l à chưa đúng, v ì khi chơi h ụi th ì tính bằng ng ày âm lịch n ên trong năm 2017 nhuận 2 tháng 6 v ì vậy tính đến ng ày 08/8/2018 (âm lịch) thì chưng h ụi n ày đã mãn hụi. Từ những chứng cứ n

êu trên có cơ s ở chấp nhận y êu cầu của b à L đòi bà Đ, ông S trả tiền hụi c òn thiếu l à 75.000.000 đồng.

[3] Đối với y êu cầu của b à L đòi ông S, bà Đ trả tiền hụi c òn thiếu trong dây hụi khui ngày 16/01/2017 (âm lịch) l à 140.000.000 đồng v à tiền vay c òn thiếu l à 25.000.000 đồng. Về phía ông S xác định ông không có ch ơi h ụi v à vay tiền của b à L, còn việc b à Đ có chơi h ụi v à vay tiền với b à L hay không thì ông không biết. Quá trình giải quyết vụ án, b à L có cung cấp giấy nhận nợ ghi ng

ày 16/02/2017 (âm lịch) và 15/5/2017 thể hiện b à Đ có hốt ch ưng h ụi khui ng ày 16/01/2017 (âm lịch) đ ư ợc số tiền 130.100.000 đồng v à có vay số tiền 25.000.000 đồng. Về phía b

à Đ, sau khi đư ợc tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án số 25/TB

-TLVA ngày 30/01/2018 (ông S là chồng b à Đ nhận tha y và cam kết giao cho b à Đ) đến nay không có ý kiến phản đối g

ì đối với y êu cầu khởi kiện của b

à L đối với m ình. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ v

ào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, buộc b

à Đ có nghĩa vụ trả cho b à L tiền hụi v à tiền vay gốc tổng cộng l à 165.000.000 đồng.

[4] Từ nhận định n êu trên, có đủ căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu của b à Huỳnh Thị Tố

L đòi bà Lê Hồng Đ và ông Phan Văn S trả tiền nợ hụi v

à tiền vay c òn thiếu l à 240.000.000 đồng.

[5] Bà Lê Hồng Đ và ông Phan Văn S phải chịu á n phí giá ngạch theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ v ào các Điều 26, 35, 39 , khoản 2 Điều 92 và 227 của Bộ luật tố tụng

dân sự năm 2015;

- Căn cứ v ào các 280, 288, 466, 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ v ào Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban th ư ờng vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v

à sử dụng áp phí v à lệ phí T òa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận một phần

yêu cầu khởi kiện của

bà Huỳnh Thị Tố

L đòi bà Lê Hồng Đ và ông Phan Văn S trả tiền hụi, tiền vay c

òn thiếu số tiền 240.000.000 đ (Hai trăm bốn m ươi tri ệu đồng) .

Buộc b à Lê Hồng Đ và ông Phan Văn S có nghĩa vụ trả tiền hụi c

òn thiếu cho bà Huỳnh Thị Tố

L và ông Võ Văn T số tiền 75.000.000 đ (Bảy m ươi lăm tri ệ u đồng) .

Buộc b à Lê Hồng Đ có nghĩa vụ trả tiền hụi c

òn thiếu v à tiền vay gốc cho b à Huỳnh Thị Tố

L và ông Võ Văn T số tiền 165.000.000 đ (Một trăm sáu m ươi lăm

triệu đồng) .

Trư ờng hợp b ên có nghĩa vụ chậm trả tiền th

ì bên đó phải trả l ãi đối với số tiề n chậm trả t ương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự, trừ tr

ư ờng hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

Trư ờng hợp bản án, quyết định đ

ư ợc thi h ành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự t hì ngư ời đ ư ợc thi h ành án dân sự, ng ư ời phải thi h ành án dân sự có quyền thỏa thuận thi h

ành án, quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật Thi h ành án dân sự; thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h

ành án dân sự.

2/ Về án phí dân sự s ơ th ẩm: Buộc b à Lê Hồng Đ và ông Phan Văn S phải

nộp số tiền 3.750.000 đ (Ba triệu bảy trăm năm chục ngh

ìn đồng) , buộc b à Lê Hồng Đ phải nộp số tiền 8.250.000 đ (Tám

triệu hai trăm năm chục ngh ìn đồng); bà Huỳnh Thị Tố

L đã tạm ứng số tiền 6.000.000 đ (Sáu triệu đồng) tại bi

ên lai số 0011500 ngày 30 tháng 01 năm 2018 đư ợc ho àn lại to àn bộ tại Chi cục thi h ành án dân sự huyện Ph ư ớc Long.

Án xử s ơ th ẩm công khai các đ ư ơng s ự có quyền kháng cáo bản án trong

hạn 15 ng ày kể từ ng ày tuyên án. Riêng ngư ời vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày nhận đ ư ợc Bản án hoặc ni êm yết hợp lệ Bản án.