Bản án 329/2024/HS-PT — Hình sự

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ v án và phù hợp với các chứng cứ khác nên có đủ cơ s xác định:

[1.1] Ngày 31/7/2023 bị cáo L trực tiếp đi nhận 01 kiện hàng từ xe khách rồi đưa về cất giấu tại bãi biển gần nhà bị cáo thuộc thôn T xã H huyện B; đến ngày 01/8/2023 bị cáo L đi lấy kiện hàng đã cất giấu từ trước m ra rồi lấy các gói bánh kẹo và hộp thực phẩm chức n ng bỏ vào túi nilon và vận chuyển vào thành phố Đ để giao cho một người lạ mặt th bị lực lượng chức n ng phát hiện bắt giữ thu giữ 2.941 viên nén màu xám. Bản kết luận giám định số 802/KL-KTHS ngày 04/8/2024 của Phòng Kỷ thuật h nh sự Công an t nh kết luận: các gói bánh kẹo và hộp thực phẩm chức n ng bên trong có chứa ma túy là 2.941 viên nén màu xám không rõ h nh dạng thu giữ trong quá tr nh bắt quả tang đối với Nguyễn Duy L là chất ma túy loại MDMA tổng khối lượng 1.331 08 gam.

[1.2] Do đó Bản án h nh sự sơ thẩm số 14/2024/HS-ST ngày 23 tháng 3 n m 2024 của Tòa án nhân dân t nh uảng B nh đã xét xử bị cáo L về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật H nh sự là có c n cứ đúng người đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ h nh phạt của bị cáo Nguyễn Duy L; Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

[2.1] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm về chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất an ninh trật tự xã hội.

[2.2] Bị cáo không có t nh tiết t ng nặng trách nhiệm h nh sự và có các t nh tiết giảm nhẹ đó là sau khi phạm tội và trong quá tr nh điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo và thật sự n n n hối cải về hành vi phạm tội; ngoài ra gia đ nh bị cáo có người thân (ông bà nội ông bà ngoại) bố bị cáo tham gia cách mạng được Nhà nước tặng nhiều huân huy chương bằng khen không có khả n ng lao động còn mẹ không có việc làm bị cáo cũng tham gia nhiều hoạt động t nh nghĩa tại địa phương bị cáo cung cấp thông tin cho gia đ nh để gia đ nh tự nguyện giao nộp vật liệu nổ có xác nhận của Công an huyện B bị cáo cũng đã từng cứu giúp người bị nạn và đuối nước được gia đ nh người bị nạn và chính quyền địa phương xác nhận bản thân bị cáo là lao động chính nhân thân bị cáo tốt chưa có tiền án tiền sự nhất thời phạm tội; sau khi xét xử sơ thẩm có xác nhận chính quyền địa phương bị cáo đã từng tham gia công tác từ thiện địa phương đặt biệt có đơn thiết tha xin giảm nhẹ h nh phạt của mẹ Việt Nam anh hùng v bị cáo là cháu nuôi của mẹ Việt Nam anh hùng đây là những t nh tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự.

[2.3] Hơn nữa bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là do anh ruột bị cáo tên là L1 Đ gọi điện về bảo bị cáo nhận kiện hàng không nói rõ là ma túy nên bị cáo tư ng đó là bánh kẹo thực phẩm chức n ng nên mới nhận; sau khi nhận xong về anh bị cáo bảo bị cáo cất k ngoài bờ biển th bị cáo nghi là thuốc lắc cỏ M cũng không biết đó là ma túy khi bị bắt bị cáo mới biết đó là ma túy.

[2.4] Ngoài ra v án này Tòa án cấp sơ thẩm xét lưu động tại địa phương nơi bị cáo sinh sống nên cũng có phần nghiêm khắc.

[2.5] Từ những phân tích trên c n cứ tính chất mức độ hành vi hậu quả các t nh tiết t ng nặng giảm nhẹ nhân thân ý thức phạm tội của bị cáo và chính sách của Nhà nước C1 đối với người có công cách mạng mẹ Việt Nam Anh hùng; Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy L xin giảm h nh phạt để bị cáo an tâm cải tạo mà tr thành người lương thiện có ích cho gia đ nh và xã hội; do đó sửa bản án sơ thẩm về phần h nh phạt.

[3] Về án phí: C n cứ theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v uốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án th bị cáo L không phải chịu án phí h nh sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án h nh sự sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.