Bản án 329/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 5 giờ 00 ngày 03 2022, Lâm Gia Hiếu sinh ngày 4 tháng 0 năm 989, trú tại B Đ, phường Q, thành phố K, tỉnh Kon Tum, Đỗ Thanh L, sinh năm 986, trú tại 3 Đ, phường Q, thành phố K, tỉnh Kon Tum và Đoàn Ngọc H2 sinh năm 99 , trú tại thôn K, phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum đang ngồi ch i tại phòng khách nhà Đỗ Thanh L thì anh Dư ng Đặng Hải T3 sinh năm 977, trú tại H T, phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum cũng đến ch i. Khi thấy anh T3 đến nhà anh L, H bực tức về việc anh T3 mượn tiền mình không trả mà lại c thái độ thách thức nên H bỏ đi về nhà số B Đ, phường Q, thành phố K, tỉnh Kon Tum lấy khẩu súng h i mà H đã mua trư c đ qua mạng, đem qua nhà anh L để hù dọa, dằn mặt anh T3.

Khi đến nhà anh L, H đi đến cửa chính, đẩy cửa vào rồi lấy súng ra khỏi túi, lên đạn cho súng. H cầm súng, tay phải nắm tay cầm c a súng, ng n trỏ tay phải đặt trên vòng cò, tay trái cầm bệ nắm tay c a súng, bư c t i gần anh T3, đứng mặt quay vào phía bên trái c a anh T3 và cầm súng, đưa nòng súng dí vào giữa má trái c a anh T3 02 lần. H vừa dí súng vừa n i: “Tiền bạc sao không trả?”. Anh T3 không trả lời nên H bực tức cùng v i việc bức xúc v i anh T3 từ trư c nên H đã b p cò súng để bắn anh T3. Ngay lúc này, anh T3 ngư c mặt lên nên viên đạn trúng vào cằm anh T3. Thấy vậy, anh L đứng dậy đẩy H ra để can ngăn thì thấy anh T3 b chảy máu. Còn H sau khi bắn trúng anh T3 một phát, thấy anh T3 chảy máu thì cầm khẩu súng đi ra lấy xe mô tô BKS 82B - 231.67 mang súng về nhà cất giấu. Sau đ , anh T3 được đưa đi Bệnh viện đa khoa tỉnh KonTum cấp cứu điều tr thư ng tích.

Đến 3 giờ 30 phút ngày 04 2022, Lâm Gia H đến Công an phường Q, thành phố K đầu thú đồng thời giao nộp lại khẩu súng trên và 07 viên đạn.

Tại Bản kết luận giám đ nh pháp y về thư ng tích số 3 TgT-TTPY ngày 10/11/2022, Trung tâm Pháp y tỉnh KonTum kết luận về thư ng tích c a Dư ng Đặng Hải T3 như sau:

Vết thương vùng dưới cằm bên phải kích thước nhỏ: 03%

Vết thương vùng dưới cằm bên trái kích thước nhỏ: 03%.

Dị vật cản quang trên 05 ở mô mềm dưới cằm: 08%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định: 13%.

Ngày 06 0 2023, Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng c Kết luận giám đ nh số 885 KL-KTHS kết luận: Khẩu súng là súng h i thuộc loại súng săn. 07 viên đạn là đạn h i cỡ 4,5mm và thuộc súng săn.

Vật chứng c a vụ án C quan điều tra đã thu giữ:

- 01 (một) khẩu súng màu đen dài 98cm, thân súng bằng kim loại, báng súng bằng nhựa, trên súng c chữ “Fxairguns”;

- 07 (bảy) viên đạn bằng kim loại, dạng hình nấm, màu xám;

- 04 (bốn) mảnh kim loại, màu xám được thu giữ khi anh T3 tái khám, mổ vết thư ng.

Lâm Gia H đã nhờ gia đình bồi thường cho anh Dư ng Đặng Hải T3 số tiền 94.928.3 9 đồng.

Đối v i hành vi sử dụng súng săn c a Lâm Gia H đã vi phạm quy đ nh pháp luật về quản lý sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, được quy đ nh tại khoản 4 Điều

Ngh đ nh số 44 202 NĐ-CP ngày 3 2 202 quy đ nh về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình. C quan CSĐT - Công an tỉnh KonTum đã ra Quyết đ nh xử phạt vi phạm hành chính đối v i Lâm Gia H.

Tại Bản án hình sự s thẩm số 29 2023 HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum đã quyết đ nh:

“C n c Điều 15; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57; điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự n m 2015, sửa đổi bổ sung n m 2017.

Áp dụng Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CAngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Gia H phạm tội “Giết người”.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Gia H 10 (mười) n m tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 21/11/2022)”.

Ngoài ra, bản án s thẩm còn quyết đ nh về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy đ nh c a pháp luật.

Ngày 6 6 2023, b cáo Lâm Gia H c đ n kháng cáo v i nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, b cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho b cáo đề ngh Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho b cáo v i lý do: khi b cáo dí súng vào mặt b hại, do b hại ngư c mặt lên nên đã tác động vào b cáo làm b cáo b p cò súng, b cáo nếu muốn tư c đoạt tính mạng c a b cáo thì đã dí súng vào thái dư ng là v trí nguy hiểm h n so v i má c a b hại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng c ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng quy đ nh Bộ luật tố tụng hình sự. Tòa án cấp s thẩm xét xử b cáo Lâm Gia H về tội “Giết người” theo điểm n khoản Điều 23 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng pháp luật, mức hình phạt 0 năm tù đối v i b cáo là tư ng xứng. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm, b cáo tác động gia đình bồi thường thêm cho b hại 0.000.000 đồng và b hại tiếp tục c đ n đề ngh xin giảm hình phạt cho b cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự m i nên đề ngh Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, để chấp nhận kháng cáo c a b cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa và trên c sở xem xét đầy đ toàn diện các chứng cứ, ý kiến c a Kiểm sát viên, trình bày c a b cáo, luật sư.

[ ] Theo bản án hình sự s thẩm và tài liệu c trong hồ s vụ án, lời khai nhận tội c a b cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp v i lời khai người làm chứng; bản ảnh hiện trường; bản kết luận giám đ nh, tang vật thu giữ, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy c đ c sở xác đ nh: vào hồi 5 giờ ngày 03 2022, Lâm Gia H qua nhà anh Đỗ Thanh L ch i. Lúc sau, c anh Dư ng Đặng Hải T3 cũng qua nhà anh L ch i. Do trư c đ anh T3 c nợ tiền H, nhưng không trả mà lại c thái độ thách thức nên H đi về nhà lấy khẩu súng h i (H đã mua trư c đ qua mạng) đem qua nhà anh L. Khi quay lại nhà anh L, H lấy súng ra khỏi bao, lên đạn rồi cầm súng dí vào má trái c a anh T3. H vừa dí súng vừa n i “Tiền bạc sao không trả?” nhưng anh T3 không trả lời, H đã b p cò, do anh T3 ngư c mặt lên nên đạn trúng vào cằm anh T3. B cáo dùng súng h i thuộc loại súng săn (là hung khí nguy hiểm) để bắn vào đầu b hại, người b hại không chết là nằm ngoài ý muốn ch quan c a b cáo nên Tòa án cấp s thẩm xử b cáo về tội “Giết người” theo quy đ nh tại điểm n khoản Điều 23 Bộ luật Hình sự là c căn cứ, đúng người, đúng tội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo c a b cáo Lâm Gia H. Sửa Bản án hình sự s thẩm số 29 2023 HS-ST ngày 06 6 2023 c a Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.

Áp dụng điểm n khoản Điều 23; các điểm b, s khoản , khoản 2 Điều 5 ; khoản 3 Điều 57; Điều 38 c a Bộ luật Hình sự.

. Xử phạt b cáo Lâm Gia H 08 (tám) năm tù về tội “Giết người”, thời hạn tù tính từ ngày 2

2022.

2. Về án phí: Áp dụng Ngh quyết số 326 20 6 UBTVQH ngày 30 tháng 2 năm 20 6 c a Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

B cáo Lâm Gia H không phải án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết đ nh khác c a Bản án s thẩm không c kháng cáo, kháng ngh như: xử lý vật chứng, án phí hình sự s thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh .

4. Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. .