Bản án 329/2022/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Vinh Nghệ An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Chu Văn X - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ VINH
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 329/2022/HS-ST
Ngày: 22 - 11 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đức Hảo

2. Bà Đặng Thị Hải Yến

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 326/2022/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 445/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Văn X; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 30 tháng 8 năm 1971 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: xóm P, xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn): 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Chu N (Còn gọi: Chu Văn N)(đã chết) và con bà: Trần Thị V; Vợ: Dương Thị Hồng V, sinh năm 1979; Con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/9/2022 đến 08/9/2022 được tại ngoại. Hiện bị áp dụng biện pháp Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Võ Huy V, sinh năm 1970; Nơi ĐKNKTT: xóm 4, xã N, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An - vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1994; Nơi ĐKNKTT: khối 9, phường L, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 04/9/2022, Chu Văn X đi xe máy nhãn hiệu SMASH BKS: 37N9 - 3735 từ nhà đến Bệnh viện đa khoa thành phố Vinh thuộc phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để chăm sóc bệnh nhân bà Trần Thị V, sinh năm 1933, trú tại xóm P, xã H, thành phố Vinh (mẹ đẻ của X). Khi đến hành lang tầng 2 và tầng 3 Khoa Nội, Khoa Ngoại, thấy các bệnh nhân nằm điều trị có nhiều sơ hở trong việc quản lý tài sản nên X nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày 04/9/2022, X phát hiện bệnh nhân là anh Võ Huy V đang điều trị tại Khoa Ngoại nằm ngủ trên giường ngoài hành lang tầng 2 và để chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A31, 128GB màu xanh đen bên trái cạnh người anh V. Quan sát thấy không có ai để ý nên X lấy chiếc điện thoại nêu trên bỏ vào túi quần bên phải rồi đi xuống sân tầng 1 của Bệnh viện lấy xe máy nêu trên đi đến cửa hàng mua, bán điện thoại di động D; Địa chỉ số 7 đường N, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Tại đây, X tháo sim chiếc điện thoại nêu trên ra cất, còn điện thoại bán cho chị Nguyễn Thị T (chủ cửa hàng mua, bán điện thoại D) với giá 1.200.000 đồng. Ngày 05/9/2022, chị T bán chiếc điện thoại nêu trên cho anh Lê Đức N, sinh năm 1979, trú tại thôn T, xã T, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An (anh, em bên chồng của T) với giá 1.300.000 đồng. Sau khi mua được điện thoại thì biết tin Công an đang truy tìm nên hồi 20 giờ 40 phút cùng ngày 05/9/2022, anh N đến Công an xã T, huyện Thanh Chương giao nộp lại cho Công an.

Nhận thức được hành vi của mình đã bị phát hiện nên hồi 19 giờ 10 phút, ngày 05/9/2022, Chu Văn X đến Công an phường H, thành phố Vinh đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và giao nộp 01 thẻ sim điện điện thoại Viettel có số thuê bao 0325400322 (đây là chiếc sim điện thoại X lấy trộm của anh V); thu giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SMASH BKS: 37N9 - 3735 màu đen đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 323/KL-ĐGTS ngày 09/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản Uỷ ban nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A31, 128GB màu xanh đen, IMEI 1: 355395112895721, IMEI 2: 355396112895729, điện thoại đã qua sử dụng, mua vào tháng 7/2022 tại thời điểm định giá có trị giá 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Quá trình điều tra, Chu Văn X đã gặp trực tiếp bồi thường lại số tiền 1.200.000 đồng là tiền bán điện thoại cho chị Nguyễn Thị T (chủ cửa hàng mua, bán điện thoại D). Chị T không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bản Cáo Trạng số 337/CT-VKS-TPV ngày 20 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố Chu Văn X về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Chu Văn X từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12-18 tháng. Không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được nhận lại tài sản và bồi thường đầy đủ, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung:

. Xét hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo Chu Văn X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 04/9/2022, tại hành lang Khoa Ngoại - Bệnh viện Đa khoa thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, lợi dụng sơ hở của chủ quản lý tài sản Chu Văn X đã lén lút chiếm đoạt của anh Võ Huy V, sinh năm 1970; trú tại xóm 4, xã N, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A31, 128GB màu xanh đen có trị giá 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng). Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tính chất vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần xử phạt nghiêm.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã tự nguyện đi đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục như Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ nghiêm.

. Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

. Trong vụ án này, đối với Nguyễn Thị T, Lê Đức N là những người mua chiếc điện thoại nêu trên do Chu Văn X bán, nhưng chị T và anh N không biết tài sản do X trộm cắp mà có nên không phạm tội.

. Về vật chứng vụ án:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A31, 128GB màu xanh đen và 01 thẻ sim điện điện thoại Viettel có số thuê bao 0325400322 là tài sản của anh Võ Văn V đã được cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh thu hồi trả lại cho anh V, anh V đã nhận lại tài sản.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SMASH BKS: 37N9 - 3735 màu đen đã qua sử dụng, xác định tài sản thuộc quyền sở hữu của chị Dương Thị Hồng V, sinh năm 1979; Trú tại xóm P, xã H, thành phố Vinh (vợ của X), X lấy để đi nhưng chị V không biết việc X đi trộm cắp tài sản nên cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh đã trả lại cho chị V.

. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được nhận lại tài sản và đã được bồi thường đầy đủ, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Chu Văn X 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/11/2022.

Giao bị cáo cho UBND xã H, thành phố Vinh nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách của án treo, bị cáo Chu Văn X cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Chu Văn X phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.