Bản án 326/2025/LĐ-ST — Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 31/12/2024, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn trình bày:

Bà Lâm Thị Tuyết M làm việc tại Công ty TNHH M2 do bà Yeom M1 làm tổng giám đốc từ tháng 11 năm 2010 và bà có ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn với Công ty TNHH M2. Vị trí công việc của bà là công nhân với mức lƣơng theo thỏa thuận trong hợp đồng lao động mà hai bên ký kết là 5.214.000 đồng.

Trong quá trình làm việc, Công ty TNHH M2 vẫn chƣa thanh toán tiền lƣơng của tháng 8 và tháng 9 năm 2024 cho bà M với tổng số tiền lƣơng là 16.000.000 đồng. Sau nhiều lần yêu cầu Công ty TNHH M2 thì vào đầu tháng 9 Công ty TNHH M2 có trả trƣớc tiền lƣơng cho bà M số tiền 3.000.000 đồng, phần còn lại hứa sẽ thanh toán đủ vào tháng sau. Tuy nhiên, đến ngày 24/9/2024 Công ty TNHH M2 đóng cửa không còn hoạt động nữa mà không thông báo cho bà M, cũng không thanh toán cho bà M số lƣơng vẫn còn nợ là 13.000.000 đồng.

Đến nay bà M đƣợc biết từ khoảng giữa năm 2023, Công ty TNHH M2 chƣa thực hiện nghĩa vụ thanh toán bảo hiểm xã hội cho bà M theo quy định, mặc dù hàng tháng vẫn trừ tiền bảo hiểm vào tiền lƣơng của bà M, cụ thể Công ty TNHH M2 chƣa thanh toán bảo hiểm cho bà M từ tháng 07 năm 2023 đến tháng 09 năm 2024. Do Công ty TNHH M2 chƣa thanh toán tiền bảo hiểm nên bà M không thể chốt sổ bảo hiểm theo quy định dẫn đến việc bà M không thể xin việc làm tại công ty khác.

Sau đó bà M đã nộp đơn đến Phòng lao động Thƣơng binh và xã hội thành phố T để yêu cầu hòa giải cho việc tranh chấp giữa bà M và Công ty TNHH M2. Đến ngày 17/10/2024 và ngày 18/12/2024 bà M đã đƣợc hòa giải, nhƣng Công ty vắng mặt nên Hòa giải không thành.

Nhận thấy việc Công ty TNHH M2 không thanh toán tiền lƣơng, không thanh toán tiền bảo hiểm theo quy định, ảnh hƣởng đến quyền lợi của bà M nên bà M khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

Buộc Công ty TNHH M2 phải thanh toán cho bà Lâm Thị Tuyết M tiền lƣơng còn nợ từ tháng 08 đến tháng 09 năm 2024 là 13.000.000 đồng.

Buộc Công ty TNHH M2 phải đóng Bảo hiểm xã hội và chốt trả bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị Tuyết M từ tháng 07 năm 2023 đến tháng 09 năm 2024 theo quy định của pháp luật.

Quá trình tố tụng nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện không yêu cầu Công ty TNHH M2 phải thanh toán tiền lƣơng tháng 08, tháng 09 năm 2024 nữa mà chỉ yêu cầu Tòa án buộc Công ty TNHH M2 phải đóng Bảo hiểm xã hội và chốt trả bảo hiểm xã hội cho bà M từ tháng 07 năm 2023 đến tháng 09 năm 2024 theo quy định của pháp luật.

Chứng cứ nguyên đơn giao nộp gồm: Sổ bảo hiểm xã hội; Hợp đồng lao động số 00028-HDLD/15 – TD L3 ngày 30/03/2015 (bản photo); biên bản làm việc ngày 18/12/2024 của Phòng L (Kèm danh sách người lao động Công ty TNHH M2;

Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có mặt và không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố T, tỉnh Bình Dương trình bày: Bảo hiểm xã hội thành phố T đã có công văn phúc đáp cho Tòa án về quá trình đóng bảo hiểm của bà M, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, do bận công việc nên đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đƣa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng pháp luật tố tụng. Riêng bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.

+ Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về tranh chấp bảo hiểm xã hội là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Riêng về tranh chấp tiền lƣơng nguyên đơn thay đổi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét, việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và không vƣợt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ Công văn số 522/CV-BHXH ngày 22/5/2025 của Bảo hiểm xã hội thành phố T xác định: Bà Lâm Thị Tuyết M, sinh ngày 01/01/1968, CCCD số xxxxxxxxxxxx; mã số Bảo hiểm xã hội 7411043958 có quá trình tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH M2 từ tháng 03/2011, Công ty TNHH M2 đã thanh toán bảo hiểm xã hội cho bà M đến tháng 06/2023.

Tháng 9 năm 2024 Công ty TNHH M2 đóng cửa, bà M cũng chính thức nghỉ việc tại Công ty vào thời gian này. Nhƣ vậy việc Công ty TNHH M3 lƣơng của bà M hàng tháng nhƣng không trích nộp tiền bảo hiểm xã hội cho bà M và không xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà M là vi phạm pháp luật, làm ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà M theo quy định tại khoản 5 Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội, khoản 3 Điều 48 của Bộ luật Lao động nên yêu cầu khởi kiện của bà M là có căn cứ.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà M. Buộc Công ty TNHH M2 phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà M tại Bảo hiểm xã hội thành phố T từ tháng 07/2023 đến hết tháng 09/2024. Mức đóng và số tiền phải đóng đƣợc thực hiện theo quy định pháp luật về Bảo hiểm xã hội và buộc Công ty TNHH M2 thực hiện thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà M theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 238; khoản 1 Điều 244; Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 48 Bộ luật Lao động;

- Các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị Tuyết M đối với bị đơn Công ty TNHH M2 về việc “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”.

2. Buộc Công ty TNHH M2 phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị Tuyết M, sinh năm 1968; CCCD số xxxxxxxxxxxx; mã số Bảo hiểm xã hội 7411043958 tại Bảo hiểm xã hội thành phố T (nay là Phòng nội vụ) từ tháng 07/2023 đến tháng 09/2024. Mức đóng và số tiền phải đóng đƣợc thực hiện theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.

3. Buộc Công ty TNHH M2 thực hiện xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị Tuyết M theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí: Bị đơn Công ty TNHH M2 phải chịu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí lao động sơ thẩm.

5. Nguyên đơn, bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.

6. Bản án này đƣợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.