Bản án 325/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai ngày 05/10/2024 nguyên đơn chị Chu Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Lương Văn T được tự do tìm hiểu và tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn ngày 07/11/2005 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị về nhà anh T làm dâu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc. Do điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, nên đến năm 2022 thì anh T đi xuất khẩu lao động, thời gian đầu thì vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc và quan tâm đến nhau, sau đó do vợ chồng thường xuyên sống xa cách nhau lên tình cảm vợ chồng không còn. Kể từ đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không còn liên lạc và quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên chị đề nghị Tòa giải quyết cho chị được ly hôn anh Lương Văn T.

Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là cháu Lương Văn T1, sinh ngày 04/10/2006 và cháu Lương Thảo V, sinh ngày 11/11/2013. Hiện nay các cháu đang ở với chị. Ly hôn chị đề nghị giao cháu Lương Thảo V cho chị nuôi dưỡng, còn cháu Lương Văn T1 đã trưởng thành nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Về cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do tính chất công việc nên chị không tham gia được các phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị và anh T, nên chị đề nghị Tòa án cho chị được vắng mặt trong các buổi làm việc, xét xử tại Tòa án.

Bị đơn anh Lương Văn T hiện đang lao động tại nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với anh T, đến nay Tòa án không nhận được thông tin của anh T.

+Tòa án đã tiến hành làm việc với bà Khúc Thị N là mẹ đẻ anh T. Bà Khúc Thị N trình bày: Tôi là mẹ đẻ của anh Lương Văn T, anh T hiện nay không có mặt tại địa phương, anh T hiện đang làm việc tại Đài Loan. Anh T ở nước ngoài vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình qua điện thoại. Về địa chỉ của anh T ở nước ngoài thì bà không được biết nên không cung cấp cho Tòa án án được. Về việc chị L có đơn xin ly hôn với anh T thì quan điểm của anh T là đồng ý ly hôn với chị L.

Vợ chồng anh T và chị L có 02 con chung là là cháu Lương Văn T1, sinh ngày 04/10/2006 và cháu Lương Thảo V, sinh ngày 11/11/2013, ly hôn thì quan điểm của anh T là đồng ý giao cháu Lương Thảo V cho chị L nuôi dưỡng, còn cháu Lương Văn T1 đã trưởng thành anh T không có ý kiến gì. Về cấp dưỡng nuôi con anh T không có ý kiến gì.

Về tài sản chung, công nợ chung: không có.

Tại biên bản lấy lời khai cháu Lương Thảo V, sinh ngày 11/11/2013 trình bày: Cháu là con của bố Lương Văn T và mẹ Chu Thị L, hiện nay cháu đang ở với mẹ, nếu bố mẹ cháu ly hôn thì nguyện vọng của cháu là muốn ở với mẹ Chu Thị L.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị Chu Thị L vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Lương Văn T vắng mặt không có lý do.

Hội đồng xét xử thông qua đơn khởi kiện, bản tự khai của chị Chu Thị L; biên bản làm việc với bà Khúc Thị N và biên bản lấy lời khai của cháu Lương Thảo V và thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu về việc tuân theo pháp luật về tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án.

Về việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn chị Chu Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn anh Lương Văn T không có địa chỉ cụ thể ở nước ngoài Tòa án đã niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng đối với anh T; Căn cứ vào Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân Tối cao xử vắng mặt anh T là đúng.

-Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 51, 53, 56; Điều 81, 82, 83, 84 và khoản 2 điều 123; điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28; khoản 3 điều 35; điểm c khoản 1 điều 37; khoản 4 điều 147; điều 271; điều 273; điều 150; khoản 2 điều 479 BLTTDS; khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chu Thị L. Xử:

Về hôn nhân: cho chị Chu Thị L được ly hôn anh Lương Văn T.

Về con chung: Giao con chung là cháu Lương Thảo V, sinh ngày 11/11/2013 cho chị Chu Thị L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra do chị L không yêu cầu.

Anh Lương Văn T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.

Về án phí: chị Chu Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Chu Thị L đối với anh Lương Văn T. Hội đồng xét xử thấy: Sau khi kết hôn chị L và anh T về chung sống với nhau hạnh phúc. Do hoàn cảnh kinh tế, đến năm 2022 thì anh T đi nước ngoài lao động, thời gian đầu khi anh T mới sang nước ngoài thì vợ chồng thường xuyên liên lạc và quan tâm tới nhau, sau đó do vợ chồng sống xa cách nhau lâu ngày nên không còn tình cảm vợ chồng ít khi liên lạc với nhau và đến nay đã không còn quan tâm gì đến nhau. Xét thấy tình cảm giữa chị L và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chu Thị L. Xử cho chị Chu Thị L được ly hôn anh Lương Văn T .

Xét yêu cầu nuôi con chung của chị L: Hội đồng xét xử thấy hiện nay anh T đang lao động tại nước ngoài không thể trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Lương Văn T từ khi đi nước ngoài đến nay thì hai cháu Lương Văn T1 và cháu Lương Thảo V vẫn do chị L là người trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc, các cháu được đi học đầy đủ. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu của chị Chu Thị L về nuôi con chung. Giao cho chị Chu Thị L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Lương Thảo V, sinh ngày 11/11/2013 đến khi cháu V đủ 18 tuổi là phù hợp với điều kiện thực tế cũng như quyền và lợi ích về mọi mặt của con chung.

Sau khi ly hôn anh Lương Văn T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83, 84 và khoản 2 Điều 123; Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 3 điều 153; Điều 271; Điều 273; khoản 2 Điều 479 Bộ Luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; xử:

1.Về hôn nhân: Cho chị Chu Thị L được ly hôn với anh Lương Văn T.

2.Về con chung: Giao cháu Lương Thảo V, sinh ngày 11/11/2013 cho chị Chu Thị L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh Lương Văn T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.

3.Về án phí: Chị Chu Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000094 ngày 09/10/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang (xác nhận chị Chu Thị L đã nộp đủ).

4.Về quyền kháng cáo bản án: Chị Chu Thị L vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định.

Anh Lương Văn T hiện đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo Bản án là 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định.