Bản án 322022/HNGĐ-ST — Hôn nhân và gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

PHẠM VĂN C quen biết anh Nguyễn Thanh H. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 11 tháng 10 năm 2021, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 93T3-9853 đi từ nhà đến chợ xã Minh L, huyện Chơn Thành mua đồ. Khi đến khu vực đường liên tổ thuộc ấp 6, xã Minh L thì gặp anh H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 76L3-5497 phía trước cùng chiều nên C gọi: “anh H ơi” nhưng anh H không nghe nên không trả lời và tiếp tục điều khiển xe mô tô đi. Bực tức, C thấy 01 con rựa dài khoảng 70cm, cán dao bằng gỗ dài khoảng 20cm, bản rộng khoảng 10cm ở bên đường nên dừng xe lấy con dao rồi tiếp tục điều khiển xe về hướng chợ xã Minh L. Khoảng 06 giờ 45 phút cùng ngày, khi C đến nhà ông Đỗ Văn S thuộc tổ 6, ấp 6, xã Minh L, huyện Chơn Thành thì thấy anh H đang đứng ở sân nhà ông Sang. C dừng xe mô tô ngoài đường rồi cầm dao đi đến hỏi anh H: “lúc nãy ông chửi tôi gì ông Hoài?”, anh H trả lời: “Tôi chửi gì ông đâu" thì bị C cầm dao đánh phần bản rộng của lưỡi dao trúng hông trái, C tiếp tục dùng dao chém thì anh H đưa tay trái đỡ nên bị thương ở cổ tay. Sau khi gây thương tích cho anh H, C điều khiển xe mô tô bỏ trốn còn ông Sang đến Công an xã Minh L trình báo và đưa anh H đi cấp cứu tại Bệnh viện chấn thương chỉnh hình – thành phố Hồ Chí Minh.

Bệnh án của Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình thành phố Hồ Chí Minh xác định thương tích của anh Nguyễn Thanh H như sau: vết thương cổ tay trái đứt động mạch, thần kinh trụ + gân gấp và gân duỗi cổ tay trụ.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 529 ngày 02 tháng 12 năm 2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Dương xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với anh Nguyễn Thanh H là 17 %.

Về cơ chế hình thành vết thương:

Vết thương mặt sau – trong cổ tay trái, đứt động mạch trụ, thần kinh trụ, gân gấp và gân duỗi cổ tay trụ trái: chiều từ trên xuống chếch từ trái sang phải, hướng sau ra trước, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra (Bút lục số: 01-03, 54, 57, 63, 65, 67, 70, 71, 75, 95, 96, 98).

PHẠM VĂN C phạm tội có tính chất côn đồ; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, bồi thường xong chi phí điều trị thương tích cho anh Nguyễn Thanh H; anh H có đơn tự nguyện xin miễn trách nhiệm hình sự cho C.

Đối với 01 con dao rựa dài khoảng 70cm, cán bằng gỗ dài khoảng 20cm, bản rộng khoảng 10cm là hung khí C dùng để gây thương tích cho anh H, sau đó C ném con dao trên tại bãi rác thuộc ấp 6, xã Minh L, huyện Chơn Thành. Cơ quan Cảnh sát điều tra truy tìm nhưng không thấy nên không đề cập xử lý.

Về vật chứng: 01 con dao rựa dài khoảng 70cm, cán bằng gỗ dài khoảng 20cm, bản rộng khoảng 10cm là hung khí C dùng để gây thương tích cho anh H, sau đó C ném con dao tại bãi rác thuộc ấp 6, xã Minh L. Cơ quan CSĐT đã truy tìm nhưng không thấy.

Về trách nhiệm dân sự: PHẠM VĂN C đã bồi thường cho anh Nguyễn Thanh H số tiền 70.000.000đ. Anh H không có yêu cầu gì thêm.

Bản cáo trạng số 26/Ctr-VKS ngày 25/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo PHẠM VĂN C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại. Bị cáo cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo PHẠM VĂN C phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b,s khoản 1 Điều 51; Điều 50, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 11 tháng 10 năm 2021, PHẠM VĂN C điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến chợ M để mua đồ thì gặp anh Nguyễn Thanh H điều khiển xe mô tô đi phía trước cùng chiều nên C gọi anh H nhưng anh H không nghe nên không trả lời và tiếp tục điều khiển xe mô tô đi. Đến khoảng 06 giờ 45 phút cùng ngày, khi C đến nhà anh Đỗ Văn S thuộc ấp 6, xã Minh L, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước thì thấy anh H đứng ở sân nhà ông Sang nên C dừng xe mô tô ngoài đường rồi cầm dao đi đến hỏi anh H “ lúc nãy ông chửi tôi gì ông Hoài”, anh H trả lời “ Tôi chửi gì ông đâu” thì bị C cầm dao đánh phần bản rộng của lưỡi dao trúng hông trái, C tiếp tục dùng dao chém thì anh H đưa tay trái đỡ nên bị thương ở cổ tay. Kết luận giám định pháp y xác định tỉ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Thanh H do thương tích gây ra là 17%. Mặc dù giữa PHẠM VĂN C và anh H không có mâu thuẫn gì nhưng C đã dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh H nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung “ Dùng hung khí nguy hiểm” và “ Có tính chất côn đồ”. Do đó, hành vi của bị cáo PHẠM VĂN C thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng mất an ninh trật tự địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét thấy, thời gian tạm giam chưa đủ để có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo nên cần phải cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nữa để cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đề nghị trong luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1 Điều 51; Điều 38,50 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố bị cáo PHẠM VĂN C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo PHẠM VĂN C 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.