Bản án 320/2024/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Anh P trình bày:

Vào khoảng 18 giờ 00 ngày 30 tháng 12 năm 2022, bà P có đến nhà trọ T2 (ấp L, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh) đê tìm chồng bà là ông H. Đến nhà Trọ Thanh Thúy 1, bà gõ của phòng trọ số 15 (do các phòng trọ đều mở cửa, phòng số 15 thì đóng cửa) thì có người phụ nữ ra mở cửa, bà bước vào thì thấy ông H (chồng của bà) cùng người phụ nữ đó đang ăn cơm. Khi thấy bà thì người phụ nữ đó bỏ chạy ra cửa sau. Bà liên hệ với nhà trọ thì có người thanh niên chạy lại nhà trọ Thanh Thúy 1. Bà trình bày với người thanh niên đó (sau này bà mới biết là anh Lê Thanh T, công an viên của xã L, cháu của chủ nhà trọ, hiện đang quản lý nhà trọ Thanh Thúy 1) thì người thanh niên đó đuổi bà ra ngoài 02 lần nhưng bà không đi, bà yêu cầu người thanh niên đó gọi công an đến đê giải quyết giữa bà và chồng của bà. Người thanh niên đó điện thoại cho công an xã L, thị xã H. Khoảng 15 phút sau thì có 04 người Công an (01 người mặc sắc phục Công an; 02 người mặc đồ thường; 01 người mặc đồ Bảo vệ dân phố) đến nhà trọ Thanh Thúy 1. Người mặc đồ Bảo vệ dân phố đi ra xe của bà, còn lại 04 người: 03 người công an và người thanh niên, thì người mặc sắc phục công an yêu cầu bà ra ngoài. Bà không đồng ý thì có 01 người nắm 02 chân, 02 người nắm 02 cái nách, người còn lại dùng vật dụng gì đó bắn trên đầu của bà, bà cảm giác bị tê cứng, không la được, đem bà ra đường bê tông thả bà xuống, bóp họng, bóp mũi, đánh, dậm, đạp làm bà bị trầy xước và bầm tím và bị bất tỉnh. Khi tỉnh dậy (lúc đó vẫn còn 04 người công an) bà khóc, la làng và chửi công an. Bà quay lại nhà trọ T2 đê thuyết phục chồng của bà. Bà chưa nói gì với chồng thì 04 người công an khiêng bà ra đường bê tông, bà giãy giụa ra được và chạy thì công an đuổi theo bắt bà, 03 người vật bà xuống, 01 người còn lại nắm quần kéo xuống, bà đứng dậy nhưng do quần tuột nên kéo lên. Sau đó thì mấy người công an đi về. Nay bà yêu cầu anh Lê Thanh T, anh Nguyễn Trần Tuấn P1, ông Nguyễn Văn C, ông Nguyễn Văn B và ông Nguyễn Văn N bồi thường danh dự, uy tín, sức khỏe bị xâm phạm số tiền 10.000.000 đồng và công khai xin lỗi tại Tòa án.

Bị đơn anh Lê Thanh T trình bày: Anh là Công an viên xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. Vào khoảng 19 giờ ngày 30/12/2022, anh đang trực tại công an xã L thì có nhận được tin báo tại nhà trọ T2 thuộc ấp L, xã L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh có vụ gây rối trật tự công cộng. Ban chỉ huy có phân công anh và anh P1 là công an xã L và ông Nguyễn Văn B, ông Nguyễn Văn C, ông Nguyễn Văn N là Tuần tra nhân dân đến hiện trường. Khi đến nơi, thì thấy có 01 người phụ nữ đang đứng trước cửa phòng trọ chửi bới, la ó om sòm với người trong phòng trọ. Anh và anh P1 có lại trao đổi thì được biết người phụ nữ đó đến nhà trọ đê đánh ghen nên anh khuyên có gì về nhà giải quyết, không nên la ó, chửi bới gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng đến người khác nhưng bà P không đồng ý. Anh và anh P1 mời bà P về trụ sở Công an xã L đê giải quyết nhưng bà P không chấp hành. Anh và anh P1 cùng với một số người xung quanh kéo và mời bà P ra khỏi cổng rào nhà trọ. Sau khi ra ngoài cổng rào thì bà P chửi bới luôn cả lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ và chủ nhà trọ. Anh mới tiến hành mời bà P về trụ sở đê làm việc nhưng bà P vừa chạy vừa la lên “Công an xã L vừa đánh người vừa hiếp dâm, bà P chạy tới bụi tre vừa kéo quần vừa ngồi xuống đất la làng. Những người gần nhà trọ đang đi bộ tập thê dục thấy vậy mới khuyên bà P đi về, sau đó bà P đi về nhà. Nay bà Nguyễn Anh P yêu cầu anh, anh P1, ông C, ông B và ông N bồi thường 10.000.000 đồng và yêu cầu công khai xin lỗi tại Tòa án anh không đồng ý.

Bị đơn anh Nguyễn Trần Tuấn P1 trình: Anh là Công an viên xã L. Anh thống nhất với lời trình bày của anh Lê Thanh T. Anh không đồng ý với yêu cầu của bà Nguyễn Anh P.

Bị đơn các ông: ông Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn B và Nguyễn Văn N trình bày trong hồ sơ: Các ông là tuần tra nhân dân của xã L. Ngày 30/12/2022, các ông B, C, N có đi công tác cùng anh P1 và anh T đến nhà Trọ Thanh Thúy 1 nhưng các ông không có hành động gì xúc phạm hay có hành vi hiếp dâm gì đối với bà Nguyễn Anh P. Các ông Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn B và Nguyễn Văn N không đồng ý với yêu cầu của bà Nguyễn Anh P.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 31/2024/DS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2024, của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:

Căn cứ Điều 584; Điều 590; Điều 592 Bộ luật dân sự 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Anh P về việc yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn Trần Tuấn P1, anh Lê Thanh T, ông Nguyễn Văn B, ông Nguyễn Văn C và ông Nguyễn Văn N bồi thường thiệt hại do sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và uy tín bị xâm phạm với số tiền 10.000.000 đồng và công khai xin lỗi.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 14/5/2024, bà Nguyễn Anh P kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm buộc anh Nguyễn Trần Tuấn P1, anh Lê Thanh T, ông Nguyễn Văn B, ông Nguyễn Văn C và ông Nguyễn Văn N bồi thường số tiền 10.000.000 đồng và công khai xin lỗi.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà P vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án và quyết định đưa vụ án ra xét xử bảo đảm đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự; các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Anh P yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn Trần Tấn P2, anh Lê Thanh T, ông Nguyễn Văn C, ông Nguyễn Văn B, ông Nguyễn Văn N bồi thường thiệt hại do sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và uy tín bị xâm hại với số tiền 10.000.000 đồng và công khai xin lỗi vì cho rằng những người này có hành vi đánh đập, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín đối với bà nhưng bà không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình. Tại phiên tòa phúc thẩm bà cũng không trình bày được cụ thê người nào xúc phạm đến bà và cũng không trình bày được ai thấy sự việc, không cung cấp thêm chứng cứ gì đê chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình nên không có cơ sở xem xét. Qua xác minh những người xung quanh nơi xảy ra sự việc cũng không thê hiện việc bà P bị đánh đập hay bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà P nên cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 584; Điều 590; Điều 592 Bộ luật dân sự 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Nguyễn Anh P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Anh P về việc yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn Trần Tuấn P1, anh Lê Thanh T, ông Nguyễn Văn B, ông Nguyễn Văn C và ông Nguyễn Văn N bồi thường thiệt hại do sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và uy tín bị xâm phạm với số tiền 10.000.000 đồng và công khai xin lỗi.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm: bà Nguyễn Anh P được miễn án phí theo quy định.

3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kê từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA