Bản án 32 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Văn T trình bày: Anh kết hôn với chị Nguyễn Thị Mai H ngày 19/10/1991 được tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H1, huyện H2, tỉnh Phú Thọ. Sau ngày kết hôn anh và chị H về nhà bố mẹ đẻ anh ăn chung, ở chung tại khu 4 xã H1, huyện H2, tỉnh Phú Thọ. Được khoảng 03 năm sau thì vợ chồng anh ở riêng tại khu 4 xã H1, huyện H2, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2003 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do cuộc sống vợ chồng không hợp nhau, không thống nhất được quan điểm làm ăn nên phát sinh nhiều mâu thuẫn khác. Đến khoảng năm 2010 chị H đi làm ăn ở xa, không thường xuyên về nhà , anh và chị H sống ly thân, chấm dứt dứt quan hệ vợ chồng từ đó cho đến nay. Anh x¸c ®Þnh t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ®ưîc ly h«n với chị H ®Ó æn ®Þnh cuéc sèng của bản thân. VÒ con chung: Anh x¸c nhận vî chång cã 02 con chung là cháu Nguyễn Nữ Thùy T2 sinh ngày 15/12/1991 và cháu Nguyễn Hoài N sinh ngày 16/7/1997. Hiện hai cháu T và N đã thành niên nên anh không đặt ra yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết.

- VÒ tµi s¶n chung, c«ng nî cho vay chung, c«ng søc ®ãng gãp: Anh T x¸c nhận vî chång kh«ng cã, kh«ng yêu cầu Tòa ¸n gi¶i quyÕt.

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh T nhận nộp theo quy định của pháp luật. Ngoài ra anh không có yêu cầu đề nghị gì khác.

- Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập báo gọi chị H đến để hòa giải giải quyết theo quy định nhưng chị H đều không có mặt. Qua thẩm định làm việc xác minh tại địa phương nơi cư trú cùng chính quyền UBND xã H1, huyện H2 nhưng chị H đều cố tình không có mặt làm việc với Tòa án và chính quyền địa phương. Mẹ đẻ chị H là bà Đào Thị T1 hiện đang trú tại khu 8 thị trấn H3, huyện H2, tỉnh Phú Thọ và chính quyền UBND thị trấn H3, huyện H2, tỉnh Phú Thọ xác nhận trong thời gian chị H và anh T sống ly thân khoảng năm 2010 chị H đã về nhà bà T1 sinh sống nhưng không làm thủ tục tạm trú tại khu 8 thị trấn H3, huyện H1, tỉnh Phú Thọ, trong quá trình giải quyết vụ án chị H đi làm ăn ở xa nhà, không có mặt ở địa phương, bà T1 đã nhận đầy đủ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập của Tòa án và thông báo phiên họp, phiên hòa giải, thông báo phiên tòa, quyết định đưa vụ án ra xét xử, thông báo mở lại phiên tòa đã thông báo và giao cho chị H các văn bản giấy tờ trên nhưng chị H không đến làm việc nên vụ án không tiến hành hòa giải được. Quan điểm của chính quyền địa phương xã H1, huyện H2, tỉnh Phú Thọ và bà Đào Thị T1 là mẹ đẻ chị H đề nghị tòa án xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Sau khi nghiªn cøu tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, lêi khai quan ®iÓm tr×nh bµy cña anh Nguyễn Văn T ®ƣîc thÈm tra t¹i phiªn tòa nhËn ®Þnh: [1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vô ¸n Tòa án đã thông báo cho chị Nguyễn Thị Mai H đến tham gia hòa giải theo quy ®Þnh, chị H hiện đang đi làm ăn xa nhà, không có mặt ở địa phương. Bà Đào Thị T1 là mẹ đẻ của chị H đã nhận và giao tận tay cho chị H thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập của Tòa án, thông báo phiên họp, phiên hòa giải, thông báo phiên tòa, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thông báo mở lại phiên tòa nhưng chị H đều cố tình không đến làm việc, căn cứ vào điều 207 - BLTTDS viÖc gi¶i quyÕt vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được, Tòa án đưa vụ án ra xét xử v¾ng mÆt chị H theo thủ tục chung ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cho c¸c bªn ®ư¬ng sù . [2] VÒ quan hệ hôn nhân: Anh T kÕt h«n víi chị H năm 1991 ®ưîc tù nguyÖn t×m hiÓu có ®¨ng ký kÕt h«n là cuộc hôn nhân tiến bộ hợp pháp. Quá trình chung sống hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2003 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do cuộc sống vợ chồng không hợp nhau, không thống nhất được quan điểm làm ăn nên phát sinh nhiều mâu thuẫn khác. Đến khoảng năm 2010 chị H đi làm ăn ở xa, không thường xuyên về nhà , anh T và chị H sống ly thân, chấm dứt quan hệ vợ chồng từ đó cho đến nay như nội dung quá trình giải quyết anh T đã trình bày và Tòa án đã điều tra xác minh tại địa phương xã H1, huyện H2, tỉnh Phú Thọ. Toµ ¸n ®· thô lý hå sơ vµ triÖu tËp c¸c bªn đương sự đến trô së TAND huyÖn H¹ Hoµ ®Ó giải quyết vô ¸n nhưng chị H đều không có mặt để giải quyết. Quá trình thẩm định xác minh làm việc tại địa phương xã H1, huyện H2 nơi chị H đang cư trú đã cung cấp: Hiện chị H vẫn đang có hộ khẩu tại địa phương nhưng khoảng năm 2010 do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng chị H đã bỏ về nhà mẹ đẻ tại khu 8 thị trấn H3, huyện H2 ở từ đấy cho đến nay không trở về địa phương nên việc chị H ở đâu và làm gì chính quyền địa phương không biết được. Qua làm việc với chính quyền địa phương thị trấn H3, huyện H2, tỉnh Phú Thọ đã cung cấp: Sau khi kết hôn với anh T chị H đã chuyển khẩu về xã H1, huyện H2, tỉnh Phú Thọ, khoảng năm 2010 do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng chị H đã bỏ về nhà mẹ đẻ là bà Đào Thị T1 tại khu 8 thị trấn H3, huyện H2, tỉnh Phú Thọ ở nhưng không làm thủ tục tạm trú tại địa phương nên hiện tại chị H đi đâu, làm gì chính quyền địa phương không biết được. Bà Đào Thị T1 là mẹ đẻ của chị H cũng xác nhận hiện tại chị H đang ở cùng với bà tại khu 8 thị trấn H3, huyện H2, tỉnh Phú Thọ nhưng hiện tại chị đang đi làm ăn ở xa thỉnh thoảng mới về nhà. Các lần báo gọi làm việc của Tòa án, của chính quyền do chính bà T1 đã xác nhận đã thông báo nội dung và giao cho chị H thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo phiên họp, phiên hòa giải, thông báo phiên tòa, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thông báo mở lại phiên tòa của tòa án. Quan điểm của chính quyền địa phương xã H1, của bà T1 đề nghị tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Căn cứ các quy định của pháp luật, toµ ¸n xÐt xö cho anh T được ly h«n vắng mặt chị H khi më l¹i phiªn tßa lµ phï hîp víi ph¸p luËt víi ®iÒu kiÖn thùc tÕ cña cuéc h«n nh©n. [3] VÒ con chung: Vî chång cã 02 con chung là cháu Nguyễn Nữ Thùy T2 sinh ngày 15/12/1991 và cháu Nguyễn Hoài Nam sinh ngày 16/7/1997. Hiện tại hai cháu T2 và N đã thành niên anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không đặt ra giải quyết. [4] VÒ tµi s¶n chung, c«ng nî cho vay chung c«ng søc ®ãng gãp: Anh T x¸c nhËn vợ chồng kh«ng cã kh«ng yªu cÇu đề nghÞ gi¶i quyÕt. Nhưng hiÖn nay chị H v¾ng mÆt, nÕu sau nµy cã tranh chÊp khi cã mÆt của chị H nÕu cã yªu cÇu ®Ò nghÞ, cã c¨n cø ph¸p luËt th× Tßa ¸n sÏ xem xÐt gi¶i quyÕt sau b»ng mét vô ¸n dân sự kh¸c sau ly hôn theo quy định của pháp luật. [5] VÒ ¸n phÝ: - Anh T phải chịu 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. ( Xác nhận đã nộp đủ). - C¸c ®ư¬ng sù ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.

- Quan ®iÓm cña kiÓm s¸t viªn t¹i phiªn tßa ph¸t biÓu qu¸ tr×nh thô lý, tr×nh tù gi¶i quyÕt vô ¸n ®· tiÕn hµnh ®óng theo thñ tôc tè tông quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Đề nghị tòa án xét xử cho anh T được ly hôn vắng mặt với chị H. Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: Anh T x¸c nhËn kh«ng cã kh«ng yªu cÇu đÒ nghÞ gi¶i quyÕt. Nhưng hiÖn nay chị H v¾ng mÆt, nÕu sau nµy cã phát sinh tranh chÊp cã yªu cÇu và cã c¨n cø ph¸p luËt th× sÏ xem xÐt gi¶i quyÕt sau b»ng mét vô ¸n dân sự kh¸c. Về án phí LHST: Anh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt §Þnh ;

- Áp dụng kho¶n 1 Điều 51, kho¶n 1 ĐiÒu 56, ĐiÒu 57 Luật hôn nhân và gia đình , khoản 4 Điều 147, kho¶n 1 ĐiÒu 207, ®iÓm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 - Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Xö: Cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị Mai H.

- VÒ con chung: Vî chång cã 02 con chung là cháu Nguyễn Nữ Thùy T2 sinh ngày 15/12/1991 và cháu Nguyễn Hoài N sinh ngày 16/7/1997, hiện nay hai cháu T2 và N đã thành niên, anh T không có yêu cầu gì nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

- VÒ tµi s¶n chung, c«ng nî cho vay chung c«ng søc ®ãng gãp: Anh T x¸c nhËn vợ chồng kh«ng cã kh«ng yªu cÇu đề nghÞ gi¶i quyÕt. Nhưng hiÖn nay chị H v¾ng mÆt, nÕu sau nµy cã tranh chÊp khi cã mÆt của chị H nÕu cã yªu cÇu ®Ò nghÞ, cã c¨n cø ph¸p luËt th× Tßa ¸n sÏ xem xÐt gi¶i quyÕt sau b»ng mét vô ¸n dân sự kh¸c sau ly hôn theo quy định của pháp luật. -Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000® ( Ba trăm ngàn đồng) tiÒn ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm nhưng ®ưîc khÊu trõ vào số tiền 300.000® t¹m øng ¸n phÝ ®· nép t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn H¹ Hòa tỉnh Phú Thọ theo biªn lai thu sè 0003386 ngµy 02/ 01/2018 ( X¸c nhËn ®· nép đủ ). Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm anh T cã mÆt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o, chị H v¾ng mÆt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy ®ưîc giao nhËn b¶n ¸n hoÆc b¶n ¸n đưîc niªm yÕt t¹i trô së UBND xã H1, huyÖn H2 tØnh Phó Thä n¬i cư tró, lªn TAND tØnh Phó Thä ®Ó yªu cÇu xÐt xö theo thñ tôc phóc thÈm .