Bản án 32 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng O trình bày:

1. Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng O và anh ùi Văn T tự nguyện chung s ng và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 16, quận Gò Vấp, Tp.HCM vào năm 2014. Trong quá trình chung s ng, hai vợ chồng s ng không hạnh phúc, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm s ng nên hai người đã s ng ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Nay xác định tình c m vợ chồng đã hết, mâu thuẫn gia đình trở nên trầm trọng, đời s ng chung không thể kéo dài nên chị Nguyễn Thị Hồng O yêu cầu Tòa án gi i quyết cho chị Nguyễn Thị Hồng O được ly hôn với anh ùi Văn T.

Về con chung, tài s n chung và các kho n nợ chung: chị Nguyễn Thị Hồng O không yêu cầu gi i quyết.

* Bị đơn anh Bùi Văn T trình bày:

Anh ùi Văn T và chị Nguyễn Thị Hồng O kết hôn tự nguyên, đăng ký kết hôn tại U ND phường 16, Q. Gò Vấp, Tp.HCM năm 2014. Vợ chồng s ng hạnh phúc trong thời gian ngắn, sau đó mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do bất đồng quan điểm s ng; hai vợ chồng s ng ly thân từ năm 2017 đến nay. Nay chị Nguyễn Thị Hồng O có yêu cầu được ly hôn thì anh ùi Văn T đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị Hồng O.

Về con chung, tài s n chung và các kho n nợ chung: anh ùi Văn T không yêu cầu gi i quyết.

Do đường sá đi lại xa xôi, anh ùi Văn T có đơn xin vắng mặt trong quá trình gi i quyết vụ án.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh ình Phước xác định trong quá trình gi i quyết vụ án Tòa án và các đương sự tuân thủ đầy đủ các quy định về pháp luật t tụng; về nội dung vụ án đề nghị áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên xử cho chị Nguyễn Thị Hồng O được ly hôn với anh ùi Văn T; gi i quyết các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết qu tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh ùi Văn T có đơn xin vắng mặt trong quá trình gi i quyết vụ án , vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh ùi Văn T theo quy định tại Điều 227 ộ luật t tụng dân sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 51, 55, 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014;

- Căn cứ Kho n 4 Điều 147, Điều 227 ộ luật t tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Quan hệ hôn nhân: Tuyên xử cho chị Nguyễn Thị Hồng O được ly hôn với anh ùi Văn T.

2. Con chung,tài s n chung và các kho n nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét gi i quyết.

3. Án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng O ph i nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào s tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo iên lai thu tiền s 0010792 ngày 14/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh ình Phước.

Chị Nguyễn Thị Hồng O có quyền kháng cáo b n án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh ùi Văn T có quyền kháng cáo b n án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được b n án hoặc kể từ ngày b n án được niêm yết hợp lệ theo quy định của ộ luật t tụng dân sự.