Bản án 32 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

T

N NH N N

C N H

H I CH N H A VI T NAM

H N

TH N

Đ c p - T do - H nh ph c

TỈNH L CAI B n án s : 32/2022/HNGĐ-ST Ngày 28-6-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

NH N ANH

N C C N H A

H I CH N H A VI T NAM

T A N NH N N H N

TH N - TỈNH L CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Th ph n - Ch t a phiên t a: Bà Trần Bích Thủy.

C c H i th nhân dân:

1. Bà Trần Thị Thu Hương.

2. Bà Trần Thị Huệ.

Th

phiên to : Ông Phan Qu c Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B o Thắng, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện iể s t nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh L o Cai tha gia phiên t a: Bà Lê Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2022 t i tr s Toà án nhân dân huyện B o Thắng, tỉnh Lào Cai xét x sơ th m công khai v án th lý s 22/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quy t định đưa v án ra xét x s 28/2022/QĐ ST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2022 và Quy t định hoãn phiên tòa s 38/2022/QĐST-HNGĐ ngày 01/6/2022 gi a các đương s :

1. Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Kh, sinh nă : 1986;

Địa chỉ: Thôn L, xã Tr, huyện B, L - C ặt.

2. Bị đơn: Anh Triệu Văn Ph, sinh nă : 1987

Địa chỉ: Thôn L, xã Tr, huyện B, L - Vắng ặt.

N I N VỤ N:

Theo đơn kh i kiện g i đ n Tòa án và b n t khai cũng như t i phiên tòa, chị Đặng Thị Kh trình bày: Chị và anh Triệu Văn Ph chung s ng với nhau như vợ chồng từ năm 2006, đ n ngày 13/6/2007 anh chị đăng ký k t hôn t i Uỷ ban nhân dân xã Cam Cọn, huyện B o Yên, tỉnh Lào Cai. Sau khi k t hôn vợ chồng anh chị chung s ng đ n tháng 11 năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh t cũng như nuôi dậy con cái, vợ chồng không cùng nhau chia sẻ, không tìm được ti ng nói chung. Từ đó vợ chồng thường xuyên xô xát đánh cãi ch i nhau làm nh hư ng đ n con cái. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình khuyên b o nhưng tình c m vẫn không c i thiện được mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Anh chị đã s ng ly thân từ tháng 11 năm 2020 đ n nay, mỗi người một nơi, không còn quan tâm đ n nhau. B n thân chị xét thấy tình c m vợ chồng không còn, nên đ n nay chị đề nghị Tòa án gi i quy t cho chị được ly hôn với anh Triệu Văn Ph.

Về con chung: Quá trình chung s ng anh chị có 03 người con chung là cháu Triệu Thúy H, sinh ngày: 19/5/2006; cháu Triệu Thành L, sinh ngày 22/8/2007 và cháu Triệu Thúy Nh, sinh ngày 26/8/2016, hiện t i các cháu phát triển bình thường và đang cùng chị. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được là người tr c ti p nuôi dưỡng c ba cháu đ n tuổi trư ng thành 18 tuổi, không yêu cầu anh Phúc cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài s n chung và công nợ chung: Quá trình chung s ng anh chị không t o d ng được tài s n gì chung, không nợ ai và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án gi i quy t.

Quá trình gi i quy t v án, do anh Triệu Văn Ph đi làm ăn xa, không thường xuyên có mặt t i địa phương, nên Tòa án không th c hiện được việc t ng đ t tr c ti p cho anh Phúc và Tòa án đã ti n hành xác minh, niêm y t các văn b n t t ng theo quy định của pháp luật.

Tòa án đã ti n hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp ti p cận không khai chứng cứ và hòa gi i, tuy nhiên Toà án không hòa gi i được về quan hệ hôn nhân vì vắng mặt bị đơn.

T i phiên tòa, đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B o Thắng phát biểu ý ki n trong quá trình gi i quy t v án kể từ khi th lý cho đ n phiên tòa hôm nay: Th m phán, Hội đồng xét x đều th c hiện đúng các quy định của pháp luật: Về thủ t c T t ng dân s , xác định đúng quan hệ pháp luật, đúng tư cách người tham gia t t ng, thu thập chứng cứ và gi i quy t trong thời h n luật định.

Nguyên đơn chấp hành t t các quy định của pháp luật khi tham gia t t ng; Bị đơn đã được Tòa án niêm y t hợp lệ các văn b n t t ng, quá trình gi i quy t v án thì bị đơn vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét x áp d ng kho n 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b kho n 2 Điều 227; kho n 3 Điều 228; kho n 4 Điều 147 Bộ luật t t ng dân s ; Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường v Qu c hội x cho chị Đặng Thị Kh được ly hôn với anh Triệu Văn Ph; Giao các cháu Triệu Thúy H, sinh ngày: 19/5/2006; cháu Triệu Thành L, sinh ngày 22/8/2007 và cháu Triệu Thúy Nh, sinh ngày 26/8/2016 cho chị Đặng Thị Kh được tr c ti p nuôi dưỡng cho đ n khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Phúc không ph i th c hiện nghĩa v cấp dưỡng nuôi con chung, được đi l i thăm nom, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho đương s theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH C A T A N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án và th m tra t i phiên toà, Hội đồng xét x nhận định:

[1] Về thủ t c t t ng: Chị Đặng Thị Kh kh i kiện xin ly hôn với anh Triệu Văn Ph. Bị đơn có đăng ký hộ kh u thường trú t i xã Trì Quang, huyện B o Thắng, tỉnh Lào Cai. Vì vậy đây là tranh chấp thuộc th m quyền gi i quy t của Tòa án nhân dân huyện B o Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy định t i Điều 28 và Điều 35 Bộ luật t t ng dân s .

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân gi a chị Đặng Thị Kh và anh Triệu Văn Ph là hợp pháp. Quá trình chung s ng, anh chị phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh t cũng như nuôi dậy con cái, vợ chồng không cùng nhau chia sẻ, không tìm được ti ng nói chung. Anh Khánh đi làm ăn xa, thỉnh tho ng mới tr về nhà để thăm con, vợ chồng s ng ly thân từ tháng 11 năm 2020 đ n nay không còn quan tâm đ n nhau, mỗi người một nơi. Trong quá trình gi i quy t v án, do anh Phúc không thường xuyên có mặt t i địa phương vì vậy Tòa án đã ti n hành xác minh và niêm y t đầy đủ các văn b n t t ng theo quy định của Bộ luật t t ng dân s . Mâu thuẫn của vợ chồng chị Khánh đã được địa phương xác nhận là đúng s thật.

Vì vậy việc chị Khánh xin ly hôn với anh Phúc là có căn cứ, phù hợp với quy định t i Kho n 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Do anh Triệu Văn Ph không thường xuyên có mặt t i địa phương, nên Tòa án không th c hiện được việc t ng đ t tr c ti p cho anh Phúc và Tòa án đã ti n hành xác minh, niêm y t các văn b n t t ng theo quy định của pháp luật. Vì vậy Tòa án xét x vắng mặt anh Phúc là phù hợp với quy định t i Điều 227 và Điều 228 Bộ luật t t ng dân s .

[3] Về con chung: Quá trình chung s ng anh chị có 03 người con chung là cháu Triệu Thúy H, sinh ngày: 19/5/2006; cháu Triệu Thành L, sinh ngày 28/10/2007 và cháu Triệu Thúy Nh, sinh ngày 26/8/2016, hiện t i các cháu phát triển bình thường, chị Khánh có nguyện vọng được là người tr c ti p nuôi dưỡng c ba cháu đ n tuổi trư ng thành 18 tuổi, không yêu cầu anh Phúc cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

ét thấy, từ khi anh chị ly thân đ n nay thì các cháu với chị Khánh. Quá trình gi i quy t v án, anh Phúc vắng mặt t i địa phương nên Tòa án ph i niêm y t các văn b n t t ng cho đ n khi đưa v án ra xét x . Chị Khánh đã cung cấp đơn có xác nhận của địa phương về mức thu nhập của b n thân. Vì vậy cần ti p t c giao các cháu Triệu Thúy H, cháu Triệu Thành L và cháu Triệu Thúy Nh cho chị Khánh ti p t c nuôi dưỡng là phù hợp với quy định t i Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình và phù hợp với ý ki n của cháu H nh và cháu Lộc. Do chị Khánh không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên không xem xét gi i quy t.

[4] Về tài s n chung và công nợ chung: Quá trình gi i quy t v án và t i phiên tòa hôm nay, chị Khánh trình bầy vợ chồng chị không có tài s n chung, không nợ ai và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án gi i quy t; Vì vậy Hội đồng xét x không đề cập gi i quy t.

[5] Về án phí: Chị Khánh ph i chịu án phí dân s sơ th m theo quy định của pháp luật;.

V c c l trên,

Q ẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào kho n 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b kho n 2 Điều 227, Kho n 3 Điều 228, Kho n 4 Điều 147 Bộ luật t t ng Dân s và Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường v Qu c hội;

1. cho chị Đặng Thị Kh được ly hôn với anh Triệu Văn Ph.

2. Về con chung: Giao cháu Triệu Thúy H, sinh ngày: 19/5/2006; Cháu Triệu Thành L, sinh ngày 28/10/2007 và cháu Triệu Thúy Nh, sinh ngày 26/8/2016 cho chị Đặng Thị Kh được tr c ti p nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo d c cho đ n khi các cháu trư ng thành đủ 18 tuổi. Anh Triệu Văn Ph không ph i th c hiện nghĩa v cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, anh Triệu Văn Ph có quyền, nghĩa v thăm nom con chung mà không ai được c n tr .

3. Về án phí: Chị Đặng Thị Kh ph i chịu án phí dân s sơ th m là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào s tiền t m ứng án phí dân s sơ th m đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai s 0002830 ngày 15/02/2022 của Chi c c thi hành án dân s huyện B o Thắng, tỉnh Lào Cai; Chị Đặng Thị Kh đã nộp đủ tiền án phí dân s sơ th m.

Án x công khai sơ th m có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày kể từ ngày nhận được b n án hoặc b n án được niêm y t theo quy định của Bộ luật t t ng dân s .