- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tạ Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| KHU VỰC 2 - HÀ TĨNH Bản án số: 32/2026/HS-ST Ngày: 16-4-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Duy Hoàng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thanh Nghị
Ông Nguyễn Văn Hồng
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương Lan - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh tham gia phiên toà: Bà Võ Thanh Huyền - Kiểm sát viên
Ngày 16 tháng 4 năm 2026, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 2
- Hà Tĩnh, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2026/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2026/QĐXXST- HS ngày 02/4/2026 đối với:
* Bị cáo: Tạ Thị T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 07/7/1969, tại xã Trung C, tỉnh Bắc Ninh; Nơi thường trú: Thôn Tĩnh X, xã Lương T, tỉnh Bắc Ninh; Nơi ở và đăng ký tạm trú hiện nay: Tổ dân phố Nam P, phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông Tạ Hữu G, sinh năm 1940 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1938, trú tại thôn Vĩnh C, xã Trung C, tỉnh Bắc Ninh; Chồng Nguyễn Văn N, sinh năm 1968, trú tại thôn Tĩnh X, xã Lương T, tỉnh Bắc Ninh; Con: Có 03 người con, đứa lớn nhất sinh năm 1992, đứa nhỏ nhất sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh kể từ ngày 06/01/2026 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Công ty Cổ phần Phát triển và Đầu tư xây dựng V; Địa chỉ: Phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thanh T - Chức vụ: Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Xuân C, sinh năm 1991; Chức vụ: Chuyên viên; Địa chỉ: Tổ dân phố Long S, phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1983; Nghề nghiệp: Sửa chữa xe máy; Trú tại: Tổ dân phố Nam P, phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Ông Lê Văn H, sinh năm 1975; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trú tại: Tổ dân phố Trường S, phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Ông Lương Văn T, sinh năm 1975; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trú tại: Tổ dân phố Hưng T, phường Sông T, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
* Người làm chứng:
- Anh Trần Công Đ, sinh năm 2001; Trú tại: Thôn Sa X, xã Kỳ V, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1990; Trú tại: Thôn Minh C, xã Kỳ L, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 20/11/2025, Tạ Thị T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38KE-03... đi nhặt phế liệu tại khu vực nhà máy sản xuất ô tô điện VinFast thuộc phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày khi đến khu vực phía ngoài hàng rào đường phụ trợ test xe ô tô của nhà máy, Tạ Thị T phát hiện một số cuộn cáp điện lõi đồng của Công ty Cổ phần Phát triển và Đầu tư xây dựng V (trụ sở tại tầng 10, Tòa nhà TechnoPark T, khu đô thị Gia L, xã Gia L, thành phố Hà Nội) thi công hạng mục ống thông gió của nhà máy VinFast đang tập kết tại đây để chờ thanh lý không có người trông coi, nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Tiếp đó, Tạ Thị T điều khiển xe mô tô đi về phòng thuê trọ ở tổ dân phố Nam P, phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh lấy máy cắt cầm tay dùng bằng pin quay lại cắt hai đoạn dây cáp điện, mỗi đoạn dài khoảng 07m rồi kéo lên phía trước khoảng 100m dùng máy cắt cầm tay, cắt ngắn thành 21 đoạn, mỗi đoạn có chiều dài khoảng 70cm bỏ vào hai bao tải và vận chuyển bằng xe mô tô ra ngoài để tiêu thụ. Khi đi qua cổng nhà máy sản xuất ô tô điện VinFast thì bị lực lượng bảo vệ phát hiện và bàn giao cho Công an phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh.
Theo kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh xác định: Giá trị thiệt hại của 21 đoạn dây cáp điện vỏ được làm bằng nhựa màu đen, bên trong có bốn lõi đồng, có tổng chiều dài 15,18 mét, khối lượng nặng 46 kg, tình trạng: không còn giá trị sử dụng (phế liệu), tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 20/11/2025 trị giá 9.200.000 đồng.
Chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu nâu gắn biển kiểm soát 38KE-03... (Số máy đã bị đục lại) mà Tạ Thị T sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi trộm cắp nói trên. Quá trình điều tra xác định trước đó anh Hoàng Văn H mua phế liệu của một người đàn ông không rõ họ tên địa chỉ, khi mua không có giấy tờ, sau đó bán phế liệu lại cho Tịnh rồi Tịnh đưa về sửa chữa làm phương tiện đi lại. Đối với chiếc biển số 38KE-03..., quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu là anh Lê Văn H, trú tại tổ dân phố Trường S, phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh, biển kiểm soát này được gắn trên chiếc xe mô tô nhãn hiệu FERROLI, số loại 50, màu xanh đen của anh Lê Văn H, chiếc xe này anh Hà đã bán vào năm 2018 cho một người thu mua phế liệu.
* Về vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ, xử lý vật chứng gồm:
- Vật chứng thu giữ đã xử lý: 21 đoạn dây cáp điện lõi đồng có đường kính 03cm, có tổng chiều dài 15,18m, khối lượng nặng 46 kg. Đã trả lại cho chủ sở hữu là Công ty Cổ phần Phát triển và Đầu tư xây dựng V, do anh Trần Xuân Chung làm đại diện.
- Vật chứng thu giữ chưa xử lý:
+ 01 xe mô tô gắn biển kiểm soát 38KE-03..., nhãn hiệu Yamaha Sirius, số khung: RL8DCB5HYC10028..., số máy: VTT29YX1P39FMB033... (bị đục lại), đã qua sử dụng.
+ 01 máy cắt nhãn hiệu KUTAN cùng với 02 cục pin của máy cắt và 04 lưỡi cắt.
* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị mất trộm, Công ty Cổ phần Phát triển và Đầu tư xây dựng V không yêu cầu về bồi thường dân sự.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 50/CT-VKS-KV2 ngày 18/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh đã truy tố Tạ Thị T về tội "Trộm cắp tài sản", theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tạ Thị T mức án từ 08 đến 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy biển kiểm soát 38KE-03...; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 máy cắt nhãn hiệu KUTAN cùng với 02 cục pin của máy cắt và 04 lưỡi cắt; Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh tiếp tục xác minh, truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, số khung: RL8DCB5HYC10028..., số máy: VTT29YX1P39FMB0337... (bị đục lại), đã qua sử dụng để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy rằng:
Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
Về hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu, khoảng 16 giờ 00 phút ngày 20/11/2025, Tạ Thị T đã có hành vi lén lút cắt trộm 15,18 mét dây cáp điện, khối lượng 46kg, trị giá 9.200.000 đồng của Công ty Cổ phần Phát triển và Đầu tư xây dựng V đang thi công hạng mục ống thông gió nhà máy VinFast tại phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh.
Hành vi trên của Tạ Thị T đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, việc xét xử bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi”; Đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bố mẹ đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba; mẹ chồng được truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng; gia đình có hoàn cảnh khó khăn, chồng bị cáo bị khuyết tật vận động, khuyết tật khác mức độ nặng, quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tính chất hành vi phạm tội và hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản rồi có hành vi lén lút chiếm đoạt, hành vi đó cần phải được xử lý nghiêm minh. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, bản thân là phụ nữ hiện đã lớn tuổi. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đã đủ nghiêm, để có cơ hội để sửa chữa sai lầm, hòa nhập với cộng đồng xã hội, thể hiện sự khoan hồng, tính nhân đạo của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Nay bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với các vật chứng được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật, nên miễn xét.
Đối với chiếc máy cắt nhãn hiệu KUTAN cùng với 02 cục pin của máy cắt và 04 lưỡi cắt là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; Tịch thu tiêu hủy biển kiểm soát 38KE-03....
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, số khung: RL8DCB5HYC10028..., số máy: VTT29YX1P39FMB0337... (bị đục lại), đã qua sử dụng, là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Bị cáo khai nhận đây là phương tiện bị cáo mua về sử dụng, tuy nhiên không xuất trình được giấy mua bán, trong quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Vì vậy, cần giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh tiếp tục xác minh, truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe để xử lý theo quy định của pháp luật như đề nghị của Viện kiểm sát.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1, 4 Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tạ Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tạ Thị T 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/4/2026).
Giao bị cáo Tạ Thị T cho Công an tỉnh Hà Tĩnh; Công an phường Vũng A và Ủy ban nhân dân phường Vũng A, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Công an và chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người phải thi hành án thay đổi hoặc vắng mặt tại nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) máy cắt nhãn hiệu KUTAN cùng với 02 cục pin của máy cắt và 04 lưỡi cắt;
- Tịch thu tiêu hủy biển kiểm soát 38KE-03...;
- Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh tiếp tục xác minh, truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, số khung: RL8DCB5HYC10028..., số máy: VTT29YX1P39FMB0337... (bị đục lại), đã qua sử dụng để xử lý theo quy định của pháp luật.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/3/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Hà Tĩnh)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Tạ Thị T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh: - VKSND khu vực 2 - Hà Tĩnh; - THADS tỉnh Hà Tĩnh; - Phòng THADS khu vực 2 - Hà Tĩnh; - Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Công an phường Vũng A; - UBND phường Vũng A; - Bị cáo; bị hại; Người có QLNVLQ; - Lưu HSVA; VP-TA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Duy Hoàng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Duy Hoàng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Duy Hoàng |