Bản án 32/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Nhựt T là đối tượng không nghề nghiệp ổn định và sống lang thang không có nơi cư trú nhất định. Khoảng 18 giờ ngày 18/5/2025, T đi bộ đến khu vực đường T, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương để tìm nhà bạn. Khi T đi qua dãy trọ số 35, đường T, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương, T nhìn thấy bên trong hành lang dãy nhà trọ có nhiều xe mô tô nên nảy sinh ý định chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. T quan sát xung quanh không có người trông coi nên đi vào trong hành lang dãy nhà trọ số C, đường T rồi đi đến cầu thang dãy trọ thì thấy mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exiter biển số 68T1-552.93 trên xe đang cắm chìa khóa, T đi đến xe mô tô biển số 68T1-552.93 dắt lùi xe ra cổng dãy trọ rồi ngồi lên xe nổ máy xe chạy đến khu vực ngã tư E thuộc phường D, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, T chụp hình chiếc xe gửi cho Lưu Thanh Q, đồng thời T điện thoại cho Q nói bán chiếc xe không giấy, Q hỏi lại T “xe sao?”, T trả lời “mới làm bên Xóm N”. Nghe vậy, Q biết là xe do trộm cắp mà có nên hỏi tiếp “xe đi an toàn không?”, T trả lời “về lắp biển số vào là đi được”, Q đề nghị mua xe mô tô trên với giá 5.000.000 đồng thì T đồng ý bán. Sau khi thỏa thuận giá mua bán xong, Q gọi Z cho bà Lương Thu T5 (vợ của Q) xin số tiền 5.000.000 đồng để mua xe mô tô làm phương tiện đi làm thì bà T5 đồng ý. Sau đó, Q điện thoại lại cho T hẹn đến hẻm S đường Đ, khu phố T, phường T giao xe, T điều khiển xe mô tô chiếm đoạt được đến hẻm I chờ khoảng 05 phút thì Q đến. Tại đây, bà T5 chuyển 3.900.000 đồng từ tài khoản “Luong Thu T5” số 182333999999 vào tài khoản ngân hàng M số 0977527260 của Nguyễn Nhựt T, số tiền còn thiếu Q nói với T sẽ chuyển sau thì T đồng ý và giao xe cho Q. Sau đó, bà T5 chuyển tiếp cho T số tiền 1.000.000 đồng, tổng số tiền bà T5 chuyển cho T là 4.900.000 đồng.

Sau khi mua xe mô tô từ T, Q điều khiển xe mô tô đi thì gặp bạn tên T6 (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi và nhờ T6 gắn cho Q 01 biển số xe vào xe mô tô của Q, T6 đồng ý và hẹn Quí 30 phút sau đến hẻm A đường L, khu phố Đ, phường T để lấy biển số xe mô tô. Quí tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến đường H L, chờ khoảng 30 phút thì T6 đến và đưa cho Q 01 biển số xe 60B6-424.88, Q đưa cho T6 200.000 đồng. Sau đó, Q lắp biển số vào xe rồi sử dụng đi lại. Đến ngày 21/5/2025, Q điều khiển xe mô tô đến cửa hàng “Lưu Cương” địa chỉ: số I, đường L, khu phố Đ, phường T, do ông Lưu Văn C là chủ tiệm để dán lại chiếc xe thành màu đen để tránh chủ xe phát hiện.

Đến ngày 28/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, bắt giữ Lưu Thanh Q và tạm giữ xe mô tô mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exiter gắn biển số 60B6-424.88.

Căn cứ Bản Kết luận định giá tài sản số 69/KLĐG-HĐĐGTS ngày 24/6/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân thành phố D, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exiter, dung tích 149, màu xanh bạc, số khung 0610EY125757; số máy G3D4E138363, biển số 68T1-552.93, có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 11.500.000 đồng

Ngày 24/5/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B (nay là Cơ quan CSĐT Công an thành phố H) tạm giữ đối với Nguyễn Nhựt T, sau đó khởi tố bị can và tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản” để điều tra.

Bản Cáo trạng số 98/CT-VKS-KV16 ngày 08 tháng 12 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Nhựt T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025); truy tố bị cáo Lưu Thanh Q về tội “Tiêu thụ tải sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và xác định: về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo Nguyễn Nhựt T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm; bị cáo Lưu Thanh Q phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đạt đã được thu hồi giao trả cho chủ sở hữu; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; về nhân thân: các bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án có thẩm quyền nhiều lần xét xử, đưa vào cơ sở cai nghiện, người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính.

Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt T mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Lưu Thanh Q mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị trả cho ông Kiều N xe mô tô 68T1-552.93 hiệu Yamaha, số loại Exiter, màu đen, dung tích 149cm, số khung RLCUG0610FY125757, số máy: G3D4E138363.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung số loại Galaxy A30, màu đen trắng, số imei1: 354868100207846, 354869100207844 bị bể màn hình là điện thoại thu giữ của bị cáo Nguyễn Nhựt T.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 biển số 60B6-424.88; 01 áo khoác bằng vải, màu xanh đen, có hoa văn màu trắng.

Buộc bị cáo Nguyễn Nhựt T giao nộp số tiền 4.900.000 đồng để tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng các bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải và mong muốn được xử mức án nhẹ.

Bị hại Kiều N trình bày: xin nhận lại xe và xin giảm hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 18/5/2025, tại hành lang dãy nhà trọ số C, đường T, khu phố T, phường D, Thành phố Hồ Chí Minh. bị cáo Nguyễn Nhựt T thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là xe mô tô biển số 68T1-552.93 hiệu Yamaha, số loại Exiter, màu đen, dung tích 149cm3, số khung RLCUG0610FY125757, số máy G3D4E138363 trị giá 11.500.000 đồng của bị hại K. Sau khi chiếm đoạt được xe mô tô của ông Kiều N, T gặp Lưu Thanh Q và nói cho Q biết xe do phạm tội mà có và bán chiếc xe mô tô cho Q được số tiền 5.000.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Nhựt T đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lưu Thanh Q biết rõ xe mô tô 68T1-552.93, hiệu Yamaha do bị cáo Nguyễn Nhựt T phạm tội “Trộm cắp tài sản” mà có nhưng vì tư lợi mà đồng ý mua để sử dụng làm phương tiện đi lại. Hành vi của Lưu Thanh Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo Q là phù hợp với hành vi bị cáo Q đã thực hiện nên Hội đồng xét xử chấp nhận; mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo T là còn nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử cân nhắc khi quyết định hình phạt.

Các bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án có thẩm quyền xét xử, bị người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính nhưng không lấy đó làm bài học để tự giáo dục, rèn luyện mà lại cố ý phạm tội là thể hiện coi thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả đã thực hiện, có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với số tiền 4.900.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Nhựt T có được từ việc bán xe mô tô biển số 68T1-552.93 cho Lưu Thanh Q, đây là tiền do phạm tội mà có nên buộc bị cáo T phải nộp lại để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung số loại Galaxy A30, màu đen trắng, số imei1: 354868100207846, 354869100207844 bị bể màn hình, đây là phương tiện bị cáo T sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với biển số 60B6-424.88 và 01 áo khoác bằng vải, màu xanh đen, có hoa văn màu trắng thu giữ trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhựt T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo Lưu Thanh Q phạm tội “Tiêu thụ tải sản do người khác phạm tội mà có”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024 và 2025)

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2025.

Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024 và 2025)

Xử phạt bị cáo Lưu Thanh Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2025.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả cho ông Kiều N xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha, số loại Exiter, màu đen, dung tích xi lanh 149cm3, số khung: RLCUG0610FY125757, số máy: G3D4E138363 (xe không biển số, không kính chiếu hậu). Trường hợp có tranh chấp về chiếc xe này thì giải quyết ở vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung số loại Galaxy A30, màu đen trắng, số imei1: 354868100207846, 354869100207844, bị bể màn hình.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số 60B6-424.88, 01 áo khoác bằng vải, màu xanh đen, có hoa văn màu trắng.

- Buộc bị cáo Nguyễn Nhựt T phải nộp lại số tiền 4.900.000 (bốn triệu chín trăm nghìn) đồng để tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2025).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Các bị cáo Nguyễn Nhựt T, Lưu Thanh Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết./.