Bản án 32/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng: Bà Huỳnh N yêu cầu ly hôn, chia tài sản chung với ông Lê Chí B nên xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp xin ly hôn, chia tài sản chung” quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Ông B cư trú tại ấp K, xã T, tỉnh Cà Mau nên theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Cà Mau.

Nguyên đơn bà Huỳnh N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hoàng M có đơn xin xét xử vắng mặt, yêu cầu của đương sự phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

Đối với ông Lê Chí B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 02 tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông B.

Về nội dung vụ án:

Bà Huỳnh N và ông Lê Chí B chung sống với nhau vào năm 2022, hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Cà Mau) nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

Bà N yêu cầu ly hôn với ông B vì hôn nhân không hòa hợp, hạnh phúc, bất đồng quan điểm trong quan niệm sống. Đối với ông B không có văn bản nêu ý kiến của ông gửi đến Tòa án về việc bà N nộp đơn xin ly hôn. Tòa án có tổ chức các phiên hòa giải để hàn gắn hôn nhân cho ông bà nhưng ông B vẫn không tham gia, chứng tỏ ông B không có thiện chí hàn gắn hôn nhân với bà N. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa bà N và ông B đã mâu thuẫn trầm trọng, trong khoảng thời gian không sống chung với nhau nhưng cả hai đều không có biện pháp hàn gắn hôn nhân. Từ đó cho thấy, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Huỳnh N được ly hôn với ông Lê Chí B theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Huỳnh Như . Cho bà Huỳnh N được ly hôn ông Lê Chí B.

- Về con chung: Giao con chung tên Lê Huỳnh Nhã H, sinh ngày 22/12/2023 (nữ) cho bà Huỳnh N tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét.

- Về chia tài sản chung: Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung của bà N với ông B đối với 8,5 chỉ vàng 24K và số tiền hụi 30.000.000 đồng.

- Về công nợ: Không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch 300.000 đồng nguyên đơn phải chịu, nguyên đơn có nộp tạm ứng án phí 1.908.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0003425 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh C được đối trừ, sau khi đối trừ nguyên đơn được nhận lại 1.608.000 đồng.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.

Án xử sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.