Bản án 32/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 24/02/2026 và nội dung được bổ sung tại bản tự khai - Nguyên đơn, chị Nguyễn Thị C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị C và anh Nguyễn Văn T đăng ký kết hôn hợp pháp vào ngày 02 tháng 7 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình (nay là: Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Quảng Trị) theo Trích lục kết hôn số 208/2026/TLKH - BS, ngày 24/02/2026. Chị C và anh T kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, cách sống của mỗi người khác nhau, thường xuyên cãi vã, anh T không lo làm ăn, có nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Từ năm 2023 đến nay, anh T đang chấp hành án phạt tù tại Trại Giam B về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Chị C một mình nuôi con, vợ chồng không có sự quan tâm chăm sóc và chia sẻ tình cảm với nhau suốt thời gian dài. Mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Mặc dù vợ chồng đã nhiều lần cố gắng tìm cách giải quyết để xây dựng gia đình, nuôi dạy con tốt nhưng vẫn không giải quyết được, mâu thuẫn ngày trầm trọng. Nay chị C mong muốn Toà án giải quyết cho chị C được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị C trình bày quá trình chung sống vợ chồng có một con chung là: Cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 09/02/2016. Hiện nay con chung đang ở cùng chị C, sau ly hôn chị C có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Gia H. Chị C không yêu cầu anh Nguyễn Văn T đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con hàng tháng.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị C trình bày vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

* Ý kiến của anh Nguyễn Văn T trình bày:

Tại Biên bản lấy lời khai do Trại giam B lập ngày 28/3/2026 đối với anh Nguyễn Văn T có nội dung: Anh T thừa nhận thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn đúng như chị Nguyễn Thị C trình bày. Về nguyên nhân mâu thuẫn, anh T khai “Sau khi kết hôn không xảy ra mâu thuẫn. Sau khi bị bắt thì tình cảm ngày càng rạn nứt, chị C chưa từng thăm anh từ khi bị bắt đến nay. Ngày 16/9/2023 anh đi thi hành án phạt phạm tội“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Thời hạn chấp hành án phạt tù là 5 năm”.

Về quan hệ con chung, anh T khai nhận “Chị C trình bày về quan hệ con chung là đúng. Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Gia H (sinh năm 2016). Sau khi ly hôn anh đồng ý giao con cho chị C nuôi dưỡng, anh không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con do đang chấp hành án”.

Về quan hệ tài sản chung, nợ chung, anh T khai: “Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết”. Anh T đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn và đề nghị Tòa án yêu cầu chị C và gia đình không ngăn cản, cản trở việc gia đình đến đón, thăm con chung là cháu Nguyễn Gia H.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Trị ban hành thông báo thụ lý vụ án và gửi giấy triệu tập, tiến hành triệu tập các bên đương sự đến lấy lời khai, tiến hành phiên kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. Chị C trực tiếp đến Tòa án theo Giấy triệu tập và đã có bản tự khai trình bày ý kiến của mình. Anh Nguyễn Văn T không trực tiếp đến Tòa án làm việc nhưng đã có trình bày ý kiến thông qua Biên bản lấy lời khai được lập tại Trại Giam B. Đồng thời, anh Nguyễn Văn T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Quá trình giải quyết, xét xử vụ án cũng như tại phiên toà, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Toà án và nguyên đơn, bị đơn trong vụ án đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn T.

- Về nội dung: Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị C được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 09/02/2016 cho chị Nguyễn Thị C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; không ai đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

Án phí: Áp dụng Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc chị Cúc chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị C có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; là nơi bị đơn anh Nguyễn Văn T có đăng ký nhân khẩu thường trú tại: Thôn T, xã B, tỉnh Quảng Trị. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị.

Bị đơn là anh Nguyễn Văn T không trực tiếp đến Tòa án làm việc nhưng đã có trình bày ý kiến thông qua Biên bản lấy lời khai được lập tại Trại Giam B. Đồng thời, anh Nguyễn Văn T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ Điều 227 và điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

Quá trình tham gia tố tụng, chị C thừa nhận nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng chủ yếu do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, cách sống của mỗi người khác nhau, thường xuyên cãi vã, anh T không lo làm ăn; anh T đã có nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Từ năm 2023 đến nay, anh Tuấn đang chấp hành án phạt tù tại Trại Giam B về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Chị C một mình nuôi con, vợ chồng không có sự quan tâm chăm sóc và chia sẻ tình cảm với nhau suốt thời gian dài. Mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Mặc dù vợ chồng đã nhiều lần cố gắng tìm cách giải quyết để xây dựng gia đình, nuôi dạy con tốt nhưng vợ chồng vẫn không giải quyết được, mâu thuẫn ngày trầm trọng. Do đó, chị C yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Bị đơn là anh Nguyễn Văn T không trực tiếp đến Tòa án làm việc nhưng đã có trình bày ý kiến thông qua Biên bản lấy lời khai được lập tại Trại Giam B, thừa nhận quá trình tìm hiểu, kết hôn, thời gian chung sống, con chung, tài sản chung…như chị C trình bày, đồng thời thừa nhận hiện nay tình cảm vợ chồng đã hết, không còn thương yêu nhau, nên anh T đồng ý ly hôn chị C.

Từ phân tích, đánh giá, nhận định toàn diện những trình bày của các bên đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng điều đó thể hiện mâu thuẫn trong hôn nhân giữa chị C và anh T đã quá trầm trọng, không thể khắc phục được, đời sống chung không tồn tại, niềm tin hôn nhân không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thị C được ly hôn với anh Nguyễn Văn T là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị C có đơn trình bày về việc không yêu cầu anh Nguyễn Văn T đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con. Tại Biên bản lấy lời khai do Trại giam B lập ngày 28/3/2026, anh Nguyễn Văn T trình bày: “Sau khi ly hôn anh đồng ý giao con cho chị C nuôi dưỡng, anh không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con do đang chấp hành án”. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 01/2025/NQ - HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị C. Xử cho chị Nguyễn Thị C được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

2. Về quan hệ con chung: Giao chị Nguyễn Thị C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là: Cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 09/02/2016 cho đến khi con trường thành hoặc khi có quyết định khác thay thế. Anh T không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn.

Không ai có quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Trong trường hợp cần thiết vì quyền lợi của con, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng và mức cấp dưỡng đối với con chung theo quy định.

3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Số tiền chị Nguyễn Thị C phải nộp được khấu trừ từ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị C đã nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo biên lai số 0000937 ngày 10 tháng 3 năm 2026. Chị C đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho các đương sự vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yều cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.