Bản án 32/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 22/12/2023, bị hại Lê Đằng X, sinh ngày 18/11/1977, nơi thường trú: ấp X, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng đi đám giỗ và uống bia tại nhà của ông Trần Văn P thuộc ấp X, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày thì một số khách mời ra về, chỉ còn hai bàn uống bia nên một số người ngồi trong bàn uống bia kêu ghép hai bàn lại với nhau, thấy vậy bị cáo Trần Văn S đứng lên kéo bàn lại ghép với bàn của bị hại X đang ngồi, thấy vậy X nói “thôi bàn tụi mày thì tụi mày chơi đi” và đẩy bàn của bị cáo S ra, khi đó bị cáo S vẫn tiếp tục kéo hai bàn lại với nhau nên bị hại X nói “tao không thích tụi mày, bàn tụi mày tụi mày nhậu đi”, lúc này bị cáo S không trả lời mà dùng ly thủy tinh để uống bia có sẵn trên bàn đánh 01 (một) cái vào vùng trán của bị hại X, làm bị hại Xa bị thương và chảy nhiều máu. Sau khi bị đánh bị hại X cầm ly thủy tinh dùng để uống bia ném về phía bị cáo S nhưng không trúng, sau đó mọi người can ngăn và đưa bị hại Xa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh S để điều trị, đến ngày 26/12/2023 thì xuất viện.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể qua hồ sơ số 621/KLTgTHS-TTPYST ngày 16/12/2024; Công văn số 43/TTPY-GĐTH ngày 14/01/2025 và Công văn số 341/TTPY-GĐTH ngày 17/4/2025 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh S đối với Lê Đằng X, kết luận:

- 03 vết thương vùng chẩm sau, kích thước nhỏ: Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.1 + Nguyên tắc 4. Tỷ lệ tổn thương cơ thể lần lượt là 01%, 01% và 01%.

- 05 vết thương vùng trán, kích thước nhỏ: Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.1 + Nguyên tắc 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể lần lượt là 03%, 03%, 03%, 03% và 03%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của 05 vết thương là 14%.

- Vết thương môi trên, kích thước nhỏ: Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.1 + Nguyên tắc 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%.

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần, xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Lê Đằng X qua giám định trên hồ sơ là 19% (Mười chín phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Kết luận khác: Do giấy chứng nhận thương tích không mô tả tính chất của tổn thương nên không xác định được vật gây thương tích qua giám định trên hồ sơ.

Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không thu hồi được cái ly thủy tinh mà bị cáo Trần Văn S dùng để đánh bị hại Lê Đằng X .

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKSMT, ngày 21/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú để xét xử bị cáo Trần Văn S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với hai tình tiết định khung tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Văn S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 38, Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, tuyên phạt bị cáo với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Văn S đã khắc phục xong, bị hại Lê Đằng X không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị không đặt ra xét xét, giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không thu hồi được cái ly thủy tinh mà bị cáo Trần Văn S dùng để đánh bị hại Lê Đằng X nên đề nghị không đặt ra xem xét giải quyết .

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt với mức thấp nhất.

Tại phiên tòa, bị hại Lê Đằng X không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015; đã chứng minh đầy đủ các vấn đề cần phải chứng minh trong vụ án hình sự; tiến hành các biện pháp thu thập chứng cứ đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 293; Điều 299; Điều 326; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Tuyên phạt bị cáo Trần Văn S 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị bắt để chấp hành án.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

3/ Về vật chứng vụ án: Do không thu giữ được vật chứng nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Văn S phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5/ Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.