Bản án 32/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 18/8/2025, Ngô Quang Vđi một mình đến quán “Lê La quán” tại Số nhà 36, đường 19/5, thuộc tổ 14, phường Hà Giang 1, tỉnh Tuyên Quang với mục đích để ăn đêm, uống bia cùng bạn. Khi đến nơi, V vào quán ngồi ăn và uống bia cùng với Lê Việt C1, Phạm Thị Thu U và 05 người (gồm 01 nam và 04 nữ, không xác minh được họ tên, địa chỉ, do là bạn mới quen trên mạng xã hội của C1 và U). Quá trình ngồi ăn và uống bia, V cùng nhóm bạn ngồi tại bàn số 2 từ trong ra, gần quầy thu ngân ở dãy bàn bên phải tính theo hướng từ cửa quán vào. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, Đỗ Hiệp A cùng Nông Mạnh T5 đến quán “Lê La quán” để ăn đêm. Khi đến quán, do có quen biết từ trước với V, nên Hiệp A có đến gần bàn của V chào hỏi V và mọi người trong bàn. Sau đó Hiệp A đi về bàn ngồi ăn và uống bia với T5 tại bàn số 1 từ trong ra, dãy bàn bên trái tính theo hướng từ cửa quán vào, Hiệp A ngồi quay lưng với bàn của V, T5 ngồi đối diện với Hiệp A. Khoảng 20 phút sau, nghe thấy tiếng Hiệp A nói chuyện to, nghĩ là Hiệp A chửi mình nên V cầm theo chiếc ống điếu hút thuốc lào hình trụ tròn đi đến vị trí sau lưng của Hiệp A, lúc này Hiệp A và T5 vẫn đang ngồi ăn, khi đi đến cách Hiệp A 0,7 mét phía sau bên phải của Hiệp A, V dùng hai tay cầm chiếc ống điếu vung lên cao trên vai phải rồi vụt liên tiếp 02 phát theo chiều hướng từ trên xuống dưới, chếch từ phải sang trái trúng vào vùng gò má bên phải của Hiệp A. Bị đánh bất ngờ, Hiệp A ôm mặt bỏ chạy về hướng quầy thu ngân của quán và hỏi “Sao anh đánh em?”, V tiếp tục cầm ống điếu chỉ về phía Hiệp A và chửi bới. Sau đó được mọi người tại quán can ngăn, V vứt chiếc ống điếu xuống đất tại vị trí trước cửa quán và được D (là bạn xã hội của Lê Việt C1, không xác định được họ tên, địa chỉ) đưa về nhà. Sau khi V đi, Hiệp A đã nhờ người gọi điện báo cho Công an phường Hà Giang 1, tỉnh Tuyên Quang đến làm việc.

-2-

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 27A/KLTTCT-TTGĐYK&PY, ngày 04/9/2025 của Trung tâm giám định y khoa và pháp y tỉnh Tuyên Quang, đối với thương tích của Đỗ Hiệp A, kết luận:

“1. Các kết quả chính (kết quả khám giám định và cận lâm sàng):

+ Vỡ xoang hàm phải: 07%;

+ Gãy cung tiếp xương gò má phải: 08%.

2. Kết luận:

- Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đỗ Hiệp A tại thời điểm giám định là: 14% (mười bốn phần trăm) theo phương pháp cộng tại thông tư.

- Cơ chế, vật gây thương tích: Thương tích gãy vỡ xoang hàm phải, gãy cung tiếp xương gò má phải do vật tày tác động trực tiếp gây nên”.

Tại bản Kết luận giám định số 28A/KLTTCT-TTGĐYK&PY, ngày 5/9/2025 của Trung tâm giám định y khoa và pháp y tỉnh Tuyên Quang, kết luận: “Căn cứ vào kết quả khám giám định vật gây thương tích được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang trưng cầu giám định gửi đến là 01 ống điếu bằng tre, phù hợp với các đặc điểm tổn thương, xác định ống điếu dạng thân cây tre có khả năng tác động gây ra các tổn thương bầm tím, xây xước da vùng gò má bên phải của ông Đỗ Hiệp A đã được ghi nhận trong hồ sơ bệnh án, biên bản xem xét dấu vết trên thân thể”.

Kết quả xác định hiện trường: Kết quả xác định hiện trường của bị cáo và bị hại đều phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của bị hại, lời khai những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Kết quả thực nghiệm điều tra: Bị cáo Ngô Quang V đã mô tả và thực hiện lại toàn bộ vị trí, động tác, tư thế, chiều hướng, cường độ lực tấn công, hành vi phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả xác định hiện trường, kết quả giám định thương tích. Kết quả cho bị cáo và bị hại tiến hành thực nghiệm điều tra đều phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu giữ thu giữ: 01 chiếc ống điếu hình trụ tròn dài 65cm, chất liệu bằng tre, màu vàng, đường kính miệng 06cm, độ dày thành ống điếu là 0,6cm, khối lượng 0,7 kg (cân tịnh khi không có nước bên trong ống điếu);

Về phần dân sự: Bị cáo Ngô Quang V đã bồi thường tiền chi phí viện phí, thiệt hại sức khỏe cho bị hại Đỗ Hiệp A với tổng số tiền là 50.000.000 đồng. Bị hại Đỗ Hiệp A không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm bất kỳ khoản chi phí nào.

-3-

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKSKV4 ngày 28/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Tuyên Quang truy tố bị cáo Ngô Quang V về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Tuyên Quang, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Ngô Quang V phạm tội Cố ý gây thương tích

Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam ngày 23/9/2025.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị tịch thu và tiêu hủy: 01 chiếc ống điếu hình trụ tròn dài 65cm, chất liệu bằng tre, màu vàng, đường kính miệng 06cm, độ dày thành ống điếu là 0,6cm, khối lượng 0,7 kg (cân tịnh khi không có nước bên trong ống điếu).

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015, Nghị quyết 326/2016-UBTVQH ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Ngô Quang V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định (Là 200.000đ).

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại Đỗ Hiệp A đã nhận 50.000.000 đồng tiền bồi thường, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Chị Phạm Thị Hồng T4 không có ý kiến gì, không lấy lại chiếc ống điếu.

Lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại.

Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

-4-

vắng mặt của những người này không ảnh hưởng tới việc giải quyết vụ án. Do vậy căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thảo luận và tiếp tục xét xử vụ án.

-5-

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tội danh:

Tuyên bố bị cáo Ngô Quang V phạm tội "Cố ý gây thương tích".

2. Hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 50; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017): Xử phạt bị cáo Ngô Quang V 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 23/9/2025).

Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo Ngô Quang V với thời hạn là 45 (bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.

3. Trách nhiệm dân sự: Việc bồi thường thiệt hại đã thực hiện xong, HĐXX không xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) ống điếu hình trụ tròn dài 65cm, chất liệu bằng tre, màu vàng, đường kính miệng 06cm, độ dày thành ống điếu là 0,6cm, khối lượng 0,7 kg (cân tịnh không có nước bên trong ống điếu).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Tuyên Quang và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 - Tuyên Quang ngày 02/12/2025).

5. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Ngô Quang V phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo:

-6-

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.