Bản án 32/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 14/5/2025 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đinh Thị V trình bày:

Chị V và anh V1 kết hôn vào ngày 02/4/2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi nay là xã S, tỉnh Quảng Ngãi. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được, hiện nay hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị V yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh V1.

- Về con chung: Chị V và anh V1 có 02 người con chung tên là Phạm Văn Đ, sinh ngày 13/05/2014 và Phạm Linh Đ1, sinh ngày 13/12/2016, hiện các con chung đang sinh sống cùng V. Nay vợ chồng ly hôn V yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu anh V1 cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết

Từ khi Tòa án thụ lý vụ án bị đơn anh Phạm Văn V1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng đến nay anh V1 vẫn không có ý kiến gì. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở để đánh giá ý kiến của anh V1.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Căn cứ theo quy định tại Điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Thẩm phán thụ lý đúng thẩm quyền, Chánh án ra quyết định phân công Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân đúng quy định; Thẩm phán xác định tư cách người tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định tại Điều 203, 220, 233 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 147, khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Đinh Thị V được ly hôn với anh Phạm Văn V1.

- Về con chung: Giao con chung tên là Phạm Văn Đ, sinh ngày 13/05/2014 và Phạm Linh Đ1, sinh ngày 13/12/2016 cho chị V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị V hiện tại không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị miễn xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị V không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đinh Thị V

1. Về hôn nhân: Chị Đinh Thị V được ly hôn với anh Phạm Văn V1.

(Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 22 quyển số 01/2014, đăng ký ngày 02/04/2014 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi nay là Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Quảng Ngãi chấm dứt giá trị pháp lý).

2. Về con chung: Giao con chung tên là Phạm Văn Đ, sinh ngày 13/05/2014 và Phạm Linh Đ1, sinh ngày 13/12/2016 cho chị Đinh Thị V tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Anh Phạm Văn V1 không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Đinh Thị V không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đinh Thị V không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đinh Thị V phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị V đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0001625 ngày 23 tháng 05 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 06, tỉnh Quảng Ngãi. Chị V đã nộp xong.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 26/9/2025), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.